Blues666 schrieb:Wenn Ihr Euch Informationen im Netz sucht, seid bitte äußerst skeptisch, insbesondere wenn es um Aussagen geht, die Leute beunruhigen möchten.
naja, ganz ehrlich, mich beunruhigen die hard facts schon genug^^
da braucht es keine Schauermärchen mehr, für den Gruselfaktor
also, nochmal zu diesem Patienten mit der 27-tägigen Inkubationszeit:
er besucht seine Schwester, fährt zurück, Schwester erkrankt, bzw. wird positiv auf Covid getestet. Behörden stellen ihn unter Quarantäne - keine Symptome.
Allerdings haut das nur hin, wenn er die ganze Zeit bis jetzt isoliert worden ist - sonst hätte er den Virus beim nächsten Gang in den Supermarkt um die Ecke bekommen können, und das dann vielleicht mit einer Inkubationszeit, die nur drei Tage beträgt.
Daher denke ich, dass er, wenn die Nachricht stimmt, seit diesem Tag X - Rückkehr vom Besuch der Schwester - sich isoliert aufgehalten hat.
Ah ich sehe grad, es ist Ezhou:
Ja, dann ist er wohl tatsächlich so lange isoliert gewesen, dass der Rückschluss zulässig und logisch ist.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-wuhan-millionenstadt-unter-quarantaene-100.htmlhier steht allerdings nichts über die Restriktionen, allerdings, wenn es ähnlich ist, wie in Wuhan, dann sind die Menschen auf ihre Wohnungen beschränkt und dürfen diese wenn dann nur für notwendigste Besorgungen verlassen
aber eine Restwslkeit bliebe natürlich auch, sich auf diesem Weg anzustecken, wie auch die denkbare Möglichkeit, dass sich über einen kontaminierten Gegenstand infiziert wurde (z. B. Patient benutzt Taschentuch nach mehreren Tagen wieder, das er auch beim Besuch der Schwester benutzt hat oder ein ähnliches Szenario)
Der FAll muss näher untersucht werden, denk ich.