koef3 schrieb:Hysterie ist das, was der einzelne [Leser] draus macht und welchen Subtext er darin erkennt.
So ist es. Zwei Juristen, drei Meinungen.
Was sich zu bestätigen scheint ist, dass sich das Virus in Menschenansammlungen schnell verbreitet. Das ist nichts Neues oder Unerwartetes, sondern bei infektiösen Erkrankungen üblich. Allerdings scheint es hier so zu sein, dass das Immunsystem mehr Zeit benötigt, das unbekannte Virus zu erkennen und Antikörper in ausreichender Menge in kurzer Zeit zu produzieren, da es noch keine Immunantwort gibt. Krankenhäuser, Gefängnisse etc. sind Brutstädten, in denen sich das Virus sehr schnell stark vermehren kann. So kommt es, dass auch junge, gesunde Menschen gefährdet sind, insbesondere dann, wenn sie nach Infektion nicht isoliert werden.
Wieder ist ein junger Arzt an der Front verstorben. Gefangene stecken sich gegenseitig an, siehe Link unten. Die Massenquarantäne in China liefert ebenfalls optimale Bedingungen für die Verbreitung. Infizierte zu ihren vielleicht noch gesunden Verwandten nach Hause zu schicken ist dann auch nicht optimal. Es ist schwierig, eine so massive Anzahl an Fällen in Einzelquarantäne zu bekommen und sie dann auch noch vernünftig zu versorgen. Da ist das Problem. Selbst abklingende Fälle re-infizieren sich wieder. Dann kann es für das Immunsystem schwer werden, dies zu kompensieren.
yong schrieb:Kein Wunder das in Deutschland nichts gefunden wird, bei der fahrlässigen Haltung. Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Was stimmt mit Deutschland nicht?
Das sagt der Chef der WHO:
“If we don’t hit hard now using the window of opportunity, we might be faced with a serious problem,” WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Thursday. “This virus is very dangerous and it’s public enemy number one and it’s not being treated as such.”
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/21/coronavirus-kills-wuhan-doctor-hundreds-infected-china-prisons
Medizinisches Personal, das an vorderster Front arbeitet und sich infiziert, bekommt jetzt 3,000 yuan ($430) als Kompensation. Die Hinterbliebenen des verstorbenen medizinischen Fachpersonals erhalten 5,000 yuan. Was ist mit denen, die nach Hause geschickt werden und dazu gezwungen sind, mit infizierten Familienangehörigen ohne medizinische Versorgung auszuharren und sich dabei infizieren? Für mich wirkt das wie der hilflose Versuch, Struktur in das Chaos zu bekommen und wenigstens nach außen etwas zu glänzen.
koef3 schrieb:Aber was ist mit den weniger offensichtlichen oder gar zuerst plausibel klingenden Varianten davon, wo eine Überprüfung wegen problematischer Datenlage nicht so einfach möglich ist?
Da kann man nur hoffen, dass der Verstand einsetzt. Vieles lässt sich mit Recherche der Fakten entkräftigen. Den Aufwand macht sich nicht jeder. Das ist wie bei Gerüchten, die dann auch noch falsch wieder gegeben werden und am Ende ganz etwas anderes herauskommt, als ursprünglich in die Welt gesetzt wurde.
yong schrieb:Sollte es zu einer Pandemie kommen, kann das RKI dann endlich mal dicht machen?
Wohl kaum. Das RKI lässt sich ein Hintertürchen offen, indem gesagt wird, es ist eine dynamische Situation, die sich schnell ändern kann. Im Moment haben wir kaum Infizierte, vielleicht weil auch nicht entsprechend getestet wird. Sobald sich das ändert, wird der Pandemieplan angewandt und es wird pronto reagiert. Da kannst du kaum jemanden für verantwortlich machen. Nachdem was
faktisch erwiesen ist, gibt es derzeit kaum Fälle. Es gibt allerdings auch keinen faktischen Beweis, dass es keine unbekannten Fälle gibt.
