Weil die Chinesen viel zu lange nicht wirklich gehandelt haben und es, weil die Partei sich die blöße nicht geben wollte, das Problem zu stark ignoriert hat. Es gibt Experten die deinem Argument widersprechen.ayashi schrieb:Warum sollte sie hierzulande geringer sein als in China oder Italien? Wir haben überhaupt nichts im Griff, ganz im Gegenteil, wir stehen erst am Anfang.
Wenn ich so quer schaue, was in den sozialen Medien los ist, ist der Grossteil immer noch damit beschäftigt, alles abzutun als Grippe, sich zu überlegen, was man mit der "Panikmache" vertuschen will und wie blöd und asozial doch - na, was? Genau! - Hamsterkäufe im Supermarkt sind.bretone schrieb:Gott, geht mir meine eigene Spezies manchmal auf den S.. 🤦🏼♂️
Und haben die Italiener auch zu spät reagiert? Dafür sind die Chinesen dann aber gleich mit der großen Keule durch und haben ganze Städte unter Quarantäne gestellt.Ldex97 schrieb:Weil die Chinesen viel zu lange nicht wirklich gehandelt haben und es, weil die Partei sich die blöße nicht geben wollte, das Problem zu stark ignoriert hat. Es gibt Experten die deinem Argument widersprechen
Wo hab ich das denn gesagt? Du meintest dass die Gefahr in Deutschland genauso hoch sein könnte wie in China oder Italien. Und ich habe gesagt das es Experten gibt, die dem widersprechen. Ob man Kitas und Schulen schließen sollte habe ich nirgendwo erwähnt.
Die Chinesen wusste anfangs überhaupt nicht was Sache ist, da wurden sicher viele in Krankenhäusern infiziert, und es starben ja auch viele Mediziner. Da haben wir es dank deren Erfahrungen besser.
Dann kommen wir wohl bei diesem Thema nicht zusammen. Ich hab von Virologen und anderen Experten/ Jornalisten etc. eher weniger dramatisches gelesen/ gehört.
Wer heute angesichts der derzeitigen Lage noch nicht die Alarmglocken leuten hört, der scheint zu schlafen. Im Gegenteil, schon vor 10 Tagen forderte ein bekannter Virologe im DLF drastische Maßnahmen.
Ich bin nicht der Meinung, das mein Vergleich hinkt.
Jup, denke auch das wir hier erst im Mai übers gröbste hinaus sein werden. Und die derzeitigen Reaktionen finde ich auch eher seltsam und inkompetent.GhOuTa schrieb:Ich vermute bei uns wird's bis Sommer so eine 4-stellige Zahl an Menschen geben, die es nicht geschafft haben.
Damit es nicht schlimmer wird, muss jetzt aber die Schnarch- und Grübelphase ganz pronto beendet werden.
Das hat man den Italienern wahrscheinlich auch erzählt und tut es wahrscheinlich immer noch. Wir hatten bis dato nur Glück, mehr nicht. Der Rest hängt jetzt von den Maßnahmen ab, die diese Experten für uns treffen.
Stimmt insofern, dass immer nur Leute in unmittelbarer Nähe infiziert werden, egal ob im 70.000 Leute Stadion oder bei der Party miit 10 Leuten. Insofern sind auch Kleinveranstaltungenn oder ganz private Treffen relevant. Da ist der Focus auf Grossveranstaltungen zu kurz gedacht und eher so ein (fauler) Kompromiss mit dem Machbaren und Umsetzbaren.EDGARallanPOE schrieb:Um es noch einmal anders zu formulieren...
Wenn ich einen Infizierten ( selbstverständlich eine Person, die sich nicht bewusst ist Virusträger zu sein) mit der Absage einer Großveranstaltung daran "hindere" das Virus weiterzugeben, ist es halt sehr wahrscheinlich, dass diese Person eine andere Art der Freizeitgestaltung wählt, bei der sie ebenfalls auf andere Menschen trifft, die sie infizieren kann.
Lass meinetwegen 5 Virusträger bei einer Großveranstaltung sein. Diese gehen dann allesamt auf kleinere Veranstaltungen und geben dann dort den Virus weiter.
Ich denke es ist auch genauso berechtigt bei dem ganzen Thema auf die Auswirkungen auf die Wirtschaft zu diskutieren. Ob es jetzt gut oder schlecht ist Veranstatlungen abzusagen, bei sehr stark besuchten wie der Leipziger Buchmesse ist es das sicherlich, ist der schaden auf die Wirtschaft, wie man an der Börse schon sehr deutlich sehen kann, auch sehr gefährlich. Auch eine Rezession kann sehr gefährlich für uns werden. Ist sicherlich auch ein wichtiger Aspekt den man dabei betrachten sollte!
Ich habe noch im Hinterkopf, dass es sich bei den ersten Infizierten um ein Ehepaar handelte. Der Mann war der Patient 0. Er hatte sich bei einem Aufenthalt in Italien infiziert.Teegarden schrieb:Wurde in Heinsberg überhaupt der "Patient Null" gefunden? Anfangs wusste man ja nicht woher es genau kam und jetzt hört man darüber überhaupt nichts mehr...
Stimmt insofern, dass immer nur Leute in unmittelbarer Nähe infiziert werden, egal ob im 70.000 Leute Stadion oder bei der Party miit 10 LeutenWart ihr jemals schon in einem Stadion? Da ich davon ausgehe, sollte euch eigentlich bewusst sein, mit welchen Massen an Menschen man in direkten Kontakt kommt. Das geht von der Anreise, über den Einlass, über den Aufstieg zur Tribüne, Abstieg zur Toilette etc...
Ah, danke. Irgendwie hab ich das anscheinend total vergessen. Jetzt wo du es geschrieben hast, klingelte ganz leise was im Hinterkopf bei mir. Ich hätte das aber nicht mehr zusammen bekommen.
Noch im März wird in den USA nach Angaben des Präsidenten des Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek, die erste klinische Testphase für ein Coronavirus-Medikament starten. Ein Mittel könnte in einigen Monaten zur Verfügung stehen. Bis es einen Impfstoff gebe, dauere es aber bis 2021, sagt Cichutek. Weltweit hätten 35 Forschungs-Plattformen mittlerweile ihre Arbeit auf die Entwicklung eines Medikamentes gegen das Coronavirus umgestellt.WELT.de
