Fußballspiele insbesondere in NRW. Samstag BVB - Gladbach. Vielleicht nennt man in 2 Monaten das Spiel ja den Corona Gipfel.RayWonders schrieb:Von welchen Veranstaltungen mit mehr als 1000Personen in welchen Regionen/Städten weißt du denn, die deiner Meinung nach abgesagt werden müssten?
Bin ich auch der MEinung, dass man das ohne Zuschauer spielen sollte. Aber dass man hier der Regierung den schwarzen Peter zuschieben möchte verstehe ich nicht. Es gab eine eindeutige Order der Politik dass es regional von den Veranstaltern selbst entschieden werden soll.Talon schrieb:Fußballspiele insbesondere in NRW. Samstag BVB - Gladbach. Vielleicht nennt man in 2 Monaten das Spiel ja den Corona Gipfel.
Da würde ich keine rationalen Entscheidungen erwarten sondern maximal Parolen :D
Man sollte sich fragen, wieso die Regierung keine Vorgaben macht. Nämlich weil dann ggf. gegen die Schadensersatz geltend gemacht werden würde.
Wo bleibt denn da die Entscheidung des BVB oder des DFB?
Nicht ausschließlich das denke ich nicht. In Dortmund gibt es erst seit gestern die 2 ersten bestätigten Fälle von zwei Rückkehrern aus dem Iran. Ich denke die Verantwortlichen dort werden wissen wie lange diese Personen schon zurück sind und es wird auch berichtet, dass die Kontaktpersonen ermittelt werden..marlonc schrieb:Die Entscheidung, die Entscheidung den Veranstaltern zu überlassen ist eine rein wirtschaftliche Entscheidung.
Das sehe ich genauso, es geht nur ums Geld. Leider! Wenn aber nach so einem Spiel die Fallzahlen ansteigen, bekommt dann wer den schwarzen Peter?
Wenn jeder Veranstalter selbst entscheiden muss gibt es niemanden, der von der Regierung Schadensersatz verlangen kann.
Die Entscheidung, die Entscheidung den Veranstaltern zu überlassen ist eine rein wirtschaftliche Entscheidung.
Wobei man immer bedenken sollte, dass das auch daran liegen kann, wieviele Proben eingereicht wurden in einem Schub. Die Fälle müssen dann nicht von einer Probenabnahme sein oder in einer Zeit von ein paar Stunden. Kann sich auch angesammelt haben und erst an dem oder dem Tag im Labor eingegangen sein.
das wären innerhalb von 7h nochmal 145 mehr Fälle, wenn du 22°° davon schon gelesen hattest.. 15°° waren es noch 400..
ich glaub kaum einer der Zuschauer kann sich dann rausreden "mir hat das doch keiner gesagt dass da ein Risiko bestand"
An den Zuschauer dachte ich dabei nicht, eher an die Verantwortlichen als solche. Wenn die Politik es dem Veranstalter überlässt zu entscheiden und es nach so einer Großveranstaltung zu Fällen kommt. Eigentlich tragen ja dann beiden die Verantwortung: Die Politiker, die nicht abgesagt haben und die Veranstalter die es haben stattfinden lassen. Wahrscheinlich wird sich dann aber jeder die Schuld zuweisen.
Ja, verstehe ich. Geht mir auch so🤦♀️Allerdings bin ich auch grad nicht so risikofreudig, eine Massenveranstaltung zu besuchen. Mit ein wenig Vorsicht ist einem da wohl eher wenig geholfen. Muss aber jeder selbst entscheiden, ob er sich und andere gefährdet.Obscurite schrieb:Ich bin leider so eine, die öfters mal die Hand im Gesicht hat. Das heißt, drauf achten das es nicht passiert.
Typisch. Bevor man bei sich anfängt, wird nach dem "Staat" gerufen :) Der arme "Staat" mal zu schnell, mal zu sorglos.
Der Zuschauer verlässt sich auf den Veranstalter und den Politiker, ganz nach dem Motto: Kann ja nicht so groß sein die Gefahr, wenn keiner absagt und es in der Gegend kaum zu Fällen gekommen ist. Die Sache ist ja eher die, dass von überall her, eben auch aus Gegenden, wo es mehr Fälle gibt, Leute zu der Veranstaltung kommen können, auch die, die keine Symptome haben und schon ansteckend sind. Es bleibt dann keiner zu Hause. Natürlich gibt es sicher auch Menschen, die vorsichtshalber doch nicht hingehen, das werden aber wenige sein, denke ich.
Wir sind doch nicht mehr in der DDR. Es darf jeder selbst denken :) Herr Spahn wird auch nicht kommen und dir die Pfötchen waschen, das muss man schon selbst tun. Schlimm genug, dass alle Stunde in irgendwelchen Medien darauf hingewiesen werden muss, finde ich. Scheinbar, sind wir ein Volk von Ferkeln.
Du meinst, es könnten ja auch alle einfach selbst die Verantwortung übernehmen und zu Hause bleiben. Wenn das so einfach wäre, aber so tickt der Mensch nicht. Der Mensch braucht klare Ansagen, Richtlinien bei so etwas. Hinzukommen noch viele sehr unbesorgte Bürger, die mit nichts was am Hut haben und sich auch nicht ausbremsen lassen wollen. Wenn es Menschen in jetzigen Zeiten noch nicht einmal hinbekommen sich den Arm vor die Nase zu halten beim niesen und husten oder generell drauf zu achten, dann erst recht nicht bei so einer Veranstaltung zu Hause zu bleiben, wo man schon Karten besorgt hat sich freut und nicht bereit ist Verantwortung als einzelne Person für etwas zu übernehmen.Frau.N.Zimmer schrieb:Typisch. Bevor man bei sich anfängt, wird nach dem "Staat" gerufen :) Der arme "Staat" mal zu schnell, mal zu sorglos.
Eben, ich tue das auch und diejenigen, denen es egal ist, haben ja auch eine klare Denkweise dazu. Herr Spahn hat genug zu tun sich über das Gesundheitswesen Gedanken zu machen und das im brunnengefallene Kind später rauszuholen.
Genau, weil die Denker doch nicht so fit sind.Sonst müsste man es ja nicht ständig erwähnen.
Ja
Nein. Der Mensch ist zunächst für sich selbst verantwortlich, das muss man mal kapieren. Man darf gerne darüber nachdenken, was man tun möchte. Hilf die selbst, dann hilft dir Gott :)
Ich denke eher das ist für Deppen gedacht :) Wir sind ja , zum Glcük, nicht alle gleich.
solche 'Deppen' wie z.b. die Ultras? Die prügeln sich auch mal mit Fans die sie zufällig in einem Bahnhof bei der Durchreise antreffen.
