Die verdrängte Diskriminierung von Männern in unserer Gesellschaft

Kältezeit schrieb:Ein "selbst schuld" empfinde ich als deplatziert, denn wer übt die Berufe denn ansonsten aus?

Zumal ein "selbst schuld" ein Ignorieren des Problems und somit ein nicht Ernst nehmen der Problematik ist.
Auf solchen Zynismus sollte man verzichten.

Kältezeit schrieb:Eine Angleichung des Renteneintrittsalters für Männer erachte ich als erstrebenswert.

Wäre ein Punkt der gerne in den Fokus gerückt werden könnte.

Kältezeit schrieb:Ich habe noch nie eine weibliche Mülldame oder Bauarbeiterin gesehen und das liegt heutzutage bestimmt nicht mehr an der bösartigen, dominierenden Männlichkeit.

gibt es aber Beides.

Kältezeit schrieb:Auf eine Frauenquote in bestimmten handwerklichen Berufen, kommt aber niemand, weil man ganz genau weiss, dass das an der Nachfrage nichts ändern würde.

und es bei der Frauenquote nicht darum geht. Es gibt ja auch keine Männerquote bei Erziehern oder Grundschullehrern oder Reinigungskraft.

capspauldin schrieb:Zumal ein "selbst schuld" ein Ignorieren des Problems und somit ein nicht Ernst nehmen der Problematik ist.

ganz und gar nicht, sondern ein Aufzeigen, warum es dumm ist, sich gegen Feminismus zu stellen, warum es dumm ist, alles was mit "Gender" zu tun hat, von vorne herein abzulehnen......da fallen nämlich genau solche Sachen drunter zum Beispiel.

Tussinelda schrieb:und es bei der Frauenquote nicht darum geht. Es gibt ja auch keine Männerquote bei Erziehern oder Grundschullehrern oder Reinigungskraft

Stimmt, bei der Frauenquote geht es lediglich darum, gut bezahlte und einflussreiche Berufe für das weibliche Geschlecht zu öffnen, aber eben nicht wirklich um Gleichberechtigung.

@Kältezeit
es geht um Einfluss.

Dann soll man das aber nicht als Gleichberechtigung verkaufen, sondern als das was es ist.

@Kältezeit
Es geht um gleiche Zugangschancen.

Fedaykin schrieb:Dann soll man das aber nicht als Gleichberechtigung verkaufen, sondern als das was es ist.

Wenn es um gleichberechtigte Zugangschancen geht, geht es doch um Gleichberechtigung.

fischersfritzi schrieb:Es geht um gleiche Zugangschancen.

Für gut bezahlte, einflussreiche Berufe, richtig.

Kältezeit schrieb:Für gut bezahlte, einflussreiche Berufe, richtig.

Ja, genau.
Was stört dich jetzt daran?

fischersfritzi schrieb:Es geht um gleiche Zugangschancen.

Sind Zugangschancen nicht in erster Linie von Qualifikation abhängig? Oder werden tatsächlich bei gleicher oder schlechterer Qualifikation eher Männer bevorzugt eingestellt, weil diese nicht schwanger werden können? Gibt es dazu irgendwelche Untersuchungen oder Zahlen?

fischersfritzi schrieb:Wenn es um gleichberechtigte Zugangschancen geht, geht es doch um Gleichberechtigung.

Das ist dann interessant wie selektiv dann gewählt wird, wo denn diese Chancen entstehen sollen.

Silverwind schrieb:Sind Zugangschancen nicht in erster Linie von Qualifikation abhängig? Oder werden tatsächlich bei gleicher oder schlechterer Qualifikation eher Männer bevorzugt eingestellt, weil diese nicht schwanger werden können? Gibt es dazu irgendwelche Untersuchungen oder Zahlen?

Hast du dich schon mal ein bisschen mit dem Thema beschäftigt?
Es gibt Untersuchungen und Zahlen.
Schau einfach mal in der Suchfunktion. Es wurde hier bei Allmy schon ausführlich zum Thema diskutiert und Quellen zu Untersuchungen und Zahlen verlinkt.

Tussinelda schrieb:ganz und gar nicht

Würde ja auch wundern wenn man die eigenen Worte mit bedacht wählen würde. Betroffenen Menschen, also nicht du, pauschaliert eine Mitschuld zu geben ist so daneben.

fischersfritzi schrieb:Allmy schon ausführlich zum Thema diskutiert und Quellen zu Untersuchungen und Zahlen verlinkt.

Meinst du die Benachteiligung von Jungs von weiblichen Lehrerinnen in zb Grundschulen?

Fedaykin schrieb:Das ist dann interessant wie selektiv dann gewählt wird, wo denn diese Chancen entstehen sollen.

Sorry, versteh grad nicht worauf du hinaus willst. Kannst du es bisdchen konkreter machen?

@fischersfritzi
Dass nur in eine Richtung "geöffnet" wird, man sich aber gleichzeitig darüber beklagt, wenn Menschen ein Problem darin sehen, dass Männer früher sterben und die Suizidrate erhöht ist - vermutlich auch dadurch, dass sie - prozentual gesehen - die (körperlich) härteren Jobs verrichten.

capspauldin schrieb:Meinst du die Benachteiligung von Jungs von weiblichen Lehrerinnen in zb Grundschulen?

Schau dir bitte den Verlauf des Gesprächs an, aus dem du zitiert hast.
Es ging um Zugang zu Führungspositionen und Frauenquote.

Ich diskutiere gern mit dir, aber nicht wenn du meine Sätze völlig aus dem Zusammenhang reißt.

fischersfritzi schrieb:Es ging um Zugang zu Führungspositionen und Frauenquote

Die schlicht durch Qualifikation generiert werden soll und eine Frauenquote ist hier off topic.

capspauldin schrieb:Die schlicht durch Qualifikation generiert werden soll und eine Frauenquote ist hier off topic.

Ich hab die nicht ins Spiel gebracht
Adressiere dann bitte entsprechend.

Aber männliche Erzieher sind natürlich auch selbst Schuld.

Dass Sie alleine durch Ihr Geschlecht unter Generalverdacht stehen.
Ein Generalverdacht basierend auf dem Geschlecht, alltägliche Diskriminierungen 2021.

Was dies mit einem ggf noch jungen Mann macht, kann dann ggf später ein entsprechender Therapeut behandeln.

fischersfritzi schrieb:Sorry, versteh grad nicht worauf du hinaus willst. Kannst du es bisdchen konkreter machen?

Nun wie schon von anderen gesagt scheinbar nur in bestimmten Berufen.... Aber nicht. It dem Ziel das Frauen in berufen ihrem Anteil nach abgebildet werden.