Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Dawn schrieb:Um ein Testergebnis anfertigen zu koennen benoetigt es ausreichende Mengen, Blut, Speichel, frischen Kot oder Haare. Wenn man per Grasnarbe einen Wolf per DNA ermitteln und bestimmen koennte, waere das ein kolossaler Durchbruch und man wuerde ueberall Wissenschaftler auf dem Boden krauchen sehen. ;)

Aber nein, nur vom rumliegen wird der Wolf nicht mal eben per DNA bestimmt werden koennen.

Woher stammt die DNA, mit der Rechtsmediziner den Aufenthalt eines Menschen an einem bestimmten Ort nachweisen?

Carsten Proff: Sie stammt aus Zellen mit einem Zellkern, der die Erbsubstanz DNA enthält. Das können Hautepithelzellen sein, das heißt zum Beispiel Schuppen oder Haarwurzeln.

Genetische Untersuchungen sind heute ein sehr wichtiger Bestandteil beim Monitoring. Die erforderlichen Proben (z. B. Kot, Haare, Speichelproben an Rissen) können unabhängig von der Jahreszeit gesammelt werden.
Ein großer Teil der Proben wird mittels frischen Kotproben im Wolfsgebiet gesammelt. An diesen haften Körperzellen (Darmzellen), die DNA enthalten. Schnee eignet sich besonders, um Proben der Territoriumsinhaber zu sammeln (Urinmarkierungen, Oestrusblut). Auch Blut-, Speichel-, oder Gewebeproben von tot aufgefundenen oder lebend gefangenen Wölfen, sowie Speichelproben von gerissenen Beutetieren werden zur genetischen Analyse herangezogen.

Dawn schrieb:Hier einmal die Auflistung. Von "lag im Gras rum" wird nicht gesprochen.

gagitsch schrieb:die Polizei bestätigt eine Verletzung die aber wohl durch einen Sturz gekommen sein kann

Dawn schrieb:Fakt? Das ist mir neu. Bitte belege das mal mit einem Link.

Das Kind sei nicht gebissen worden, betonte ein Polizeisprecher gegenüber RTV Utrecht . Allerdings wurde es verletzt, möglicherweise aufgrund einer Schreckreaktion. Dem Mädchen gehe es inzwischen gut, berichtete die Provinz.

Dawn schrieb:Um ein Testergebnis anfertigen zu koennen benoetigt es ausreichende Mengen, Blut, Speichel, frischen Kot oder Haare. Wenn man per Grasnarbe einen Wolf per DNA ermitteln und bestimmen koennte, waere das ein kolossaler Durchbruch und man wuerde ueberall Wissenschaftler auf dem Boden krauchen sehen. ;)

Dawn schrieb:Und wo steht da was von Sturz? Eine Schreckreaktion kann auch der Wolf gehabt haben.

Heide_witzka schrieb:Wie viel davon benötigt man denn?

gagitsch schrieb:Aber was ist denn Fakt?

Fakt ist
die Polizei hat deutlich gesagt, es sein kein Biss

Heide_witzka schrieb:Dumm getrollt. :palm:

Bedman schrieb:Fakt ist , das sich die Experten uneins sind

Dawn schrieb:Woran liegt es eigentlich, dass dein Lebensinhalt offensichtlich darin besteht, Leute bloed anzumachen?

Heide_witzka schrieb:Deine Beiträge waren ja nun wirklich eher unterdurchschnittlich, dann muss man auch damit rechnen, dass das auffällt.

Bone02943 schrieb:Eben, daher können wir hier noch so viel spekulieren. Was am Ende wirklich passiert ist, werden wir hier schlicht nicht herausfinden können. Und bis auf "ich glaube es war...." wird es nichts abschließendes geben. Da wird sich jeder nach seinen Vorurteilen eine eigene Meinung bilden.

Dawn schrieb:Was ist unterdurchnittlich? Gibt es da eine Statistik? Das ist offensichtlich nur deinem subjektivem Empfinden geschuldet.