Tussinelda schrieb:es geht aber um Deutschland, dazu war doch Dein Kommentar
Es hat ja auch mit Deutschland zu tun, was ich schrieb - nämlich wenn hier in einem Gebiet (nicht in gesamt-Deutschland, sondern nur partiell) Wölfe mal überhand nehmen würden.
Und ich bezog mich dabei darauf, was
@weisnixx geschrieben hatte:
Nicht wir und unsere Haus- und, Weidetiere gehören eingezäunt. Nein , das Raubtier Wolf gehört eingezäunt. Und zwar in einen Nationalpark ähnlich dem Yellowstone Nationalpark oder auch dem Kruger Nationalpark in Afrika mit Größen von 10 -20000km² und zwar im Osten der Republik mit der jetzt schon höchsten Wolfsdichte der Welt.
Damit könnte auch der Wolf geschützt werden vor illegalen Tötungen und einem Überfahren im Straßenverkehr.
hier wird nicht gesagt, dass die Wölfe unbedingt in D eingezäunt werden sollten.
Evtl. hatte weisnixx das aber SO gemeint. Jedoch ich meine es nicht so, weil dies ja in den angedachten 10 -20000km² in Deutschland gar nicht möglich wäre.
Ich würde aber auch da mitgehen, so einen Park für Deutschland anzulegen, aber der müsste dann wesentlich kleiner sein.
Optimist schrieb:Aber dann sind doch dann die Abstimmungen gar nicht so richtig aussagekräftig? (wenn sich Viele die Kontrapositionen gar nicht angehört hatten)?
