Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Tussinelda schrieb:es läuft nur verkehrt, dass man mit Natur nix mehr anfangen kann, deshalb muss sie weg.

die Natur ist noch immer da, hat sich nur geändert.
Oder ist eine schöne Blume auf einem großen Feld (die sich dahin "verirrt" hat) etwa keine Natur?
Ich glaube manche denken zu sehr in Schachteln -> "Natur ist nur, wenn ... " (einsetzen nach Wahl)

Bone02943 schrieb:Elche

Elch in Nuthegraben/Brandenburg gesichtet

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Jäger sind sogar bereit, sich um dieses Problem zu kümmern:
https://www.jaegermagazin.de/jagd-aktuell/news-fuer-jaeger/elchjagd-in-deutschland/

@Optimist
Natur ist aber ALLES und nicht nur, was Dir daraus gefällt, also auch Raubtiere und Beutetiere und Tiere, die gehetzt werden und flüchten und die, die hetzen und fangen und reissen. Was meinste, was das für Stress für den Wolf ist.......

Was meinste, was das für Stress für den Wolf ist.......

ja klar, kann ich mir schon vorstellen. Deswegen macht er es sich ab und zu bequemer und wildert im Schafsteich äh Schafsweide :D

Bishamon schrieb:Die Jäger sind sogar bereit, sich um dieses Problem zu kümmern:
https://www.jaegermagazin.de/jagd-aktuell/news-fuer-jaeger/elchjagd-in-deutschland/

Aus dem Link:

Das vermehrte Auftauchen der bis zu 2,30 Meter hohen Tiere folgt auf das Ende der Elchjagd in Polen. Dort haben die Tiere seit den 1990er Jahren keine Jagdzeit mehr, vermehren sich und die überzähligen Tiere suchen sich neue Reviere ganz so wie bei den Wölfen. Aber noch direkter als bei der Rückkehr der Raubtiere bedroht die Elchspopulation das Leben von Menschen. Denn anders als die meisten Wildtiere flüchten Elche nicht von Strassen, wenn sich ein Auto nähert, sondern bleiben stehen. Die Unfallfolgen bei Kollisionen mit den bis zu 800 Kilogramm schweren Tieren sind weitaus schlimmer las bei Unfällen mit kleineren Wildtieren, die schon schlimm genug ausgehen können. Die Bundesländer Bayern und Brandenburg erstellen derzeit Elch-Management-Pläne, die von Naturschutz- und Jagdverbänden kommentiert werden.

In seiner aktuellen Stellungnahme äußert sich der Landesjagdverband Brandenburg (LJVB) sehr skeptisch über eine mögliche Wiederbesiedlung Deutschlands durch den Elch. In Anbetracht der viel dichter besiedelten Landschaft, der schlimmen Unfälle und des enormen Nahrungsbedarfs der Elche spricht sich der LJVB für eine Bejagung der Tiere außerhalb des Nationalpark Unteres Odertal aus.

Das ist echt sowas von typisch. Ich glaub Jäger sehen in allen Tieren eine Bedrohung für das leben von Menschen. :shot:

@Bone02943

Denn anders als die meisten Wildtiere flüchten Elche nicht von Strassen, wenn sich ein Auto nähert, sondern bleiben stehen. Die Unfallfolgen bei Kollisionen mit den bis zu 800 Kilogramm schweren Tieren sind weitaus schlimmer las bei Unfällen mit kleineren Wildtieren

Wenn die Elche stehen bleiben und so groß sind, dann ist mir unbegreiflich, wie man so einen Unfall nicht vermeiden kann?
Wenn es ein Auto wäre was auf der Straße steht, würde man doch auch bremsen - vorrausgesetzt man wendet die "Sichtfahrregel" an.
Insofern gebe ich dir recht, dass die Bejagung ungerechtfertigt ist. Warnschilder oder Aufklärung, dass man besser aufpassen sollte, täten es sicher auch.

Das kann ich dann schon eher nachvolziehen...

In Anbetracht ... des enormen Nahrungsbedarfs

... dass man dagegen etwas unternehmen möchte.

Optimist schrieb:dann ist mir unbegreiflich, wie man so einen Unfall nicht vermeiden kann?

Strassen haben manchmal einen Knick. Auch Kurve genannt.
Und manchmal kann man nicht um die Kurve gucken ...

@Optimist

Es sind Jagdinteressen, eben so wie beim Wolf auch. Daher gebe ich nicht viel auf Interessen dieser Leute.

Mal nebenbei:
Es ist jetzt Dämmerung, also noch nicht ganz dunkel. Vor ein paar Minuten (da war es noch etwas heller als jetzt) schaute ich gerade aus meinem Fenster und was sah ich: einen süßen Fuchs.
Nun stelle ich mir gerade vor, so furchtlos spazieren eines Tages vielleicht auch Wölfe - bei fast noch Tageslicht.

Bishamon schrieb:Strassen haben manchmal einen Knick. Auch Kurve genannt.

was ist mit der Sichtfahrregel? :)

Optimist schrieb:einen süßen Fuchs.

ist ein Raubtier. Vermutlich bereitet es sich auf eine Hetzjagd vor

Optimist schrieb:was ist mit der Sichtfahrregel? :)

gilt nicht für Einheimische

Optimist schrieb:Nun stelle ich mir gerade vor, so furchtlos spazieren eines Tages vielleicht auch Wölfe

Schnauze und Hals .... wie gesagt

Optimist schrieb:einen süßen Fuchs.

Bishamon schrieb:ist ein Raubtier. Vermutlich bereitet es sich auf eine Hetzjagd vor

Ist mir klar. Trotzdem niedlich :)

Optimist schrieb:was ist mit der Sichtfahrregel? :)

Bishamon schrieb:gilt nicht für Einheimische

du nun wieder :D

Optimist schrieb:Nun stelle ich mir gerade vor, so furchtlos spazieren eines Tages vielleicht auch Wölfe

Bishamon schrieb:Schnauze und Hals .... wie gesagt

aber nur wenn sie nicht im Rudel kommen ;)

Optimist schrieb:aber nur wenn sie nicht im Rudel kommen

Das hier ist legal und passt auch in eine Damenhandtasche:



Viel besser, als Händeklatschen. Und soll bewährt sein.

@Bishamon
ha ha, tolles Teil
Werde ich mal ausprobieren, falls mich mal ein Mann anfallen will :D (ein Wolf wird mir ja nicht begegnen, ist ja wie ein 5er im Lotto, habe ich hier gelernt ;) )

Aber jetzt ernstlich: eine normale Tröte (wie beim Fußballspiel) würde doch sicher den gleichen Zweck erfüllen, oder ist das mit Druckluft sehr viel lauter?

Wahlweise könnte ich aber auch so einen kleinen Handalarm (90 oder 100 dB) nehmen, ist dann noch etwas kleiner und wenn ich Glück habe gefällt dem Wolf diese Frequenz noch weniger :)

Bishamon schrieb:Viel besser, als Händeklatschen. Und soll bewährt sein.

Wenn so eine Fanfare sich also bewährt hat, dann könnten das doch Schäfer auch einsetzen oder einen elektronischen Alarm:

einige Meter um die Weide herum paar solche Geräte befestigen, welche einen Bewegungssensor in Richtung Wald haben. :)
Wenn dann ein Fuchs oder anderes Getier ankommt, werden die zwar leider auch erschrecken, aber dann kommen sie beim nächsten mal nicht mehr. Der Wolf vielleicht auch nicht, wenn der Schäfer Glück hat. :)

@Optimist
Und die Schafe kauen friedlich weiter.....

@Tussinelda
Deshalb schrieb ich:

Optimist schrieb:einige Meter um die Weide herum paar solche Geräte befestigen

Müsste man also austesten, wie weit man gehen müsste, damit die Schafe nicht zu sehr erschrecken.
(oder ihnen Ohrenschützer verpassen :D ).

Man könnte vielleicht Forschungen anstellen, welche Frequenzen Schafe tolerieren, aber Wölfe nicht - wird ja sicher unterschiedlich sein.
Wenn das zu einem optimalen Ergebnis führen würde, könnte man sich die Gelder für Zäune und Herdenschutzhunde sparen ;)

@Optimist
@Tussinelda
@Bishamon
@Bone02943

Unsere Kinder im Waldkindergarten haben gelernt, das ein Wolf von Lärm verschreckt wird. Also Trillerpfeife, Ratsche, oder einfach 2 Stöcke aneinander schlagen, oder eben nur einen Stock an einen Baum.

@ShauntheCreep

Ist auch schön das Kinder sowas lernen.

Optimist schrieb:ist das mit Druckluft sehr viel lauter?

für gewöhnlich ist eine Fanfare lauter als eine Schrillpfeife, und diese lauter als eine Trillerpfeife.
Mit einer Fanfare ist dir die Aufmerksamkeit von ziemlich allen in deiner Umgebung gewiss.