Youtuber, die "Stars" von heute?

@MokaEfti

Ergänzend sei gesagt, dass das ganze Gespräch 40 Minuten ging.

nocheinmal schrieb:Es ging in dem gespräch grundsätzlich um die Meinungsfreiheit im allgemeinen.

Danke. Ich habe es glaube ich nach ca. 5 min. nicht mehr ertragen. Da ging es gerade darum, dass der Bartmann gemeint hat, dass das Bild -und Videomaterial über den NS/Holocaust nur Bild -und Videomaterial ist und man nicht 100% sagen könne, ob das jetzt alles wirklich wahr ist.

@MokaEfti
Falsch. Da ging es nicht um den holocoust sondern ums allgemeine.

MokaEfti schrieb:Da ging es gerade darum, dass der Bartmann gemeint hat, dass das Bild -und Videomaterial über den NS/Holocaust nur Bild -und Videomaterial ist und man nicht 100% sagen könne, ob das jetzt alles wirklich wahr ist.

Da hast du nicht richtig zugehört. Er sagte, dass du auch bei Video- und Bildmaterial zu beliebigen Themen nicht weißt, ob das gezeigte tatsächlich der Wahrheit entspricht.
Beispielsweise durch Stellen von Szenen und arrangieren von Personen. Ich bin Journalist, ich kenn das wohl. Glaubst du, wenn du ein Foto siehst, auf dem jemand einen Computer bedient, bediente der zum Zeitpunkt des Fotos den Computer? Nein, er wurde aufgefordert, so zu tun, weil es das Bild dynamischer macht.

Sowas kann es durchaus auch in anderem Stil geben. Sein springender Punkt war, dass es vom philosophischen Standpunkt aus nur absolute Gewissheit geben kann, wenn man etwas mit eigenen Augen sieht.

Hier mal ein einfaches Beispiel:


Original anzeigen (0,3 MB)


Aber schön zu sehen, dass manche eben doch nur hören und verstehen, was sie gerne wollen.

Danke an @nocheinmal für die gleichlautende Klarstellung.

@ahri

In dem von @nocheinmal verlinkten Video findest du ab Minute 11 Dorians Erklärung bezüglich des Mettwochs, dem Heiratsantrag.
Mal so nebenbei, falls es dich interessiert.

Mit vielen Hintergründen, wie der Forderung von Nacktbildern.

MokaEfti schrieb:Danke. Ich habe es glaube ich nach ca. 5 min. nicht mehr ertragen.

Ging mir genauso.

Ich zitiere mal den Typen mit den Käsebeinen (also der mit Bart). :D

„Wir waren jz alle nicht dabei. Wir sehen da Bildmaterial, wir sehen Geschichten…ich weiß ja nichts, wo ich nicht selbst dabei war, dass es 100% passiert ist.“

Was hätten die beiden Schwachköpfe denn gern gehabt, einen livestream von der Selektion an der Rampe.

Dazu kommen dann noch diese beiden kompletten Volltrottel von Moderatoren „Jz verleugnest du aber den Holocaust ein bißchen…hohoho“

Ganz zufällig lässt er sich dann noch mit einem Rechten fotografieren und jammert rum, dass ihm seine follower nicht mehr folgen-die drei (einschl. des Drachenlords) toppen an Blödheit wirklich alles, was im Netz so rum schreibt. :shot:

EinElch schrieb:Beispielsweise durch Stellen von Szenen und arrangieren von Personen. Ich bin Journalist, ich kenn das wohl.

Du schreibst hier ein bullshit. Dann erklär mir mal, wie man tausende von abgemagerten Toten in dem Bergen-Belsen Film faken kann. Das Ganze wurde 1945 aufgenommen, auf 35 mm Film.

Jordy80 schrieb:Du schreibst hier ein bullshit. Dann erklär mir mal, wie man tausende von abgemagerten Toten in dem Bergen-Belsen Film faken kann. Das Ganze wurde 1945 aufgenommen, auf 35 mm Film.

Nicht dumm stellen. Es ging uns allgemeine.

nocheinmal schrieb:Nicht dumm stellen. Es ging uns allgemeine.

Wat? Ergibt dein Geschreibsel auch einen Sinn!

@Jordy80
Man muss halt den Kontext beachten die Aussage von imp war aufs allgemeine bezogen und nicht spezifisch auf den holocoust.

nocheinmal schrieb:Man muss halt den Kontext beachten die Aussage von imp war aufs allgemeine bezogen und nicht spezifisch auf den holocoust.

Ich sehe da keinen Kontext, der Typ weiß einfach nicht von was er spricht.

Das Ganze ist so übel inszeniert, dass einem fast schon schlecht wird vor lauter Dilettantismus. :D

Jordy80 schrieb:Ich sehe da keinen Kontext, der Typ weiß einfach nicht von was er spricht.

Du weißt nicht wovon er spricht. Das is das Problem.

Jordy80 schrieb:Das Ganze ist so übel inszeniert, dass einem fast schon schlecht wird vor lauter Dilettantismus

Dilettant: männliche Person, die sich mit einem bestimmten [künstlerischen, wissenschaftlichen] Gebiet nicht als Fachmann, sondern lediglich aus Liebhaberei beschäftigt. (Deffinirion duden)

Und die beiden sind keine fachmänner.

Joa. No shit Sherlok? Leute die keine Experten sind sind keine Experten. Is ja unglaublich.

nocheinmal schrieb:Du weißt nicht wovon er spricht. Das is das Problem.

Eure pseudointellektuellen Ergüsse verstehe ich echt nicht, da ist schon was dran. :D

@Jordy80
Das sind Erklärungen auf grundschulniveau. Wen das für dich schon intellektuel anmutet...

Imp betog sich halt auf die Meinungsfreiheit im allgemeinen und nicht dezidiert auf den holocoust.

nocheinmal schrieb:Imp betog sich halt auf die Meinungsfreiheit im allgemeinen und nicht dezidiert auf den holocoust.

Ich denke, man darf sich fragen, warum er das ausgerechnet anhand DIESES Beispieles tut.
Da kommt bei mir auch ein gewisses "G'schmäckle" auf, gerade in Verbindung mit dem geschmacklosen T-Shirt.

@sidnew

Das ist ein Shirt von Breaking Bad...? Merchandise.

@Jordy80
Ein lachenden smiley als einziges Argument.

@sidnew
Weil es eingebracht worden ist.

Allmystery. Hauptsache man ignoriert inhalt...

EinElch schrieb:Das ist ein Shirt von Breaking Bad...? Merchandise.

Das funzt aber echt, wenn man durchweg bullshit erzählt. :D

@Jordy80

Ich werde nich schlau aus dem, was du da sagst. Was hat Los Pollos Hermanos jetzt mit dem Holocaust zu tun, außer dem großem "H"?

EinElch schrieb:Ich werde nich schlau aus dem, was du da sagst.

Ich aus deinem Geschreibsel auch nicht, du behauptest, du bist Journalist. Dann beantworte doch einfach mal eine einfache Frage: Wie kann man altes 35mm Filmmaterial faken?

Du siehst Berge von toten, vollkommen ausgemergelten Leichenberge.

Und antworte jz endlich mal konkret!