Aufhebung des Inzest-Verbots

babykecks schrieb:Ich würde mal gerne die Risikodaten zu deinen Fallbeispielen einsehen bevor ich darauf eingehe.

Doors schrieb:Bislang konnte mir noch niemand die Frage beantworten, wie vielen (Tausende?) Kinder mit Behinderung auf Grund von Inzestschwangerschaften denn jedes Jahr in der BRD zur Welt kommen. Und wie viele mehr es sind als solche, deren Behinderungen andere Gründe haben.

Flatterwesen schrieb:Inzest: Bedeutet soviel wie Sex unter Geschwistern und nahen verwandten.

Flatterwesen schrieb: Das ist alles Inzest. Im Strafrecht gilt Sex zwischen Geschwistern solange als Inzest solange kein Kind dabei entsteht.

drehrumbum schrieb:Nun, da spinne ich mal zu Ende: Sie haben Rechte an Ihrem Erbgut, die soweit gehen, daß bei einem Massengentest zwecks Überführung eines Mörders, bei einer genetischen Übereinstimmung knapp unter 100% die Suche nicht gezielt nach einem Verwandten dieser Person von außerhalb erweitert werden darf und alle genetischen Proben anonym vernichtet werden müssen (Na ja, ich hoffe aber, daß die Polizei da mit ein paar legalen Tricks aufwarten kann ...). Datenschutz also ...

kleinundgrün schrieb:Nicht ganz. Der Beischlaf ist verboten und das ist nur der Vaginalverkehr.

Flatterwesen schrieb:Jeder Inzest ist verboten

Inzest wird in der Bundesrepublik Deutschland und in Österreich nur zwischen in gerader Linie Verwandten – also Eltern, Großeltern, Urgroßeltern, und deren Kindern, Enkeln, Urenkeln – sowie zwischen Voll- und Halbgeschwistern verfolgt. In Deutschland werden die Abkömmlinge und Geschwister nicht bestraft, wenn sie zur Tatzeit jünger als 18 Jahre waren. Dies bedeutet jedoch nicht, dass dabei gar keine Straftat vorliegt. Die Tat stellt bei Begehung durch Minderjährige eine gegenüber den Minderjährigen bloß nicht verfolgbare rechtswidrige Straftat dar (die dogmatische Einordnung ist strittig). Damit bleiben aber jedenfalls etwa Anstiftung und Beihilfe dazu strafbar. Ein Gericht, das mit einem Inzestfall entsprechend § 173 Abs. 2 Satz 2 StGB betraut ist, kann allerdings nach §§ 153 ff. StPO das Verfahren einstellen.[29]

Im bundesdeutschen Strafrecht bleibt der Tatbestand erfüllt, auch wenn das Verwandtschaftsverhältnis im Sinne des Bürgerlichen Rechts durch Adoption erloschen ist. § 173 StGB stellt nur den vaginalen Beischlaf zwischen engen Verwandten unter Strafe, andere sexuelle Praktiken sind straffrei. Seit Mitte der 1970er Jahre liegen die Verurteilungen auf konstant niedrigem Niveau.[30] In den Jahren 2007 bis 2012 gab es auf Grund dieses Tatbestands in der Bundesrepublik Deutschland jährlich acht bis zwölf Verurteilungen.[31]

Die Strafbarkeit von inzestuellen Handlungen ist gesellschaftlich umstritten. Unter anderem hat der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts Hassemer, dessen Senat 2008 über einen Inzest-Fall zu entscheiden hatte, das juristisch verankerte Inzestverbot in Deutschland als unplausibel und problematisch kritisiert und dessen Legitimierung in Frage gestellt.

§ 173 Beischlaf zwischen Verwandten

(1) Wer mit einem leiblichen Abkömmling den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wer mit einem leiblichen Verwandten aufsteigender Linie den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft; dies gilt auch dann, wenn das Verwandtschaftsverhältnis erloschen ist. Ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen.
(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.

Der Bundesgerichtshof hält auch nach der Neufassung der Sexualdelikte durch das 6. Strafrechtsreformgesetz an der Definition des Begriffs Beischlaf, so wie sie in ständiger Rechtsprechung seit BGHSt 16, 175 ff. erfolgt ist, fest. Danach ist mit dem Eindringen des männlichen Gliedes in den Scheidenvorhof der Tatbestand des Beischlafs erfüllt (vgl. BGH, Urt. v. 25.10.2000 - 2 StR 242/00 - BGHSt 46, 176 - NStZ 2001, 312).

babykecks schrieb:Der Inhalt zu meinem ist der gleiche?

Flatterwesen schrieb:
Jeder Inzest ist verboten
Wo steht das?

Doors schrieb:Wenn Alkohol ein allein schon zahlenmässig grösseres Risiko für behinderte Kinder darstellt als Inzest, warum regen wir uns dann über Geschwisterliebe auf, nicht aber über Alkoholkonsum?

Doors schrieb:Das klassische Allmy-Phänomen: Aus Nichts ein Riesenproblem machen.

babykecks schrieb:Wenn es nach mir ginge würde man auch Mütter abstrafen, die durch ihre lebensweise ihren Nachwuchs geschädigt haben.

babykecks schrieb:Ok da es da 2erlei Unterschiede im Gestezbereich gibt, würde ich mal sagen Inzest ja wenn beiderlei einverstanden sind, Inzucht also das Ergebnis nein weiter hart bestrafen mit Gefängnis.