Führerscheinentzug bei Straftaten

Yotokonyx schrieb:Ich finde, dass generell härte Gesetze her müssen, um Straftaten einzudämmen. Es bringt auch nicht viel, wenn der Führerschein weg ist. Wer kriminell ist, der wird sich davon nicht stoppen lassen. Oder denkt ihr etwa, dass Straftäter mit Führerschein fahren?

Da muss ich zustimmen. Und das fordern nicht nur die "Laien". Härtere Strafmaße und den Wegfall des Schlupfloches "Jugendkriminalität" und "Ersttäterschaft". Das fordern auf die Jura Lehrenden im Land.

Doch wie durchsetzen?

Ließe man hingegen das Volk souverän, d. h. gemäß des demokratischen Mehrheitsbeschlusses per Abstimmung entscheiden, so hätten wir auch schnell die Todesstrafe für Kinderschänder und Vergewaltiger. Und egal, wie man zu diesem Delikten steht: das geht einfach nicht im DE des 21. Jahrhunderts.

@Commonsense

:D

Ok, dann werd ich ja sicher keine Strafe bekommen, wenn ich mit meinem Autochen in den Supermarkt fahre :)

@Commonsense

Commonsense schrieb:Wenn ich mich verteidigen muss, werde ich im Regelfall nicht einmal angeklagt.

Im Regelfall,das ist richtig.
Aber du weisst doch auch,dass man z.B. nur durch eine bewusste,oder auch unbewusste,falsche Zeugenaussage ganz schnell mal zum Täter gemacht wird.
Und dann kommen immer wieder die nach meiner Meinung zweifelhaften Richtersprüche dazu.

Was hat Diebstahl mit Führerschein zu tun?

@Bonnie
Wie gesagt, das sagt man meist solange, bis es einen selber trifft und straffällig wird man dann irgendwann sehr schnell in Deutschland, ihr werdet ja sehen!

Branx schrieb:Was hat Diebstahl mit Führerschein zu tun?

Wenn der Führerschein gefälscht ist, so darf er zur Strafe eingezogen werden :D

@Branx

Ohne Führerschein kein Auto klauen :D

Branx schrieb:Was hat Diebstahl mit Führerschein zu tun?

Nichts, darum geht es ja. Die wollen einen nur etwas "nehmen", was einem lieb ist, damit man keinen blödsinn mehr anstellt.

@Countie

Ich kann mich da nur wiederholen. Man muss nicht in eine solche Situation geraten, wenn man Gewalt nicht generell als Mittel der Argumentation einsetzt.
Ich frage mich, wie ich es geschafft habe, nie wegen Körperverletzung angeklagt zu werden...

Helenus schrieb:Und egal, wie man zu diesem Delikten steht: das geht einfach nicht im DE des 21. Jahrhunderts.

Noch nicht. Es wird aber nicht mehr lange dauern, bis einige härte Gesetze auf offener Straße fordern.

Autos können sich viele eh nicht mehr leisten.

Bei mir hatten die meisten mit 18 einen Führerschein und kurz danach ein Auto - schaut Euch viele Jugendliche an, sie haben kein Geld für den Führerschein und schon gar nicht für ein Auto und den Unterhalt dafür - wenn man also u.a. diese Form der Kriminalität eindämmen will, nützt so ein Fahrverbot ja mal gar nichts.

@Interested

Da muss ich dir widersprechen. Es gibt immer noch viele Jugendliche, die sich nach dem Führerschein ein Auto zulegen. Also wird es bei einigen doch helfen.

Noch besser wäre ein Smart-Phone-Verbot. Das ist eigentlich die Idee, oder?!

@Fozzi-Bär

Das könnte man auch machen. Kannst ja mal eine Umfrage dazu starten.

@Yotokonyx

Ich bin dagegen! Welche gleichwertige Strafe bekämen dann die, die gar keinen Führerschein haben?

@Interested
Smart-Phone-Verbot

@Interested
Ein alternatives Bus und Bahnfahr - Verbot

@Interested

Fernsehn und Computerverbot noch oben drauf!

ATEMVERBOT :D

@Helenus
Reicht nicht die bald kommende CO2 Steuer? :D