Was bringt einem einen "gekauften" Titel wie "Prinz"?

darkpurple schrieb:Nein, man ist dann nichts Besseres. Der charakter bleibt. Ob Prinz oder Müller.
Nur die Gesellschaft lässt sich gerne blenden.

Das liegt ja dann an der Gesellschaft und nicht an dem Menschen der einen Titel trägt, egal wo der her ist

@.lucy.

Du redest doch hier die ganze Zeit von Urkunden und Urkundenfälschung und das in Bezug, auf irgendeinen Wisch aus dem Internet. Ansonsten: Nein, keine Fragen mehr.

nodoc schrieb: Du redest doch hier die ganze Zeit von Urkunden und Urkundenfälschung und das in Bezug, auf irgendeinen Wisch aus dem Internet. Ansonsten: Nein, keine Fragen mehr.

Man darf auch nicht irgendwelche Wische aus dem Internet nachmachen

Es gibt Urheberrechte, auf Bilder, Namen, Text..........

nodoc schrieb: Du redest doch hier die ganze Zeit von Urkunden und Urkundenfälschung

Die ganze Zeit ?


" Wische" auf denen eine Unterschrift ist, darf ich nicht fälschen

das kaufen von titeln ist normal und war es immer schon. früher konnte man sich auch kirchenämter kaufen.

gar nix, Prinzen, Könige, Prinzessinen und Königinnen, Politiker und Ärzte, sind auch nur Menschen... ich glaube wir leben schon lange nicht mehr im Mittelalter, um uns von so Persönlichkeitsbezeichnungen abhängig machen zu müssen

@Sarah8919

Abhängig nicht - aber beeindrucken lassen sich die Menschen eben doch von solchen Titeln. Ich erinnere nur an den Herrn zu Guttenberg...der hatte und hat ja so manch einen Titel und manch eine/r hing dem an den Lippen und hat einfach nur jedes Wort geglaubt ;)

@Sarah8919 ärzte haben laaange studiert und m jemanden ernsthaft alspolitiker zu bezeichnen sollte der schonmal irgendwo gewählt worden sein... das sind also bezeichnungen für leistungen

Die sogenannte Simonie ( Titel und Ämterkauf ) war im Mittelalter en voge. Allerdings ging es da um echte Titel und echte macht

@25h.nox

ja, das mit dem studieren hast du schon recht :) ... aber trotzdem sind es nur Menschen, sicher geh ich zum Herrn Doktor Zahnarzt, wenn ich krank bin, aber deswegen ist er für mich noch lange nichts besseres ;) ...

und so gekaufte Titel find ich einfach sinnlos

Xoxi schrieb:
Wenn es nur zum Spaß sein soll, kann sich so etwas jeder selber basteln.
Warum dann kaufen? Für relativ viel Geld.

Zitat:@.lucy.

35 Euro ist nicht unbedingt viel Geld

Ich hab sogar noch weniger bezahlt

Ich hätte die Urkunde nicht selbst basteln können.

Papier, Schrift, Wappen

nodoc schrieb:Zitat:@.lucy.

Wäre vielleicht sogar Urkundenfälschung das nachzumachen

Zitat: Xoxi
Nein. Urkundenfälschung ist was anderes. Es ist eine Verletzung des Copyright, wenn ich eine Fantasieurkunde nachmache. Ebenso wenn ich ein Fantasiewappen kopiere. Vorausgesetzt sie sind urheberrechtlich geschützt. Nur dann ist es strafbar wenn ich es nachmache.

Wenn ich aber eine amtlich beglaubigte Urkunde fälsche, ist das etwas völlig anderes. Das ist Urkundenfälschung und kann bestraft werden.

Aber du liest schon was ich schreibe? Du scheinst den Unterschied zwischen Urheberrechtsverletzung und Urkundenfälschung nicht zu verstehen ( verstehen wollen? ).
Da nutzt es auch nicht, das du anfängst zu verdrehen.

Wikipedia: Urheberrechtsverletzung
Wikipedia: Urkundenfälschung



Du besitzt also ein absolut wertloses, buntes Stück Karton. Wenn sich jemand die sinnlose Mühe machen würde, so etwas nachzumachen, würde er nicht einmal das Urheberecht verletzen.
Aber ich will mich auch nicht mit dir streiten, dazu ist es im Grunde zu unwichtig. :-)


Das " die ganze Zeit " nehme ich zurück. War eher so rhetorisch....und nicht wortwörtlich gemeint.