Ehm??? Ja bitte, so ist halt das Leben. Das Leben ist riskant und anstrengend und belastet uns bisweilen schwer. So pflanzt sich der Mensch nun mal fort. In der Regel läuft das aber gut, so ist es auch vorgesehen und die meisten Mütter lieben ihre Kinder und wachsen und reifen auch daran.human_being schrieb am 14.02.2022:Hast du auch in deine Überlegungen mit einbezogen, dass eine Schwangerschaft immer ein Risiko darstellt und wenn man keine Kinder möchte sogar psychisch belastend ist?
Die können sehr gut an Adoptiveltern vermittelt werden. Es gibt eine riesige Nachfrage und man kann damit sogar noch was verdienen.Streuselchen schrieb am 14.02.2022:Weil die Kinder jetzt, die in staatlicher Obhut aufwachsen müssen, ja schon allesamt so verdammt gut versorgt sind.
Nein, das meine ich nicht. Ich meine, dass es eine ganz natürliche Reaktion ist, dass eine Frau Liebe für ihr neugeborenes Kind empfindet und sie sehr darunter leidet, wenn man es ihr wegnimmt. Wenn es der Frau egal ist, ist es auch gut. Alles bestens. Niemand kann oder sollte das erwarten, dass die Mutter Liebe für ihr Kind empfindet. Wenn es aber doch so ist, wäre das schlimm?
Ja, so eine Schwangerschaft ist schon schrecklich. So gefährlich, so riskant, so unangenehm.
Durch die wachsende Gebärmutter können Verstopfung und Blähungen auftreten. Durch Reflux und Schwäche des Zwerchfelles entsteht Sodbrennen.
Die Nierenfunktion wird beeinträchtigt. Die Erweiterung der Harnwege begünstigt aufsteigende Harnwegsinfekte.
Ich bekomme Plaque, wenn ich so was lese - immer - Die Frau hat ja, die Frau muss ja - zum Pimpern gehören immer noch Zwei - und beide haben für Verhütung zu sorgen! selbe ist es mit der Verantwortung!
Ja gut, aber was ist mit dem ungeborenen Kind? Wer vertritt seine Interessen? Oder ist das für Dich nur ein Fleischklumpen? Hat das ungeborene Kind denn kein Mitspracherecht, ob es geboren werden will oder nicht? Stell Dir vor, Du bist so ein kleines Embryonchen und Deine Mutter sagt zu Dir, dass es Dich nicht haben will und darum abtreiben will.Bundeskanzleri schrieb am 14.02.2022:Der Körper eine Frau geht keinen was an, KEINEN. .
Das ist was anderes. Darüber habe ich nicht geredet. Da würde ich denken, dass es besser ist, sich nicht weiter einzumischen.nairobi schrieb am 16.02.2022:Das kann auch nur ein Mann schreiben?! Was ist mit Indikationen, bei denen früher ein Abbruch möglich war?
Wenn es gesundheitliche Befürchtungen gibt, für Mutter und/oder Kind, wenn die Schwangerschaft durch eine kriminelle Handlung herbeigeführt wurde etc.?
Ich bin ja kein Politiker und will keiner sein. Und will auch keine Gesetze erlassen. Auch so eins nicht. Ich halte mich da schön raus. Da gibt es genug Menschen, die sich dazu berufen fühlen. Ich nicht. Ich habe nur mal was vorgeschlagen, in den Raum gestellt. Vielleicht so als Anregung. Die Reaktionen hätte ich nicht erwartet. Auf jeden Fall interessant.MiaJinn schrieb:Ne hat sie nicht - jede Frau Entscheidet selber wie es mit und Ihrem Körper weiter geht ( ich selbe bin für mich - immer gegen Abtreibung ) aber ich würde mir nicht herausnehmen über andere Frauen zu entscheiden, wie Sie das für Sich klar machen!
Also so ist das nicht gemeint. Es geht um die Frau, die wird schwanger. Aber der Mann, ja, Du hast Recht, der sollte vielleicht miteinbezogen werden. Wie wäre es, den Mann auch in einer Vaterschaft zu unterstützen?
Aber da liest man dann - Frau muss und Frau hat zu machen!
dieses Zwangsaustragen, kam schon ziemlich oft von einigen Menschen, besonders Interessant ist es, gerade von den - die davon nicht mal betroffen sind oder es jedes mal wären!
Und das ist nicht mal so neu - davon wirst einige finden, Siehe den Thread.
tja nur kannst den auch nicht unbedingt Zwingen - und wenn der ne Flatter macht - ist der nicht mal greifbar!
Ich habe einfach nur den Gedanken, dass das ungeborene Kind ein Lebewesen ist, ein Mensch, und dass auch dessen Interessen berücksichtigt werden sollten. Es kann nun mal nicht reden und sagen: "Okay Mama, treib mich ruhig ab, ich verstehe, dass ich für Dich eine Last bin und ich will nicht, dass Du meinetwegen leidest." Ja bestimmt gäbe es viele ungeborene Kinder, die dem tatsächlich zustimmen würden. Ich meine: Wer will schon ein "Lastkind" sein? Da hat ja niemand Lust drauf. Ein bißchen traurig finde ich das aber trotzdem.
Nein, hat es nicht. Tragisch, ist aber so.
Nein? Das sind ja die Zutaten, aus denen entsteht dann das neue Leben. Für sich selbst betrachtet sind das zumindest keine Menschen oder höherwertige Lebewesen, die man vergleichen könnte mit Warmblütern, nichtmal Insekten.
da steckt später noch viel mehr dahinter - als der Gedanke - den auch das Kind wird fragen, wer bin ich, woher komme ich - gibt sicher auch welche, den das egal sein mag aber dagegen stehen auch genug die es dann wissen wollen ( gutes Recht dann) aber nicht immer förderlich und kann mehr schaden anrichten als einen lieb wäre!
Vielleicht geht es auch mal ohne die Tränendrüse und unechtes Pathos ? Man kann von Abtreibung halten was man will, dafür sein, dagegen - aber Zwang geht nun mal gar nicht. Und genau das versuchst du hier zu etablieren, auf Kosten der Frauen.
Ich versuche garnichts zu etablieren. Denn wie ich es schrieb: Ich bin kein Politiker. Ich habe keine politischen Ambitionen. Ich denke nur nach und teile das mit Euch. Ist das schlimm? Muss man sich deshalb aufregen oder jemanden angreifen? Ich bin ein friedlicher, freundlicher Mensch. Ich mache nichts falsch, wenn ich hier meine Gedanken äußere.Photographer73 schrieb:Vielleicht geht es auch mal ohne die Tränendrüse und unechtes Pathos ? Man kann von Abtreibung halten was man will, dafür sein, dagegen - aber Zwang geht nun mal gar nicht. Und genau das versuchst du hier zu etablieren, auf Kosten der Frauen.
Was Du "Pathos" nennst, nenne ich Mitgefühl und Menschlichkeit und woher willst Du wissen, wie echt oder unecht das ist? Gibt es denn überhaupt noch Menschen, die Deiner Meinung nach aus echter Herzlichkeit eine Abtreibung ablehnen? Weil es sie traurig macht? Oder lehnst Du sowas pauschal ab?
Und andere Diskutanten denken auch nach und teilen dir ihre Meinung mit. Du kannst soviel BS verbreiten wie du willst, mußt aber dann eben auch damit rechnen, daß man dir widerspricht, ganz einfach.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst, es bleibt Zwang. Auch wenn es in weniger drastische Worte gekleidet und schöngeredet wird.
Das ändert immer noch nix daran, daß du jemandem (in dem Fall einer Frau) vorschreiben willst, was sie zu tun hat. Und da kannste noch so sehr "auf Händen tragen", es bleibt eben Zwang, es gibt keine Freiwilligkeit.
Nix dagegen zu sagen. Aber eben auch da wieder nur unter dem Aspekt der Freiwilligkeit.
Wer Abtreibung ablehnt, kann das doch tun, damit habe ich überhaupt kein Problem. Ein Problem habe ich aber, wenn diese Meinung zum Thema Abtreibung versucht wird anderen überzustülpen, bzw Zwang ausgeübt werden soll. Die Entscheidung für/gegen liegt immer beim einzelnen und niemand hat das Recht für diese Person sonst zu entscheiden!
packe ich mich an den Kopf, trägt Frau aus , egal wie es ausgeht , ob Einer das nicht überleben könnte oder gar beide und treibt Sie ab - gibt es Strafe ( Moment - aber reinhängen lassen , musste auch wer - der bekommt kein Leckerlie oder Strafe? ) nein Natürlich nicht!
Weder das, noch was andere schreiben!
