Doppelmord in KO-Horchheim - Die Tat und der Prozess

@MrsX Das gibt es meines Wissens nur in den USA. Also bei diesen ganzen "Akte Mord" Dokus die da im TV laufen hört man das ab und zu. Da muss ich sagen die spinnen die Amis. Kann mir nicht vorstellen das es sowas in D gibt. Aber die Frage war ja an einen fachkundigen Juristen gerichtet.

@MrsX

Gibt es grundsätzlich. Ausnahme ist Mord. Da kann erneut angeklagt werden.

Übrigens wurde mir, von den vorne sitzenden berichtet, dass HS zum Schluss geweint hat.
Habe es selbst nicht gesehen.

Aber die auf den vorderen Plätzen kommen erst als letzte aus dem Saal.

Kann jemand bestätigen?

@xyfan72
@Verbum_peto

Vielen Dank euch beiden für euere schnelle Antwort :D
Da bin ich ja beruhigt !!!

@Kookie

Wäre interessant, zu wissen, was HS zum weinen gebracht hat.
Sie scheint ansonsten ja eisenbereift.

@ramisha

ramisha schrieb:Wäre interessant, zu wissen, was HS zum weinen gebracht hat.

Davor möchte ich aber erst wissen ob es denn wirklich stimmt.

@ramisha

"eisenbereift" - ich schmeiss mcih weg!
Nie gehört, aber ein treffender Ausdruck.

@Kookie

ich habe das nicht gesehen, nur ein längeres Gespräch zwischen Schwenn und Bock, vielleicht hat sonst jmd. etwas gesehen?

@Katinka123

@all

bzgl. psychologischer Einschätzung (Gutachten) durch Frau Arz (so verstand ich den Namen):

natürlich kann sie sich nur auf das Video beziehen, aber einen tiefen Eindruck hat dieses doch
geboten.
H.S. zeigt keine psychopathologischen Züge.
Psychisch unauffällige Person.
Vernehmungsfähig. Konnte der lebhaften Befragung folgen. Hat eigenständig, auch auf wechselnde
Befrager und Befragungen geantwortet.
Hat aktiv und Zusammenhänge erkannt.
Prompte, eigene Einlassungen. Zuweilen ins Wort gefallen.
Häufig bekräftigende Gesten, geordnete Gedanken.
Hat während der Pausen noch lebhaft mit dem Wachmann über Freizeitaktivitäten gesprochen.
Zeigte bis zum Schluss keine Anzeichen von Ermüdung.
Sie war weitschweifig und hat immer den Blickkontakt gehalten.
Sie wirkte immer gefasst.
Ab 22:42 konfrontativ. Es gab keinen Abfall.
Stellt sich energisch und engagiert.
Sprechtempo flüssig, frei von Verwirrung. Prompt und eloquent, kognitive Leistung.
Keine Stelle des Abgleitens oder von Ungenauigkeiten.
Sie war aufmerksam und beherrscht.
Sie war 7 Stunden perfekt.

Das sind alles keine Interpretationen, sondern glasklare Feststellungen, wie wir sie im
Gerichtssaal auch ansehen/hören konnten.
Es wurden keine Definierungen vorgenommen.

@jungler

jungler schrieb:längeres Gespräch zwischen Schwenn und Bock

Ja, das war wohl danach.

@salbei
H.S. hat seit Tagen und Wochen mit der Kriminalpolizei gerechnet.
Als sie aber den Begriff Haftbefehl gehört hätte, sei sie sehr erstaunt gewesen. Hat gefragt, wirklich
Haftbefehl?Dann wurde sie belehrt.

@salbei
Sie war aufmerksam und beherrscht.

Das sieht für mich so aus, als hätte HS in Gedanken durchgespielt, was sie alles der Polizei sagt. Nur war das dann keine normale Vernehmung, sondern eine Beschuldigtenvernehmung. Darauf war sie nicht eingestellt und reagierte dann - aus ihrer Sicht - fatal.

Bisher gab es ja noch keinen weiteren Zeugen, der einen zweifelsfreien Hinweis auf ihre Täterschaft gab. Ohne das Verhörvideo würde die Beweislage weiterhin eher Richtung Freispruch deuten.

@salbei

Erst einmal danke für deine Berichte. Was würden wir nur ohne dich/euch (prozessbeobachter) machen...einfach spitze!

Eine frage allerdings.

Du hast folgendes geschrieben:

salbei schrieb:Ich glaube, in dem Zusammenhang gab es einen Disput zwischen Schwenn und STA Maier.sie
sagte dann, hier (gemeint war der Gerichtssaal) habe es noch keine Toten gegeben. Da hat sie
dann neben Schwenn auch von Richter Bock einen freundlichen Rüffel bekommen.

Versteh ich das jetzt richtig, dass HS heute geredet hat, zumindest diese Anmerkung heute von gegeben hat???😳

@Schängelche

Das wär´s ja noch gewesen. Hätte dann schon im RZ Ticker gestanden.
Nein, die beiden haben sich halt mal wieder gezofft, weiss aber nicht, worum es ging.

@jungler
Kommt es öfter vor, dass Anwälte, bzw. Richter sich nach Ende der Verhandlung im Sitzungssaal noch unterhalten. Ich dachte immer der Richter beendet die Sitzung und geht dann hinaus.

@Verbum_peto
@MrsX

Gibt es grundsätzlich. Ausnahme ist Mord. Da kann erneut angeklagt werden.
Text

Nun ganz so einfach ist es nun doch nicht ,die Latte liegt schon ziemlich hoch.s.a.§ 362 StPO

@salbei
Wer hat sich gezofft?
Schwenn und Maier oder Schwenn und HS? Und was heisst mal wieder - kommt das öfter vor?

@salbei

Ahhh, ich ich glaub der kroschen is gefallen. Du meintest Bock hat schwenn und HS nen Rüffel erteilt?

Ja, ich dachte mir schon...was is denn nu passiert! Aber es gibt nichts was es nicht gibt😄
Möglich ist ja bekanntlich alles!

@salbei

Kann der Name auch Arntzen sein oder Hildegard Arz, ca 1, 78 groß, Mitte 40, schulterlange dunkle gelockte Haare aus Bonn?

@Wikinaut

das ist möglicherweise Auslegungssache. Bin überzeugt, dass das viele genau anders sehen.

Nur mal zur Unterscheidung

Ein Haftbefehl kann nur von einem Richter ausgestellt und eröffnet werden.

Bei Vorliegen eines HB kann die Polizei eine vorläufige Festnahme durchführen und muss dann die Person unverzüglich dem Haftrichter, oder wenn es wegen der Entfernung nicht möglich ist, dem Ermittlungsrichter, der für den Ergreifungsort zuständig ist, vorführen. Erst dann ist der HB vollzogen.