Der Fall Sonja Engelbrecht

@Piranha007

Piranha007 schrieb: Ein Haar sagt gar nichts. Wenn wer eine Leiche zerstückeln kann, dann auch ein Haar drapieren.

Jetzt stell dir mal vor du zerstückelst eine Leiche. Dafür brauchst du einen Raum. Dort erzeugst du massenweise Spuren. Dann die Kühltruhe. Das hätte die Polizei gefunden.

@Neo1975
Ich würde auch anrufen...die beste Möglichkeit von mir abzulenken.

@Cori0815
Sicherlich kann es übereinstimmungen geben, aber zumindestens scheinen die Ermittler von unterschiedlichen Motiven auszugehen.

@Cori0815
Woher weißt du denn, wo er sie zersägt hat? Bestimmt nicht daheim auf dem Küchentisch. Der wird schon einen Ort gehabt haben, wo das mögllich ist und seinen Körper schützen, damit er keine Spuren hinterlässt. Wer weiß, wo so ein Haar herkommt. Vielleicht extra drapiert, vielleicht zufällig am Ort der Zerstückelung gewesen, vielleicht vom Täter.

@Cori0815
Ähm Taten

Und nochwas, muss der Täter immer ein kranker Psycho sein oder Triebtäter?

@Piranha007
Er müsste ja einen Ort haben wo nur er hinkommt. Es müsste ihm also gehören oder er müsste es langfristig gemietet haben. Das hätte die Polizei herausgefunden.

@Flatterwesen - naja, Kristin wurde in mehrere Einzelteile zersägt und die anderen beiden sind wie vom Erdboden verschwunden. Zumindest bei Kristin können wir von einem Psycho ausgehen

@Cori0815
Es ging mir eher um Sonja....

@Neo1975
Vertiüüt oberes war an dich gerichtet

@Cori0815
vertippt

@ Serval

Flatterwesen schrieb: Und nochwas, muss der Täter immer ein kranker Psycho sein oder Triebtäter?

Bei einer Tat im Affekt kann es jeder sein. Wenn du aber anfängst Leichen zu zerstückeln oder häufiger solche Taten begehst, würde ich schon auf eine kranke Psyche schließen.

@Cori0815
Da im Fall Sonja aber noch keine Leiche gefunden ist, kann man das aber nicht sagen. Neben Triebtäter und Psychos könnten auch Nied, Missgunst und Eifersucht ein Motiv darstellen....

@Flatterwesen

Da stimme ich mit dir vollkommen überein.

Ich hatte ja eben geschrieben, dass der Täter, nachdem die Leichenteile gefunden wurden, garantiert einen anderen Plan verfolgt haben würde. Das schließt also gar nichts aus. Neid, Missgunst und Eifersucht geschehen als Motive eher im Affekt und planlos. Die Leichen werden meist liegengelassen oder "stümperhaft" versteckt.
Ein Typ, der sich dagegen in solchen Fantasien befindet, der sich lange und intensiv ausmalt, wie er die Entführung, das Foltern, Töten, Vergewaltigen durchführen wird, hat auch für die Entsorgung der Leichen einen Plan. Davon würde ich mal ausgehen.

@elisacol
nicht unbedingt....

@elisacol
Und im Falle Sonja wurden überhaupt noch keine Leichenteile gefunden, von daher kann man nicht sagen unter welchen Umständen sie gestorben ist.

Verstehst du nicht was ich schreibe? Wenn der Täter bei seinem ersten Opfer die Leichenteile in Wäldern und Flüssen verteilt hat, und diese dann gefunden wurden, würde er es bestimmt kein zweites Mal tun! Also würde man auch keine weiteren Opfer mehr finden, sopndern nur vermisste Personen haben.
Ich hab auch nicht behauptet, dass Sonja auf jeden Fall von ihm zerteilt wurde (das ist wirklich widerlich, sich das auch nur annähernd vorzustellen), aber die Zusammenhänge legen nahe, dass sie Opfer des selben Mannes sein könnte. Das ist natürlich reine Mutmaßung, wie alles andere auch hier!

@elisacol
Es ist schon eine Mutmassung davon auszugehen das beide Opfer des selben Täters wurden. Ich weiss nicht welche Beweisse die Ermittler aus welchen Gründen auch immer Beweise öffentlich zurückweisen, aber sie gehen wohl von zwei verschiedenen Tätern aus.
Wie gesagt vielleicht stehen beide Morde im Zusammenhang miteinander, müssen sie aber nicht. Man sollte aber nicht von einen Zusammenhang ausgehen.