monstra schrieb:Weitere Fälle finden sich unter dem Stichwort "Verteidiger-Dilemma" im Netz.
Nun gibt es neben dem Verteidiger ja noch andere Prozessbeteiligte, etwa Richter oder Staatsanwälte. Deren prozessuale Rolle - und ggf. Dilemmen oder Dilemmas - kommt in den Debatten auf Allmy recht wenig vor. Klar, in den Medien haben Verteidiger eine tolle Bühne, wenn sie wollen, und sie können sich als wahre Robin Hoods darstellen.
Auch wenn sie wollten, ist das Betreten dieser Bühne aber Richtern und Staatsanwälten weitestgehend untersagt. Es handelt sich bei selbigen trotzdem gemeinhin nicht um Roboter, die die Robe nur zum Essen oder zum Schlafen ablegen, sondern um Personen, die ebenso mit menschlichen Abgründen zu tun haben wie jeder Verteidiger. Und selbstredend macht erst die Erfahrung, wie bei Verteidigern auch, wie fast in jedem Beruf, meistens die Qualität aus.
Kommunikationselemente sind dabei nicht zu unterschätzen. Erfahrenen Richter und Verteidiger, die es mit einem unerfahrenen Staatsanwalt zu tun haben, erfahrene Staatsanwälte und Verteidiger, die einem erst seit einem Jahr ernannten Lebenszeitrichter gegenübersitzen, erfahrene Richter und Staatsanwälte, denen ein sehr junger Verteidiger gegenübersitzt - das sind Situationen, die im Gerichtssaal häufig vorkommen und die von den Beteiligten meistens auch bewältigt werden. Aber so was kommt medial halt nicht vor.
