Ich kenne es von der Ärztin in der entfernteren Famile so, dass sie natürlich schon Fragen beantwortet, auch mal Empfehlungen gibt (Notaufnahme vs. Bereitschaftsdienst vs. Termin machen), aber innerhalb auch der weiteren Familie macht sie nicht. Keine Vermischung von familiären Beziehungen und möglichen Meinungen des Patienten, da war ein Kunstfehler. Zudem will sie bei "Patienten" nicht auf Treffen zwangsweise Einhaltung der Anweisungen (Alkohol vs. nicht) beobachten müssen.MissWexford schrieb:Das ist richtig...
Wenn der Bruder von C.F. selbst Arzt ist, weshalb hat er MB nicht untersucht, verstehe ich nicht so ganz...
An dem damaligen Wohnort ist aber auch alles derartig einsehbar für die Nachbarschaft ;)
Der Ablageort passt doch perfekt für eine Tat auf dem Heimweg. Ich bin gespannt was als Begründung kommt, weshalb es zu Hause passiert sein soll. Nur weil die angebliche Joggingrunde zeitlich gut passt?
Was dagegen spricht ist, dass ein Medikamentenmord nicht so gut zu timen ist. Wie hätte er ihr denn Medikamente verabreichen sollen, so dass die Wirkung auf dem Grillfest niemandem aufgefallen, kurze Zeit später aber der Tod oder zumindest eine tiefe Bewusstlosigkeit eingetreten wäre? Das hätte mit einigem Glück funktionieren können, wäre aber ein hochriskanter Plan gewesen.
Ja, ich auch. Nur wenn der Ablageort in Berdhardswald war und der Schafhof ebenfalls, dann haben sich die Handys zwischen beiden Orten wahrscheinlich gar nicht aus der Funkzelle ausgeloggt.
Eventuell stimmt die Behauptung von CF, dass er Maria Baumer einen Kakao gebracht hat.emz schrieb:Möglich wäre die Beibringung der Medikamente in einem sogenannten Schlummertrunk.
ja, das ist vorstellbar. Kakao schmeckt leicht bitter, wenn man ihn ungesüsst reicht.Kreuzbergerin schrieb:Eventuell stimmt die Behauptung von CF, dass er Maria Baumer einen Kakao gebracht hat.
Allerdings möglicherweise vor dem zu Bett gehen und nicht morgens.
Vllt. hat er sie ja gleich nach dem Grillfest getötet, das wäre auch möglich..
So in etwa stelle ich mir das auch vor...
Ok, wäre schon möglich, dass Ärzte es so handhaben, hat mich nur etwas verwundert...TatsachenTreue schrieb:Ich kenne es von der Ärztin in der entfernteren Famile so, dass sie natürlich schon Fragen beantwortet, auch mal Empfehlungen gibt (Notaufnahme vs. Bereitschaftsdienst vs. Termin machen), aber innerhalb auch der weiteren Familie macht sie nicht. Keine Vermischung von familiären Beziehungen und möglichen Meinungen des Patienten, da war ein Kunstfehler. Zudem will sie bei "Patienten" nicht auf Treffen zwangsweise Einhaltung der Anweisungen (Alkohol vs. nicht) beobachten müssen.
Ob das alle so machen, es gar was standesrechtliches ist, dass weis ich nicht.
Ich denke auch er hat rumexperimentiert..
Nein, sicher ist es nicht und das steht auch nicht so in der Anklage.
Guten Morgen aus dem Landgericht Regensburg, heute findet der sechste Verhandlungstag im Prozess um den gewaltsamen Tod von Maria Baumer statt. Heute werden zwei Sachverständige aus dem Bereich der IT ihre Gutachten vorstellen, außerdem werden zwei Bekannte der 26-Jährigen und ihres angeklagten Verlobten aussagen. Für den Nachmittag sind keine Zeugen oder Sachverständigen geladen.
Ein erstes, pikantes Detail aus dem verlinkten Liveblog:
Hier wieder der Link zum Live-Blog.
Dabei stellt sich heraus, dass der Angeklagte etwa bei Facebook als Passwort den Namen und das Geburtsdatum der Patientin am Bezirksklinikum verwendete, an der er nach Maria Baumers Verschwinden Interesse zeigte.Es scheint also nicht ganz aus der Luft gegriffen zu sein, wenn die Ermittler der Patientin eine wichtige Rolle in der Motivation des Angeklagten einräumen.
Auf dem Rechner des Angeklagten fanden die Sachverständigen auch Hinweise, dass über eine Tauschbörse im Internet kinderpornografisches Material gesucht wurde.Der Versuch war da, ob der Tausch gelungen ist? Inwieweit man da dieser Aussage noch Glauben schenken kann? Für das seinerzeitige Opfer bestimmt eine beunruhigende Situation.
Wie schon bei der ersten Zeugin entschuldigte sich Christian F. auch bei seinem ehemaligen Missbrauchsopfer persönlich und versicherte ihm, dass er die Fotos und Videos nicht weitergegeben oder verbreitet habe.
Auf Aufforderung des Gerichts werden Suchbegriffe verlesen, die das Institut aufgrund einer Liste der KPI auf den Beweismitteln auslesen sollte. Treffer landeten unter anderem Lithium, der perfekte Mord, perfektes Mordgift, tödliche Dosis Insulin, Lorazepam, Lorazepam letale Dosis, Isohexal, Judo-Würgegriff, Kalk oder Guillotine und Guillotine-Griff.
Bin gespannt, wie die Verteidigung darauf reagiert. Es wird jedenfalls schwieriger als gedacht, diese Recherchen alleine auf ein berufliches Interesse zurückzuführen. Denn als Krankenpfleger hat man hauptsächlich die Aufgabe, Leute am Leben zu halten. Dazu sollte man zwar ebenfalls wissen wie viel eines Mittels zu viel ist. In der Regel ist ja aber der Arzt für die Dosierung zuständig und die Krankenpfleger entscheiden das nicht selbständig.
Auf Aufforderung des Gerichts werden Suchbegriffe verlesen, die das Institut aufgrund einer Liste der KPI auf den Beweismitteln auslesen sollte. Treffer landeten unter anderem Lithium, der perfekte Mord, perfektes Mordgift, tödliche Dosis Insulin, Lorazepam, Lorazepam letale Dosis, Isohexal, Judo-Würgegriff, Kalk oder Guillotine und Guillotine-Griff.https://www.mittelbayerische.de/bayern-nachrichten/live-der-prozess-um-maria-baumers-tod-21705-art1917691.html
