@Roy_Makaay @nephilimfield nephilimfield schrieb:Verstehe ich dich richtig, @Lohengrin, dass für dich die Person auf dem Phantombild nach wie vor der Täter sein könnte? Ich verstehe nämlich nicht ganz, was du mit "Luftnummer" meinst.
Aufgrund der Tatsache das dieser Unbekannte vor dem Hallenbad in den
späteren Berichterstattungen bzw. den Polizeiberichten keine Erwähnung
mehr fand bin ich davon ausgegangen das dieser Unbekannte von der
Polizei nicht mehr als Täter gesucht wird und habe daher diesen Mann
auch für mich als Täter ausgeschlossen.
Analog zu diesem Gedankengang bin ich dann zu dem Schluß gekommen
das dieser Unbekannte dann aber doch zumindest ein wichtiger Zeuge
sein muß. Daher habe ich mich dann auf die Suche begeben um heraus-
zufinden was es nun mit dieser Person auf sich hat.
Aus diesem Grund habe ich mich dann sehr eingehend mit dem Rapoldipark
und seinem Drogenumfeld beschäftigt und bin im Netz auf viele ausländische
Berichte zum Rapoldipark, teils in französisch, spanisch und englisch, gestoßen
und habe diese sehr genau analysiert.
Um es kurz zu machen, sonst wird das wieder ein Roman, habe ich über
viele Umwege tatsächlich und eher zufällig in den internat. Medien eine
Person aus Innsbruck ausfindig machen können die zu der Personbeschreibung
des Augenzeugen sowohl was die Frisur, Haarfarbe, Größe, Alter und
der Statur passte.
Weiteres Suchen brachte dann zu Tage das auch dieser Mann einen
sehr direkten Bezug zum Stadtteil Pradl (Schulbesuch) und auch zum
Rapoldipark hatte und auch einen Bezug zu den Uni´s bzw. MCI hatte
(Excel-Liste). Im Detail will ich da aber nicht weiter darauf eingehen.
So einfach wie es sich jetzt hier ließt war es allerdings nicht. Fortan habe
ich dann diese Person immer in meinem Blickfeld gehabt bei der Betrachtung
diese Falles. Allerdings kam er für mich eben nicht mehr als Täter sondern
allenfalls als Zeuge in Frage.
Meine Überlegungen gingen ja immer davon aus das der Täter am TO
bereits auf D.K. gewartet haben muß. Von daher mußte ich den Unbekannten
als Täter ausschließen da er ja nicht zeitgleich am Hallenbad gesehen werden
kann und gleichzeitig am TO auf D.K. warten. Das passte einfach nicht in
meinen Überlegungen zusammen, auch wenn es dabei nur um Minuten
ging.
Das meinte ich mit Luftnummer
;)Erst der Beitrag bzw. die Gedaken von
@nephilimfield Beitrag von nephilimfield (Seite 59) haben mir gezeigt das es sehr wohl möglich sein
kann das der Unbekannte vor dem Hallenbad und der Täter eine Person sein
könnten. Auch im Hinblick auf die zuletzt geäußerten Theorien das der
Täter ihr gefolgt sein könnte wenn man einmal als letzten Kontakt den Bereich
auf die Umgebung Dreiheiligenstrasse begrenzt. Zeitlich betrachtet würde es
passen. Das was eben nicht paßt ist die Beschreibung des Augenzeugen.
Mit freundlichen Grüßen
Lohengrin