Momomo schrieb:Mittlerweile vermute ich, dass der Täter die Ls ganz bewusst ans Hölzl lockte
Das ist schon oft diskutiert worden. Einschließlich der Version, der Mann sei mit Gewalt oder auch ohne ins Wohnmobil eingestiegen. Für diese Theorie spricht nur leider nichts. Außer für die Vertreter derselben die Frage, warum die Langendonks ausgerechnet an diesen Waldrand gefahren seien. Wie lockt man jemanden an einen Waldrand, wo er nicht hinwill und umständlich wenden muss, um wieder herauszukommen? Auch hat natürlich niemand den Täter einsteigen sehen.
Momomo schrieb:Opfer und Täter haben eine gemeinsame Vorgeschichte, man war sich bekannt.
Wie soll man sich das vorstellen? Welche gemeinsame Vorgeschichte haben zwei Niederländer und ein Mann aus Bayern (oder Österreich), wann und warum haben sie ein Treffen vereinbart, und warum eskaliert dann die Situation? Das übersteigt jedenfalls meine Vorstellungskraft.
Momomo schrieb:Wahrscheinlich hatte er sich bei Tageslicht versteckt und fuhr für letzte Aufräumarbeiten erst in der Nacht zurück.
Das ist ja einer der Knackpunkte: Er hat ja, wenn überhaupt, absolut schlampig aufgeräumt. Das Tischbein blieb liegen und etliches mehr. Der Mann hat also allenfalls das aufgeräumt, was unmittelbar ins Auge fiel. Warum hat er das nicht gleich nach der Tat erledigt – und worum soll es sich überhaupt gehandelt haben? Ich finde es wie schon gesagt schwer vorstellbar, dass er nur wegen dieser Einstieghilfe eine Aktion gestartet haben soll, die auch aus damaliger Sicht mindestens so verräterisch war wie das Corpus Delicti, sofern es denn überhaupt noch dort gelegen haben sollte.
SpiderWeb schrieb:Das instalieren eines 3.Komplizen hat mir der Virenscanner verboten.
Na Gott sei dank ...
SpiderWeb schrieb:Ansonsten macht das anbumsen an den Hügel keinen Sinn, wenn man es denn unbedingt erklären will.
Die Fahrt beginnt mit einem fast-Unfall beim einbiegen auf die B304, und in Nürnberg fährt man das WoMo tatsächlich an einen Erdhügel.
Eben, wenn man es unbedingt erklären will. Muss man aber nicht; viele Detailfragen lassen sich hier nicht erklären. Gerade der Beinahe-Unfall beim Start deutet ja eher darauf hin, dass die Erdhügel-Aktion unbeabsichtigt war und der Täter nur maximal nervös war angesichts dessen, was hinter bzw. vor ihm lag. Und ist das mit dem Erdhügel überhaupt gesichert? Ich glaube, es wurde hier nur anhand eines der Fotos vermutet.
