SpäteSühne schrieb:Du hast aber schon registriert, dass der NDR-Beitrag erst vor 16 Tagen veröffentlicht wurde, oder?
Ja, das habe ich. Habe ihn jetzt zum dritten Mal gelesen. Die Haare werden genannt, das bestreite ich auch nicht. Wo sie gefunden wurden, steht trotzdem nicht drin.
Mehr habe ich doch auch gar nicht gesagt, oder?
Es bleiben für mich arge Restzweifel, ob man tatsächlich als Fakt annehmen kann, dass sie definitiv aus dem ersten Opferfahrzeug stammen. Und ich finde es wichtig, genau darauf hinzuweisen, dass es eben kein so unumstößlicher Fakt ist, wie hier dargestellt wird.
Die Aussage stimmt übrigens aus 2017, unwahrscheinlich, dass in der Zwischenzeit die Asservate aus dem zweiten Auto nicht hinlänglich überprüft wurden.
Nur, weil wir dazu nichts hören, heißt das nicht, dass es nichts gibt. Im Gegenteil, viel wahrscheinlicher ist, dass die Ermittler aus der Vergangenheit gelernt haben und erst dann an die Öffentlichkeit gehen, wenn eine schlüssige Kette besteht.