Der Fall Nelli Graf

Es lief gerade ein Bericht in der Lokalzeit OWL. Sobald er online ist, stelle
ich ihn ein.

Es wurden auch Anwohner der Pestalozzistraße und der Hachhowe
fasertechnisch überprüft. Denn so sagte Östermann im Bericht: das sind die
Orte, an denen Nelli Graf zuletzt lebend gesehen wurde.............

hoffentlich wird die hoffnung der Familie nicht enttäuscht, endlich Aufklärung über den Täter zu erhalten. Ich wünsche es ihnen!
Bin sehr froh, dass es einen neuen Ermittlungsansatz gibt!!!

Ich frage mich, was es bedeuten kann, dass die Täter-DNA nicht im engeren
Radius des Wohnhauses ermittelt werden konnte - jetzt aber durch die Faserspuren
exakt dort wieder ermittelt wird?
Würde doch eigentlich darauf hinweisen, dass es zwei Täter geben muß. Und
vielleicht wohnt der eine im Wohnumfeld - und der andere kommt von auswärts?

@fortylicks

Es gibt ja 2 Möglichkeiten entweder ein Fake und man will den Täter nervös machen,oder es ist tatsächlich so .Da ihr verschwinden ja zeitlich ziemlich begrenzt ist könnte man den Täter schon in der Nachbarschaft vermuten und fängt da als erstes wieder mit der Suche an.Wenn man den Fahrzeugtyp und Modell heraus bekommen hat kann man ja hoffen.

@Willy
Den Fahrzeugtyp und das Modell hat man anscheinend nicht...siehe hier
http://www.westfalen-blatt.de/nachricht/2013-01-17-neue-spur-im-fall-nelli-graf/613/

@bb37
so ist es; man braucht die passende Faser aus dem entsprechenden Auto........
In dem Lokalzeit-Bericht, der leider noch nicht online ist, wurde ein Anwohner
gezeigt, dessen Auto fasertechnisch untersucht wurde - und dessen DNA-Probe
negativ war.

@fortylicks
aha...das Video ist zur Zeit wohl noch nicht abrufbar.Wäre aber interessant zu wissen, warum ausgerechnet dieser Anwohner ins Visier geraten ist? Auch wenn er es nicht gewesen ist und auch sein Auto nicht die erwünschten Spuren erbrachte. Es muß da von der Kripo eigentlich weitere Ausschlußkriterien geben, welches sich auf die Fahrzeuge im Zusammenhang mit bestimmten Personen beschränkt. Ebenso werden sicher auch Personen untersucht, die in den Verdacht geraten, weil sie eben auch ihre DNA nicht abgeben wollten. Die werden doch sicherlich nicht jeden Wagen in der Nachbarschaft spurentechnisch untersuchen...der Aufwand wäre viel zu groß

@bb37
dieser Anwohner -wohl Pestalozzistraße oder Hachhowe- war nur einer
von vielen, dessen Fahrzeuge fasertechnisch untersucht wurden. Ich meine,
es wurde von ca. 100 Fahrzeugen gesprochen.
Welches "Muster" dabei verfolgt wurde, weiß ich aber nicht.
Nur die Aussage von Kommissar Östermann, dass es sich um die letzten
Orte handelte, an denen Nelli Graf lebend gesehen wurde.

@fortylicks
okay, dann hoffen wir mal, das der Täter dabei ist..;-)

Hallo zusammen,

hier ist das Video aus der Lokalzeit...

http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/rueckschau/2013/01/17/lokalzeit_owl_aktuell.xml

@Quinzy
warst schneller......:-)) danke!

@fortylicks
..:-) keine Ursache....ich bin hier stiller Mitleser und hatte vorab die Lokalzeit geschaut, da dachte ich, poste es mal :-)

@fortylicks
Anscheinend bedarf es keinem großen Aufwand...;-)

Guten Abend

aha Fasertechnische Untersuchung
- Auffinden von Faserfragmenten an der Jacke der Geschädigten
- Herkunft ?

- Umschlossener Raum
- KFZ ( Auslegware im KFZ - Sitzbezüge etc.)

Hinweis: Parallelermittlungemethotik im Fall Mirco aus Grefrath



Finden wir den Ort wo das Faserfragement her stammt

Haben wir den Unbekannten

Wo suchen wir ?

Pestalozzistr - Hachowe

unabhängig ob es in diesem Radius Verweigerer gab
und falls doch ist es auch egal
es passt in die Strategie

gruss

Fazit : Der Unbekannte wird nicht erfasst da er nicht in Räumlicher Nähe zum Opfer wohnt
Wir haben es mit einem Auswärtigen zutun

gruss

Mich wundert, dass man das erst jetzt macht. Ab dem Zeitpunkt der Zeugenaussage Pestalozzistr. hätte die Polizei dies tun müssen.

@Quinzy
Ich denke die Faserfragemente gab es schon sehr lange
parrallel zur DNA Reihenuntersuchung , aber ich denke das man er jetzt sich sicher ist
das die Textilfaserfragmente aus einem KFZ stammen müssten
sehr hohe Wahrscheinlichkiet und das würde auch die Anahme bestästigen das die Geschädigte
in einem KFZ transportiert wurde

gruss

@goadude
Wie kannst du ein Fazit ziehen, ohne abzuwarten, was diese Proben ergeben??? Da sollte man doch mal abwarten, ohne voreilig ein Fazit zu ziehen, oder?
Im ersten Radius der DNA Ermittlungen hat es doch fünf Verweigerer gegeben. Aber sollte jemand durch das Raster gefallen sein, so wäre er in Sachen Faserspur plötzlich wieder ein Kandidat. Auch die DNA Verweigerer könnten sich in Sachen Faserspur nicht aus der Affäre ziehen. Ich finde diese zweigleisige Ermittlungsarbeit nicht schlecht. Zumal sie den Bekannten, Verwandten und Anwohnerkreis doch schon erheblich einschränkt und ggf. entlastet. Für die Ermittlungen wäre es ein weiterer Schritt.

und durch das entnemen von faserspuren aus autos kann man auch dna der halter bzw fahrer gewinnen. so auch von verweigerern

@itfc
das ist ja ne hinterlistige Aktion , so kann man das auch machen

Was glaubst du wohl was an so einem Klebe/Folien/abstrich hängen bleibt ?

das ist doch nocht zuglauben

anstatt den Vodereingang zunehmen schleicht man sich hinten rein

Auf welcher Rechtsgrundlage ?

das ist doch nicht mit Amtsgerichtsbeschluß abgedeckt


gruss

@Cori0815
Warum das es erst jetzt mit dem Faser/Textilienfragmeten kommt
denke liegt daran das man nun ein Gutachten des LKA hat das mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
begründet das die Textilfaser-Fragement/e aus einem KFZ stammen müssten

somit hat man einen neuen Ermittlungansatz
das die Geschädigte mit einem KFZ transportiert wurde
ob diese nun dort zu Tode kam ist eine andere Frage
und wird eventuell dann geklärt wenn man den Spurenverursacher bzw. KFZ gefunden hat

gruss