@Menedemos schön dich bei uns begrüssen zu dürfen. Darf ich fragen, wo du dich aufhaltest. Ich bin zentral.Menedemos schrieb:Eventuell habe ich vielleicht sogar so eine CD aus dem fraglichen Zeitraum. Bin momentan in @schluesselbund 's Heimatland (ja, wer hier lebt, weiß in der Tat, was ein Akzent ist... ;) ) , aber sobald ich zuhause bin, suche ich mal...
Zur Info, Stand 10.01.2002 war keiner der Familie Konert, sei es Festnetz oder Mobilfunknummer, im öffentlichen Telefonbuch mehr vermerkt. Entnehmbar aus der KlickTel CD Januar 2002, welche alle öffentlichen Festnetz- und Mobilfunknummern in Deutschland enthält.Dwarf schrieb:Man braucht eigentlich nur den Nachnamen und den Ort zu wissen. Dann kann man bei der Auskunft anrufen und sagen: Ich hätte gerne die Telefonnummer von Konert in Groß Gaddau. Der Name Konert und der Ort Groß Gaddau wurde sehr oft in der Presse erwähnt.
Das habe ich mir fast gedacht, ansonsten hätte ja jeder hinter die Nummer kommen könnenn. Irgendwer, der die Nummer der Schwester kannte, muss diese an diese Frau weitergegeben haben. Für mich wollte dieser Jemand eine falsche Spur legen. War irgendwer Bestimmtes zu dieser Zeit ernsthaft im Visier der Ermittler?Kopernicus schrieb:Zur Info, Stand 10.01.2002 war keiner der Familie Konert, sei es Festnetz oder Mobilfunknummer, im öffentlichen Telefonbuch vermerkt. Entnehmbar aus der KlickTel CD Januar 2002, welche alle öffentlichen Festnetz- und Mobilfunknummern in Deutschland enthält.
Verdächtige gab es, das ist sicher. Welcher von denen zu dieser Zeit wirklich Grund zur Sorge hatte, da sich Hinweis auf eine bestimmte Person verdichteten, kann ich nicht sagen.Robin76 schrieb:War irgendwer Bestimmtes zu dieser Zeit ernsthaft im Visier der Ermittler?
Wenn die Telefonnummer der Schwester also nicht so ohne weiteres ausfindig gemacht werden konnte, so muss die Anruferin diese von irgendwem bekommen haben. Da ist es eben schon naheliegend, dass irgendwer von sich ablenken wollte und die Anruferin dafür bezahlt hat.
Es ist nur fraglich, ob sich daran auch jeder hält. Letztendlich sind es auch nur Empfehlungen. Ich kenne persönlich zwei Familien, die von einem Vermisstenfall betroffen sind und beide stehen im Telefonbuch und melden sich auch mit ihrem Namen am Telefon.
Die Anruferin aus Nürnberg rief aber nicht im Jahr 2002 bei Mandy Konert an, sondern im Jahr 2006. Man müsste sich also die Klicktel CD des Jahres 2006 ansehen.
Wie vermutet, haben sie, soweit vorhanden, alle Nummern aus den öffentlich einsehbaren Medien herausgenommen.
Für mich klingt das eher danach, als wollte die Anruferin ihren Hinweis zuerst dem LKA in Berlin mitteilen. Da aber dort niemand ans Telefon ging, rief sie jemand aus Katrins Familie an.Minara schrieb:Wie aber passen die anderen beiden getätigten Anrufe von der gleichen Telefonzelle und mit der gleichen Telefonkarte da mit rein? Ich rufe in England (vielleicht privat - Freunde/Bekannte) und dann beim LKA Berlin (wo ich jemand bestimmtes sprechen will, der aber nicht zu erreichen ist) an und dann fällt mir ein "Ach ja, ich sollte ja noch bei der Schwester einer Vermissten ein paar Stichworte durchgeben..." Versuche mir das gerade vorzustellen.
Mit BMW schwarz Hamburg da ich frage mich nur wie da eine Ablenkung hätte Aussehen können. Bzw. worauf wollte die Anruferin ein falsch Spur legen. Ohne nicht den Stand der Ermittlungen zu kennen.
Das finde ich auch zutreffend. Vorstellbar wäre auch noch, dass die Anruferin Mandy aufwühlen wollte. Oder ganz einfach ein Trittbrettfahrerin.jerry142 schrieb:2. Die Polizei ist nach Ansicht mancher Leute untätig und will in dem Fall neue Ermittlungen anregen.
Zustimmung. Und darf gemäss dem Beitrag von @Kopernicus heute um 10:26 als sicher gelten.
Allerdings auf Grund der wenig gesprochenen Wort da von ein Akzent zu sprechen, halte ich für gewagt. Es war wohl mehr die Klanglage der Sprache welche Mandy als osteuropäisch wahr nahm.
Klicktel im Juli 2006 ist ebenfalls negativ.
Dann schau dir mal den Fall von Georgine Krüger an. Der geschah 6 Wochen vor dem ominösen Anruf im Fall KK.
Dann stell dir mal vor, der Täter fährt einen BMW und hat nun die Befürchtung, dass man sich bei der Polizei doch immer mehr auf ihn festlegt. Würde da ein ähnliches Fahrzeug nicht helfen. Aus dunkelblau wird schwarz und das Kennzeichen mutiert nach HH ... alles nur Spekualtionen. ;)
Danke das du nachgesehen hast.
Dem ist wohl so. Auch Wissen wir nicht ob die Karte der Anruferin gehörte. Bzw die Polizei weis es auch nicht. Dar Anruf zum LKA Berlin erstaunt doch. Insofern, dass die Anruferin/Anrufer ein bestimmte Person ans Telefon wünschte. Die wohl nicht erreichbar war.
Ich hatte von dem Fall schon gehört, aber mich noch nicht so eingehend damit beschäftigt, nur überflogen.
Ganz in der Nähe des MYSTERY-Parks natürlich! ;) (heißt seit ein paar Jahren allerdings "Jungfrau-Park")
Ich habe das immer so verstanden, als ob AUS DERSELBEN TELEFONZELLE (und kurz hintereinander) diese Nummern gewählt wurden.
Es wäre halt interessant zu wissen, womit der ominöse LKA-Beamte in Berlin betraut war. Wenn er wirklich der Verantwortliche für den Fall Georgine Krüger war, dann kann man den Anruf leider nicht ernstnehmen. Denn die beiden Fälle haben zwar gewisse Parallelen, aber höchstwahrscheinlich nichts miteinander zu tun. In diesem Fall müsste ich dann wirklich eine Hellseherin oder dergleichen hinter der Anruferin vermuten, die in mehreren Fällen ihre "Erkenntnisse" mitteilen wollte. Also der Anruf in Berlin erfolgte in dem Fall gar nicht wegen Katrin Konert, sondern wegen Georgine Krüger. Möglicherweise hat die Anruferin ihre "Hinweise" zu Georgine Krüger zu einem späteren Zeitpunkt dem LKA-Mann sogar noch mitgeteilt, als der Beamte wieder im Dienst war. Aber das sind leider nur Spekulationen, da wir zu wenig Informationen haben.
Ich denke es wäre eine willkommene Gelegenheit, das Interesse der Ermittler auf einen Fall zu lenken, der durchaus in der Geschichte eine gewisse Ähnlichkeit aufweist. Gleiche Altersspanne, ähnlicher Typ, keine Spuren, keine richtigen Zeugen, keine Ansätze. Sechs Wochen nach der Tat war dieser Fall schon überregional verbreitet und somit sicherlich auch für einen möglichen regionalen Täter im Fall KK interessant. Lass uns mal annehmen, dass sich die Ermittlungen immer wieder auf ihn konzentrieren und er schon immer für die Polizei zu den Hauptverdächtigen und somit Verantwortlichen für das Verschwinden der KK gilt. Nun kommt dieser Fall von Georgine Krüger ins Spiel, für den der Verdächtige ein lupenreines Alibi für den Tatzeitraum hat. Wäre es da nicht eine willkommene Möglichkeit die Sache etwas zu seinen Gunsten zu drehen.
Ich gehe nicht davon aus, dass ein Zusammenhang besteht und es wohl eher ebenfalls ein Täter aus dem Umfeld der GK gewesen ist. Tatzeit am hellichten Tag, im bewohnten Gebiet, kein schlechtes Wetter und ein vom Aussehen auffälliges Mädchen. Sollten die Taten zusammenhängen, muss man davon ausgehen, dass wohl diese ohne Vorbeziehung geschahen. Somit wäre die Anwendung von Gewalt bei der Ausführung der Tat wohl kaum vermeidbar. Und dann wiederum würden wohl bei GK Zeugen, in welcher Form auch immer, vorhanden sein.
Tja, interessant nicht wahr. ;)
Denke ich nicht. Was will eine Hellseherin? Entweder ist es eine Spinnerin, die wirklich glaubt, dass sie die Reinkarnation einer alles erhellenden Glaskugel ist, oder, und das ist die wohl in den meisten Fällen die zutreffende Variante, sie möchte sich in den Mittelpunkt bringen und die Aufmerksamkeit auf sich lenken. Geltungsdrang, finanzielles Interesse oder ein Erlangen einer Gewissen Erregung an dem Leid der betroffenen Verwandten stehen dann im Vordergrund.
Diese Hinweise gehen dort auch immer wieder ein. Zuletzt erst im April dieses Jahres. Hierbei wurde der Ablageort der Leiche so detailliert beschrieben, dass dies gleich zur einer Absuche eines Waldstückes geführt hat.
