@Alex9247
Alex9247 schrieb:Es hat nichts mit dem Fall zu tun?
Nein, nicht wirklich. Was erwartest Du von R, die keinerlei Einblicke in die Aktenlage bzgl. MS hat und auch vermutlich je hatte? Denn das dürfte zu den Nebenakten gezählt haben, die sie nie zu Gesicht bekommen hat, weil hier Persönlichkeitsrechte anderer dies nicht erlaubten.
Von dieser PK kann man nichts erwarten, was diesen Fall weiter bringen wird, sondern eher der Stimmungsmache dient.
Alex9247 schrieb:Doch hat es, denn man wird sicher in der PK auf den Fall und die indirekten Vorwürfe eingehen. Außerdem ist UK was die angebliche Tatzeit betrifft prinzipiell noch ein Verdächtiger, da er zu besagter Zeit in der Nähe war und außerdem aufgrund seiner Neigungen sehr gut für eine Verdeckungsstraftat in Frage kommt.
Nicht wirklich. Ob er - wäre nie ein Urteil gefallen, aktuell überhaupt Verdächtiger wäre kannst Du nicht wissen. Es mag sein, dass MS UK genannt hatte, aber mittlerweile wissen wir, dass die Ermittler das Geständnis offenbar in wesentlichen Teilen falsifiziert hatten. Und kaum als der TV erkannt hatte, dass er damit nicht durchkommt, hat er das Geständnis widerrufen. Wir wissen zwar aktuell nicht, ob selbst hier rechtlich alles einwandfrei war, das wird man sehen, aber wenn das Verfahren gegen Kulac nie erfolgt wäre, ist es eine reine Spekulation anzunehmen, dass er zum aktuellen Stand überhaupt als Verdächtiger gelten würde.
Außerdem ist vom Geständnis MS in der Öffentlichkeit so gut wie nichts bekannt worden, wie soll da - ohne dieses Wissen - dem Verdacht entgegnet werden? Wie stellst Du Dir das vor?
Alex9247 schrieb:Mein Post sollte nur mal auf seine Intelligenz anspielen, denn einen solchen Satz kann einem nicht jeder behinderte so beantworten. Oder stell die selbe Frage mal ein paar zehnjährigen, da kommt von den meisten auch erstmal ein: ähm, wie jetzt?
Ich denke schon das es interessant ist zu wissen wie weit sein Grips reicht um gewisse Dinge vielleicht einschätzen zu können. Hätten wir jetzt von einem anderen Fall, oder sonst wem geschrieben passt es nicht hier her, aber UK passt definitiv zum Thema. Zumal auch einiges in den Aussagen zu passen scheint... Umkleidet mit viel wirrwarr, vielleicht ein Versuch Personen zu schützen die gesagt haben das darf er niemandem erzählen... Etwas Fantasie scheint auch eine Rolle zu spielen...
Das Du hier UK mehr Intelligenz zuweisen willst, als Fachleute, in dem Du auf das Verständnis langer Sätze betrachtest, kannst Du von mir aus machen, ist aber vermessen, denn Du zweifelst hier nur mittels dem Verständnis von langen Sätzen Sachverständigengutachten an. Der IQ von Kulac ist bekannt, mit nur laienhaften Ansichten sollte man da sich nicht drüber hinweg setzen.
Aber gut, dann sehe Dir die Sendung an, aber es ist nur Deine vollkommen laienhafte Sichtweise, die dann bar jeder wissenschaftlichen Grundlage wäre. Ich weiß jedenfalls, was ich mir am 18.1.19 nicht ansehe, denn die PK ist pure Zeitverschwendung.
jaska schrieb:Es steht Dir ja frei, diesen Thread selbst zu eröffnen. Such Dir einfach ne passende Nische.
Mich interessiert dieses Nebenthema nicht, daher bin ich da der falsche. Ich denke, dass könnten hier andere eröffnen, die immer und immer wieder das Thema R hier einbringen.
