Peggy Knobloch

@emz
@MaryPoppins

Ich hatte weder vor diese Diskussion auf zu mischen noch zu trollen ,beim Durchblättern
wurde ich nur aufmerksam auf @jaska Behördenstress von Seite 2.875. und
deshalb reagierte ich überhaupt nur darauf.

Ich bin auch erst ganz neu im Forum und möchte natürlich keinen Streit mit anderen
Usern.

Den Fall finde ich hier schon interessant ,wie schon geschrieben sollte ich Lust haben
hier mit einzusteigen arbeite ich mich erst einmal ein.

@Cosmo69
Für jemanden der ja soooo neu im Forum ist, bestehen viele Lücken, die womöglich von nicht lesen und verstehen wollen herrühren.
Nur mal so angemerkt, die Bilder, die auf der CD von Peggy gefunden wurden, waren alles Bilder, die damals im Internet zu finden waren, das diese dann zusammen mit den pornographischen Darstellungen auf einer CD gebrannt wurden, bleibt auch für immer H.E.'s Geheimnis.
Dieser bild-Zeitungsbericht wurde damals auch von einigen Leuten recherchiert, die relativ schnell feststellen konnten, das diese Darstellung in der Bildzeitung erlogen waren, leider haben alle anderen Zeitungen ohne Prüfung nachgezogen. Der Mann, der damals das vermeintliche Geständnis von H.E. rausgeplabbert hat, wurde auch schnell indentifiziert und man konnte ihm nachweisen, das er sich schon mehrfach los Schwätzer betätigte und andere Mitgefangene belastete mit falschen Aussagen.

@Cosmo69

Cosmo69 schrieb:@jaska Schreibt das ich mich erst einmal richtig mit dem Fall beschäftigen muss,werd ich wohl
müssen falls ich hier einsteigen will,im Prinzip müsste man ab dem Punkt des
Mordfreispruches des Behinderten aber neu ansetzen,was den betrifft hats eigentlich
ja keinen Zweck das alles wieder durchzukauen was ihn angeht,kann ich mir die
Mühe da nicht sparen ? :)

Wenn du der Meinung bist, dass U.K. bei der Verbringung von Peggy Knobloch außen vor ist, dann überlies doch alles, was diese Person betrifft. Ist garnicht so schwer, weil man sich hintereinander zig Seiten lang nur mit ihr, dem eventuellen Tatvorgang, der Psyche, den Missbräuchen an anderen Kindern, dem Strafmaß und den Fürsprechern befasst.

Fang das Studium des Threads von Anfang an und bilde dir eine Meinung. Leider wird dir das zu den zahlreichen, nicht existenten Videos nicht mehr gelingen, es sei denn, du hast eine andere Quelle, als diese hier auf Allmy; sie waren sehr aufschlussreich.

Der Fall lohnt es allemal, sich intensiv damit zu beschäftigen, weil es so viele Unklarheiten und Widersprüche gibt und gerade, weil er so lange zurück liegt und manch einer vielleicht gerne Gras darüber wachsen sähe.

@Cosmo69

Cosmo69 schrieb:Den Fall finde ich hier schon interessant ,wie schon geschrieben sollte ich Lust haben
hier mit einzusteigen arbeite ich mich erst einmal ein.

sehr gute Idee!

ramisha schrieb:, weil er so lange zurück liegt und manch einer vielleicht gerne Gras darüber wachsen sähe.

Wer denn?

@Frau.N.Zimmer

Der wirkliche Täter z.B.!?

Habe heute damit begonnen mich näher mit dem Fall zu beschäftigen,lesen eurer
Kommentare und Links.

Ja wahrscheinlich habt ihr schon alles unzählige Male beleuchtet,da wirklich neue
Gedankengänge einzubringen wohl schwierig bis unmöglich.

So erst einmal würde ich sagen,schrieb ich ja schon, ist das Umfeld der kleinen Peggy
ungewöhnlich ja wie soll mans sagen belastet mit Kinderschändern sowohl im
Bekanntenkreis wie auch der unmittelbaren Nachbarschaft in Lichtenberg.

Was zwingt einem das Gefühl zunächst grob einmal auf ,in diesem Umfeld muss der
Grund des Verschwindens des Mädchens liegen, aber da war ja soviel zugange
das zeigen schon die ersten 50.Seiten ..... .

ramisha schrieb:und manch einer vielleicht gerne Gras darüber wachsen sähe.

Frau.N.Zimmer schrieb:Wer denn?

ramisha schrieb:Der wirkliche Täter z.B.!?

Und Angehörige des Täters, die Mitwisser sein könnten z.B. auch!

@Xtralarge

Korrekt!

Oh unsere Verwaltung ist hier aber streng.@Xtralarge Hinweis auf die 3.Sat Sendung
gestern Abend wurde gelöscht.

Die Sendung fand ich interessant.

Zunächst fand ich es schon enorm das wir alle wohl mindestens einen Pädophilen in unserem
Verwanden und Bekanntenkreis haben dürften.

In der Reportage wünschten sich die Psychologen das Pädophilie zunächst als Sexuelle
Anlage ,wie Homosexualität von der Gesellschaft anerkannt wird.

Ich denke mal das das wohl noch lange auf sich warten lassen dürfte.

Nutzt auch alles nichts, Pädophile werden niemals ihre Sexualität leben dürfen.

Wer immer Schuldfähig ist und die Pädophilie auslebt wird ein Kapitalverbrecher sein.

Ja in Peggys Umfeld waren etliche Pädophile,das scheint aber laut Doku nichts wirklich
ungewöhnliches zu sein,nur das wir es hier wissen,alle Kinder haben wohl Pädophile
in ihrer Nähe,nur die meisten haben sich im Griff.

Wer hatte sich bei Peggy nicht im Griff ?

Man muss noch hinzuschreiben das jeder Pädophile in Peggys Umfeld sich nicht im
Griff hatte !

Alle Bekannten wurden wegen Pädophiler Handlungen an Kindern verurteilt !

Cosmo69 schrieb:In der Reportage wünschten sich die Psychologen das Pädophilie zunächst als Sexuelle
Anlage ,wie Homosexualität von der Gesellschaft anerkannt wird.

Ich denke mal das das wohl noch lange auf sich warten lassen dürfte.

Nutzt auch alles nichts, Pädophile werden niemals ihre Sexualität leben dürfen.

Wer immer Schuldfähig ist und die Pädophilie auslebt wird ein Kapitalverbrecher sein.

Hab die Sendung auch gesehen, aber so wie du es schreibst, war nicht die Kernbotschaft. Pädophilie soll als sexuelle Neigung und nicht als "Krankheit" toleriert werden, denn heilbar ist sie nicht. Das Ausleben muss auch laut Psychologen lebenslang, wenn nötig mit medikamentöser Unterstützung unterdrückt werden!
Etwas anderes zu fordern- wie die Grünen in ihrer dunklen Vergangenheit- wäre nicht nur gesellschaftspolitischer Nonsens, sondern geradezu eine Aufforderung zu sexuellen Übergriffen auf Kinder!

Dass Peggy soviele "Täter" in ihrem Umfeld hatte, ist tatsächlich erschreckend. Das zeigt aber wiederum, dass man in Menschen nicht hineinschauen kann, und diese "Neigung" verbreiteter ist, als bisher angenommen.

@Cosmo69
nicht alle Bekannten von Peggy waren pädophil.


richtig ist - ohne die Sendung gesehenzu haben - das sehr viele Männer durch Kinder sexuell erregbar sind - und dennoch ihre Sexualität mit erwachsenen Partnern leben.
Pädophil (die sexuelle Ausrichtung betreffend) sind davon nur ein Teil.
Und von denen mit pädophiler Neigung (übrigens auch Frauen) sind wiederum nur ein Teil, die ggüber Kindern übergriffig werden.Sexuelle Handlungen an, mit und vor Kindern stellen einen Straftatbestand dar, das ist gut und richtig so.

ob ausgelebte Pädophilie für Peggys Verschwinden verantwortlich ist??

@lawine

lawine schrieb:nicht alle Bekannten von Peggy waren pädophil.

Wenn man es genau betrachtet einer, oder? Eine Verbindung zu R.E. konnte doch nicht hergestellt werden, oder irre ich mich? Und Ulvi K. gilt ja nicht als pädophil, sondern als jemand der Alles nimmt.
Noch genauer, lebte in Lichtenberg ein Pädophiler und einer kam aus einem anderen Bundesland. Das wäre fast schon unter dem traurigen Durchschnitt.

hier mal was zu Pädophilie
http://www.zeit.de/wissen/2014-02/paedophilie-faq-edathy

@Frau.N.Zimmer

Ob eine völlig betrunkene Frau oder ein achtjähriges Kind, Hauptsache, er muss nicht mit Ablehnung rechnen.

@emz

emz schrieb:Ob eine völlig betrunkene Frau oder ein achtjähriges Kind, Hauptsache, er muss nicht mit Ablehnung rechnen.

So hab ich das damals auch verstanden, Personen die keine Gegenwehr leisten können.

@lawine

Du hast Recht,längst nicht alle Männer die durch Kinder Sexuell erregt werden sind
echte Pädophile.

Laut Doku sollen die Fälle von Sexuellen Übergriffen auf Kinder durch nicht Pädophile
in den letzten Jahren ganz erheblich zugenommen haben.

Mit der Bitte um Entschuldigung bezüglich des routinierten Ablaufes hier muß ich Euch etwas mitteilen.
Ich kann mir darauf keinen Reim machen und bitte um kurze und knappe Erklärung dessesn was nun folgt:

Ich fand gestern eine Seite im Netz dort wurde ICH zitiert:

Einige”nette” Kommentare habe ich noch von dieser Seite, die zeigen, wie man dort tickt.


eis..bär – Also ich habe da nun ein Anliegen. Ich bekam ein Buch an die Hand von Gerhard Wisnewsi “ungeklärt unheimlich unfassbar” 2015 Das Jahrbuch des Verbrechens.

Auf Seite 151 beginnt er den Fall Peggy zu beschreiben.

Ich staunte nicht schlecht und will fragen, ob es gewünscht ist näher darauf einzugehen.

Die Antwort von emz/rentina kann kaum verwundern.


emz – @eis..bär
Davon möchte ich dir dringend abraten.

Dies ist die Quelle:
https://beamtendumm.wordpress.com/2015/09/05/ermittlungsverfahren-gegen-ehemalige-allmystery-user/ (Archiv-Version vom 26.09.2017)

Bitte dürfte ich erfahren was es damit auf sich hat??

@eis..bär

Was erwartest du dir denn von einem Blog wie dem von Beamtendumm? Ist ein Privatmann, der Probleme mit Allmy hat. Und nicht nur mit Allmy, der hat mMn. noch ganz andere Probleme. Der kann alles mögliche auf seinem Blog verzapfen. So ein Blog ist im wesentlichen nicht vertrauenswürdiger als bpsw. FB oder andere soziale Netzwerke. Ich verstehe sowieso nicht, warum dieser Typ mit Veröffentlichung von Klarnamen einfach so durch kommt. Ne Anzeige wäre wohl längst mal fällig.