Peggy Knobloch

@PaulVitti
Danke, da steht zwar eine Antwort, aber leider keine auf meine Frage :) Vielleicht bin ich ja kleinlich aber die Quellenangabe zur " Porno-Queen " interessiert mich schon.

Allgemein würde mich interessieren warum in diesem thread die Aussagen der BI überhaupt eine Rolle spielen sollten?
Die Motivation einer Frau Rödel kann ich schlecht nachvollziehen, setzt sie sich doch gleichermaßen für Mollath und neuerdings sogar für Bence Toth ein.
Auch bei dem hier gerne zitierten Herrn Zips, dürfte doch klar sein, dass er wohl seine eigenen Interessen verfolgte.

@avatar455
Was ist denn hier los? Du hast nach Quellen gefragt, ich habe sie Dir unbedarft geliefert, daraufhin greifst Du mich an? Nachgefragt was genau Du von mir möchtest und nachgefragt nach einer Erklärung zu einer Formulierung die ich nicht verstehe, antwortest Du nicht, im Gegenteil, Du schmeisst mich aus dem PN-Bereich und stellst Deinen Account auf versteckt.
Sorry, ich verstehe gerade nur Bahnhof.
Solche Paranoia ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Entweder interessiert das Ganze mit allen Facetten oder dann eben nicht.
Es kann wohl kaum angehen, dass der Inhalt eines Buches zu dem Fall, mehr gewichtet wird als das Geschreibe der BI.

Nachdem Du @avatar455 dies gelesen hast, kannst Du es getrost löschen lassen. Es ist OT und steht nur öffentlich, weil Du mich, anstatt zu antworten, rausgeschmissen hast.

@avatar455

Da Du mich gefragt hattest will ich Dir gerne eine Antwort geben.
Der Ausdruck Ponoqueen bez. Frau Knobloch stammt aus einem Gästebucheintrag bei der BI und zwar von Herrn Hörteis, seines Zeichens Sprecher derselbigen.
Wenn Du die Suchfunktion benutzt müsste mein damaliger Beitrag hier, indem ich Zitate dieses Herrn aufschrieb, zu finden sein.
Das "und immer wieder lügt sie" stand monatelang ganz offiziell auf der Homepage der BI, da diese alle Naselang geändert wird, weiß ich nicht, ob es heute noch so da steht, aber es stand GENAUSO da!

@Mao1974

Mao1974 schrieb:Das "und immer wieder lügt sie" stand monatelang ganz offiziell auf der Homepage der BI, da diese alle Naselang geändert wird, weiß ich nicht, ob es heute noch so da steht, aber es stand GENAUSO da!

Das kann ich zu 100% bestätigen, da ich mir den besagten Beitrag damals abgespeichert hatte und immer noch habe.

@Weidmann

Zitat von hawo,Seite 163:
wir müssen vorsichtig sein, wenn wir solche Vermutungen äußern. Sicher hat eine amerikanische Studie ergeben, dass in über 80% aller Vermissten-/Mordfälle sich der Täter besonders aktiv an der Suche beteiligte,

Interessante Studie, mit Hinblick auf einen anderen ("gelösten") Mordfall, Mirco Schlitter .
Sorry passte nicht hierher...
*duckundweg*

@Mao1974
Danke,für deine Antwort es steht jetzt eben nicht mehr so da. Du hast es jetzt ja aufgeklärt.

@PaulVitti
k.A. wie du Paranoia definierst. Wenn du eine einfache Frage als Angriff siehst, tut es mir leid. An der Antwort von @Mao1974 siehst du aber das deine private Antwort an mich falsch war. So ist das eben öfter wenn man für Andere, so gut das auch gemeint sein mag,antwortet.
Schon aus diesem Grund diskutiere ich gern öffentlich.

@avatar455

Guckst Du bei 31.12.2012 ,2Uhr21 ;-), da habe ich einige "Stilblüten" aufgelistet...
Wie gesagt, nicht irgendein Gästebuchschreiber, sondern der ganz offizielle Sprecher der BI...

@avatar455
Wenn ich Deine "ganz einfache Frage" nicht verstehe und deswegen nachfrage, erschliesst sich mir nicht, weshalb Du mir nicht antwortest und erklärst, sondern mich stattdessen rausschmeisst und Deinen Status auf versteckt stellst.
Zudem hatte ich Dir (schau den zitierten Teil heute um 08:43 ) zu dem Vorwurf "sie lügt" geantwortet und zu den Porno-Vorwürfen dann lediglich einen Hinweis im PN gegeben, wie ich das in Ernnerung hatte.
Schade und mir unverständlich, dass Du so reagiert hast!

@Mao1974
Ja, wenn dies der BI- Sprecher so geäußert hat und ich glaube dir das, ist dies wirklich übel. Die Motivation solcher Leute werde ich auch nie verstehen und will es auch gar nicht.
Letztendlich hat er sich damit selbst disqualifiziert und der Ernsthaftigkeit der eigentlichen Sache extrem geschadet.
Wozu sich Menschen in ihrem Geltungswahn hinreißen lassen ist schon unglaublich.

@avatar455

Seh ich auch so, es ist übel, würde aber eigentlich keine Rolle spielen, was dieser Mensch nun glaubt oder nicht.
Es wird aber (für mich zumindest) dahingehend wichtig, daß diese BI einen enormen Einfluss auf Ulvi ausübt und man in diesem Kontext mittlerweile auch seine Aussagen (die neueren) sehen muss, was ist da noch Ulvi und was BI?
Das fiel mir schon im Beitrag von Thomas Müller auf, als Ulvi das Wort "eingeflösst" benutzte, das entspringt meines Erachtens nicht seinem Wortschatz, genausowenig wie im neuesten Beitrag (ZDF) das "Schmerzen zugefügt" (wehgetan würde hier eher passen). Wer spricht da? Ulvi oder die BI durch Ulvi?

SERVUS,

leider ist mir ein Fehler unterlaufen und bevor jemand darauf baut,

ich hab jetzt ein Wetterprotokoll, aus dem hervorgeht, dass Ostern 2001 arschkalt war.

Es lag sogar Schnee.

LG von COMANCHE

Hi @Mao1974,

genau so war mir das in Erinnerung.

Mir ist das schon wichtig, an solchen Kleinigkeiten messe ich die Glaubwürdigkeit von Gerede und die Urteilsfähigkeit des Erzählers.

Ich hätte in der Zeit nur eine Strecke geschafft, Einparken und an der Kasse zahlen mitgerechnet.

LG von COMANCHE

@COMANCHE

Keine Ahnung, dazu müsste man die Strecke kennen (was ich bei Dir vermute).
Ich kann dazu nichts sagen.
Aber die Zeugin war letztlich für das Urteil unwichtig, oder?

Hi @ramisha,

ich bin der Ansicht, man sollte schon einfach mal seine Anschauungen darlegen und mit anderen darüber diskutieren können.

Ich hab mal versucht die Meinung der "Wespen" zu ergründen, aber ein dienlicher Beitrag ist da nicht dabei.

Jedenfalls nichts, was dem Mädchen weiterhelfen könnte.

Seltsam.

LG von COMANCHE

@COMANCHE

Wer oder was sind bitte "die Wespen"?

Hi @Mao1974 und alle,

ich hab mir die Mühe gemacht und bin die Strecke gefahren. Allerdings war vor dem Bezahlen die Zeit um.

Und auf die Aussage stützt sich die Hypothese der Bullerei, dass der Tathergang dort seinen Anfang nahm. Also der Beschuldigte dem Opfer dort auflauerte.

Dort öffnet sich das umstrittene Zeitfenster.

Mit den "WESPEN" kennt sich die älteren User besser aus, geh einfach mal paar Einträge zurück.

Gebt mir mal einen Wink, wenn das "Gesummse" los geht.



LG von COMANCHE

@COMANCHE

Könntest Du Dich bitte mal verständlich ausdrücken?
Gesummse? Wespen? Häh?
Ich meinte eigentlich, ein "älterer User" zu sein, keinen Schimmer, was Du meinst. Aber gut, wir können uns gegenseitig Insektennamen geben, wie lustig...
Es gab hier schon alles: Wespen, fleißige Bienchen und jede Menge Sch...hausfliegen, alles vertreten...

Hi @Mao1974 und alle,

wie gesagt, gebt mir ein Zeichen wenn sich die Befürchtungen bestätigen und das "Gesummse" beginnt. Die Rede davon war auf Seite 1001.

Mir sind die "WESPEN" noch nicht zu nahe gekommen, wenn es umgekehrt der Fall sein sollte, müssen die damit leben, so ist das nun mal.

LG von COMANCHE

Hi @ramisha,

hier gibt's noch andere aussewr mir die das "WESPENNEST" noch nicht kennen.

Ich schlage vor wir richten einen Thread ein und nennen ihn "WESPENNEST".

Es gibt hier Einiges, was die Diskusion aufbläht. Wenn Du das mit "Gesummse" meinst ist es doch weise den "WESPEN" ein Reservat einzurichten.

LG von COMANCHE

Hi @Waidmann,

wie Du lesen kannst wurden hier einige Fragen aufgeworfen.

Bist Du vielleicht aus der Gegend und kannst sagen, wann der Spielplatz eingerichtet wurde.

LG von COMANCHE