Der tragische Tod von Tanja Gräff
07.09.2015 um 12:44muss nicht H sondern AH lauten
TheoTiger schrieb:Aber wäre Tanja der Typ, der eine solche "Klette" zu diesem Zeitpunkt akzeptieren würde? Noch war doch ihr Ziel AH.Da Tim nicht allein mit Tanja sprach, hätte der LTiR-Typ diesmal nicht wie bei Heiko einschreiten können, ohne schräg angesehen zu werden (falls er sich noch in Tanjas Nähe befand). Vielleicht stand Tanja anders, als Heiko sie ansprach, nicht unmittelbar vor Tanja, sodass der LTiR-Typ Heiko anblaffen konnte, ohne dass Tanja das voll mitbekam. Sonst würde sich für mich die Frage auftun, weshalb sie an dieser Stelle nicht reagiert hat, wo sie später doch durchaus daran interessiert war, dort wegzukommen. Da hätte sie doch auch Heiko einbeziehen können.
TheoTiger schrieb:Aber wäre Tanja der Typ, der eine solche "Klette" zu diesem Zeitpunkt akzeptieren würde? Noch war doch ihr Ziel AH.Auch wenn es wohl schonmal erwähnt wurde:
Nutzer2015 schrieb:Das KANN aber auch dazu führen, dass bestimmte Abläufe sich in den Köpfen v. "Zeugen" + "Privatermittlern" festsetzen.das ist ein guter Punkt, bei aller Professionalität und gewissenhaften Arbeit.
LynnCare schrieb:06.09.2007, 14:45 - Kriminaldirektion Trier
Trier, Vermisstenfall Tanja Gräff – Rekonstruktion auf dem FH-Gelände: Gibt es einen anderen Ereignisort?
In Ergänzung zu den bereits vorliegenden Aussagen und Erkenntnissen haben Beamte der Soko-FH am Mittwoch, 5. September, gemeinsam mit 10 Zeugen eine Rekonstruktion ermittlungsrelevanter Szenarien auf dem Fachhochschulgelände durchgführt. Dabei wurden andere mögliche Ereignisalternativen deutlich.
Die letzten Begegnungen mit der seit drei Monaten vermissten Studentin am Morgen des 7. Juni wurden gestern über vier Stunden auf dem Gelände der Fachhochschule nachgestellt. Wesentliches Ziel dabei war, den Weg der Studentin so genau wie möglich nachzuvollziehen. Im Klartext: Wo sie um welche Zeit haargenau mit wem zusammen war. Bekannt war, dass die 21-Jährige exakt um 4.00 Uhr ganz kurz telefoniert hat. Bei der gestrigen Rekonstruktion konnte jetzt mit Hilfe der Zeugen die Stelle auf dem Festgelände ausgemacht werden, wo sie sich um diese Zeit befand. Sie stand bei einem Getränkekühlwagen in der zweiten Einfahrt zu den Parkplätzen der Fachhochschule. Diese
Einfahrt ist die Zweite hinter der großen grünen Maschinenhalle der Fachhochschule. Ob Tanja Gräff in der sie umgebenden Menschenansammlung allein oder in Begleitung stand, konnte nicht geklärt werden. In einem kurzen Gespräch mit einem der Zeugen äußerte Tanja die Absicht ins Stadtgebiet zu wollen. Von diesem Zeugen, der Tanja zuletzt lebend gesehen hat, entfernte sie sich danach in Richtung Stuckradweg, wo sich ihre Spur verliert.
Die Schwierigkeit für die Ermittler liegt darin, dass sie neben der noch immer offenen „Peugeot-Spur“, wonach Tana Gräff m ö g l i c h e r w e i s e mit einem Pkw das Gelände verlassen hat, weiteren denkbaren Alternativen nachgehen müssen. So erscheint es aufgrund der gestrigen Rekonstruktion durchaus wahrscheinlich, dass Tanja Gräff von dem Kühlwagen zur Bushaltestelle gegangen sein könnte, um mit dem Shuttle-Bus in die Stadt zu fahren. Laut Fahrplan fuhren insgesamt vier dieser Busse am 7. Juni zwischen 4.10 und 4.25 Uhr vom FH-Gelände weg zu den Endhaltestellen Castelforte/Trier-Nord, Nikolaus-Kochplatz/Porta Nigra und Messepark.
Nutzer2015 schrieb:Ein Problem habe ich dennoch: Warum schreibt die Kripo zur Sichtung 4 Uhr einmal lt. Zeugenaussagen, also Plural, während in der gleichen Meldung nur v. EINEM Zeugen die Rede ist?... weil die kripo exakt schreibt
LynnCare schrieb:In einem kurzen Gespräch mit einem der Zeugen äußerte Tanja die Absicht ins Stadtgebiet zu wollen. Von diesem Zeugen, der Tanja zuletzt lebend gesehen hat, entfernte sie sich danach in Richtung Stuckradweg, wo sich ihre Spur verliert.klingelts?
Nutzer2015 schrieb:Nach eigener wiederholter Analyse zu den eingestellten PR-Meldungen der Kripo v. einigen Usern zur Richtigstellung der letzten Zeugensichtung + zur Hilfenahme des eingestellten Hand-outs komme ich zu folgendem klaren Ergebnis: der letzte Zeuge war H.der letzte zeuge ist eben nicht H., wann geht das in deinen kopf? das besagen die PMs indirekt und der XY-beitrag direkt!
Warum das so ist, werde ich mit allen zur Verfügung stehenden Fakten nochmals genau für euch ausarbeiten - mit allen Datumsangaben der PR-Meldungen, den Zeugenaussagen + dem XY-Beitrag. (Zeitaufwand: ggf. einige Tage).
Drosselpart schrieb:Und tauschen tun " Chefs , Alphas oder wie Du sie nennen willst " sicher nicht. Sie machen Ihren Standpunkt KLAR und setzen Ihn durch.Als Mann gesteht man sich sicher ungern ein, wenn es Typen gibt, die Mädels gegenüber anmachtechnisch bessere Karten haben.