lawine schrieb:sie blieb nicht "stumm" im Gegenteil: sie hat ihre Meinung mit einem WinkeWinke H ausgedrückt.
ziemlich viel Übereinstimmung mit dem LTiR-Typen :)
beide ware vermutlich nicht besonders scharf drauf, einen hackedichten H. an der Backe kleben zu haben.
Die Beobachtung ist ja eigentlich ziemlich aufschlussreich.
Aber macht es Sinn, da Partei zu ergreifen oder zu schließen, dass sich H daneben benommen hat oder ein "Schmerz im verlängerten Steißbein" war, weil ihm der Alk vermeintlich schon aus den Ohren quoll?
Wenn Tanja und die seit 8 Jahren unidentifiziert männliche Person was miteinander vorhatten oder beide das vom anderen annahmen, und nichts dagegen hatten, hätte H in jedem Fall genervt, unbesoffen fast noch mehr...
Ich meine, wenn man die vermeintliche Trunkenheit Hs zu sehr betont, übersieht man dabei, dass Tanja und "er" da eigentlich im Teamwork auftraten. Das ist viel wichtiger als was H noch machte...
Er pusht ihn weg und sie segnet es mit Winke-Winke ab. Effektiv wegbefördert. H kapierts sofort und fragt gar nichts mehr nach, sondern schleicht sich stehenden Fußes davon.
Anhand des Teamworks in der Szene kann man ja eigentlich von dem gleichen Interesse ausgehen. Nämlich die Reste der bisherigen Umgebung abzuschütteln und sich irgendwo unbekanntes hin zu separieren. Nach Osten in den Wald rauf wie es heute scheint.