brennan schrieb:Wir waren beide nicht dabei. Du siehst keine Anhaltspunkte.
Ein Anhaltspunkt könnte sein, dass sich die Gebüschgruppe nie gemeldet hat. Und wie gesagt, wer davon ausgeht, dass sie allein und ungesehen an den Absturzort gelangt ist, kann nicht ausschließen, dass das einer oder mehreren anderen Personen auch gelungen ist.
Einen Anhaltspunkt gibt es nur, wenn eine bestimmte Beobachtung mit hoher Wahrscheinlichkeit auf das eine nur schließen lassen würde. Betrachtet man, was Du aufführst, gibt es da keine höhere Wahrscheinlichkeit in die Richtung, dass Tanja nicht alleine war.
Zu der Gebüschgruppe:
Wenn es sich wirklich um Tanja gehalten hätte, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass alle dicht gehalten hätten.
Wenn sie nicht dabei war, dann kann es durchaus sein, dass die Zeugenaussage so ungenau ist, dass sich die Gebüschgruppe nicht wiedererkannt hat.
-> kein Anhaltspunkt.
Zum nicht Sehen von Tanja:
Hier ist es fast umgekehrt, eine still laufende Tanja kann gegenüber einer lauteren Gruppe eher übersehen werden. Erst recht, wenn ein Streit weiter gegangen oder Tanja bedrängt worden wäre, dann gäbe es mit höherer Wahrscheinlichkeit weitere Zeugen.
-> Kein Anhaltspunkt, von der Tendenz her, eher ein Anhaltspunkt einer allein laufenden Tanja.
Natürlich kann man nie ausschließen, dass eine Gruppe möglicherweise nicht gesehen worden wäre, aber eben eher unwahrscheinlicher.
