Der tragische Tod von Tanja Gräff

DEFacTo schrieb:vielleicht hört dann ja, die benutzung des wortes hier im thread auf.

DEFacTo schrieb:mir ging es im

SCMP77 schrieb:Aber wenn man da einfach an dieser Stelle nur sitzen wollte und den Aufgang über Trier im Sitzen beobachten will, ist das Übersteigen fast schon ein muss.

SCMP77 schrieb:Leider gibt es bzgl. Mantrailer keine wissenschaftlich fundierte Untersuchungen.

SCMP77 schrieb:dass sie die Eltern von Tanja gerochen haben, die sicherlich selber in dem Bereich ein paar Tage darauf gesucht haben. Das wäre ganz natürlich.

AnnaKomnene schrieb:Ich kenne jemandem, dem KO Tropfen verpasst wurden. Er hat sein Bier an der Theke stehen gelassen um aufs Klo zu gehen, und hat keine Erinnerung mehr an die folgenden ca 10 Stunden. Laut Ueberwachungskamera hat er an einem Geldautomaten eine groessere Menge Bargeld abgehoben und sie einer ihm unbekannten Frau gegeben. Er ist dann in einem Hotel zu sich gekommen, und ging gleich ins Krankenhaus. Sie haben ein Benzodiazepin in seinem Blut nachweisen koennen.

GhostofCain schrieb:(...)Nee, das wird alles ganz nüchtern und viel banaler, als viele es sich in ihren komfortablen Angstfantasien ständig ausmalen.

[Hier mal ein Fall wo eine junge Frau auf der Straße vor der Haustür entführt wurde. Da kam direkt ein Mantrailer zum Einsatz, er hat die frische Spur bis zur Straße verfolgt u. erkannte das sie dort endete. Daraus konnte man dann ableiten, dass die Frau in ein Fahrzeug verbracht wurde (Parallelen zum Fall Gräff, Spur endet auf Parkplatz?)/ZITAT]

Zwischen diesen Fällen befinden sich Welten. War zwischen dem Mailtrailereinsatz in dem von Dir genannten Fall nur Stunden, so war im Fall TG Tage dazwischen.

Meinst Du, dass es grundlos ist, wenn manche Bundesländer eine Verwertbarkeit auf 24h begrenzen?

Und im Fall TG waren durch den Regen die Bedingungen noch zusätzlich schlechter. Dazu kommen die vielen Menschen, welche damals auf dem Fest waren und viele Gerüche hinterlassen haben.

Und wie gesagt, denk an die Ergebnisse der Untersuchung an Sprengstoffhunden. Die Ergebnisse werden sicher übertragbar sein.

Auch der Verbringungsort wäre dann so schlecht ausgesucht, das bewirkt zusätzlich, dass ich der Trailerspur keinerlei Bedeutung mehr zumesse.

Das war 2007, nun haben wir 2015, einiges ist durchgesickert weil RA Böhm u. Deschunty nun mal Akteneinsicht hatten/haben

Damals wurde das direkt vor Ort mit den Zeugen rekonstruiert. Da waren die Erinnerungen noch ganz frisch und noch unverfälscht. Mehr werden Befragungen später auch nicht gebracht haben.

Kaes hat ganz bestimmt keine Akteneinsicht gehabt. Und wenn er mit Frau Gräff gesprochen hat, dann kann hier schon das Stille-Post-Prinzip zugeschlagen haben.


Ich weiß, Dich wird das nicht überzeugen, hier ist nun aber wirklich alles ausgetauscht, was man aus der wenigen Information konstruieren kann. Ich glaube wir sollten nun bis zur PK warten.

Aber A.H. hatte doch ausgesagt, dass Tanja in die Stadt kommen wollte? Seine Aussage hat sich auch nicht nach dem 4.13 Uhr Gespräch diesbezüglich geändert. Warum sollte er eine Planänderung Tanjas verschwiegen haben?

Slaterator schrieb:Doch meiner Meinung nach geht es darum, die Öffentlichkeit über erste Ergebnisse zu informieren, da sie durch die auffälligen Schrei- und Sturzexperimente der Pol neugierig gemacht wurde. Es kann 2-3 neue Fakten geben, evtl. ein Hinweis, in welche Richtung sich die Ermittlungen konzentrieren.