Der tragische Tod von Tanja Gräff
16.12.2014 um 03:47@Vorsichtfalle, gestern um 22:39
guten morgen,
...dein eindruck täuscht dich nicht, ich habe den selben gewonnen!
nicht nur um "steffi" und "bzh" ist es ruhiger geworden, sondern generell- aber daraus abzuleiten, das alles habe sich erledigt und sei nicht mehr aktuell bzw. gültig, das halte ich für zu voreilig.
die kripo sagt, sie habe ihre hausaufgaben gemacht, und warte nun auf den entscheidenden hinweis, das fehlende puzzlestück.
der herr ra böhm wiederum sagt, die polizei warte einfach nur noch auf "kommissar zufall", das sei nicht akzeptabel.
wem soll man da glauben, ohne zu wißen, was im hintergrund abläuft?
dieses informationsbedürfnis der bevölkerung zu stillen, im detail nachzufragen, dafür ist die presse da- die kürzlich erschienenen artikel im "Trierer Volksfreund" können dahingehend eigentlich nur ein "vorglühen" gewesen sein.
da müßte ganz einfach mal journalistisch in die ganze materie eingetaucht werden vorher, da könnte ein ganz großer (und auch großartiger) bericht dabei herauskommen...
nun zum "spekulativen": die kripo spekuliert auch, aber intern, nicht öffentlich, denn sie ist dazu da, festzustellen, was sich real zugetragen hat.
sie weiß (bislang) sicher, daß tg noch um 04:00 uhr lebend gesehen wurde, sie weiß auch sicher, daß das (bislang) letzte bekannte lebenszeichen von tg ihr telefonat von 04:09-04:13 uhr ist.
der bzh glaubt zu 90%, daß er am morgen tg gesehen hat, der kripo ist das zu wenig, um es als fakt gelten zu lassen- fakt, das ist nur 100%, solange die nicht erreicht bzw. bewiesen sind, ist es eben "nur" spekulativ.
übrigens..., nicht nur die kripo war sich recht schnell sicher, daß der "unbekannte" vom getränkestand fakt ist, herr ra böhm scheint zu derselben auffassung gelangt zu sein- wo sind denn nun die ganzen schreiber, die den "unbekannten" als erfindung von hh abtaten?
man hört und sieht nichts mehr von ihnen- so einfach ist das!
mfg: domlau
guten morgen,
...dein eindruck täuscht dich nicht, ich habe den selben gewonnen!
nicht nur um "steffi" und "bzh" ist es ruhiger geworden, sondern generell- aber daraus abzuleiten, das alles habe sich erledigt und sei nicht mehr aktuell bzw. gültig, das halte ich für zu voreilig.
die kripo sagt, sie habe ihre hausaufgaben gemacht, und warte nun auf den entscheidenden hinweis, das fehlende puzzlestück.
der herr ra böhm wiederum sagt, die polizei warte einfach nur noch auf "kommissar zufall", das sei nicht akzeptabel.
wem soll man da glauben, ohne zu wißen, was im hintergrund abläuft?
dieses informationsbedürfnis der bevölkerung zu stillen, im detail nachzufragen, dafür ist die presse da- die kürzlich erschienenen artikel im "Trierer Volksfreund" können dahingehend eigentlich nur ein "vorglühen" gewesen sein.
da müßte ganz einfach mal journalistisch in die ganze materie eingetaucht werden vorher, da könnte ein ganz großer (und auch großartiger) bericht dabei herauskommen...
nun zum "spekulativen": die kripo spekuliert auch, aber intern, nicht öffentlich, denn sie ist dazu da, festzustellen, was sich real zugetragen hat.
sie weiß (bislang) sicher, daß tg noch um 04:00 uhr lebend gesehen wurde, sie weiß auch sicher, daß das (bislang) letzte bekannte lebenszeichen von tg ihr telefonat von 04:09-04:13 uhr ist.
der bzh glaubt zu 90%, daß er am morgen tg gesehen hat, der kripo ist das zu wenig, um es als fakt gelten zu lassen- fakt, das ist nur 100%, solange die nicht erreicht bzw. bewiesen sind, ist es eben "nur" spekulativ.
übrigens..., nicht nur die kripo war sich recht schnell sicher, daß der "unbekannte" vom getränkestand fakt ist, herr ra böhm scheint zu derselben auffassung gelangt zu sein- wo sind denn nun die ganzen schreiber, die den "unbekannten" als erfindung von hh abtaten?
man hört und sieht nichts mehr von ihnen- so einfach ist das!
mfg: domlau
