PurePu schrieb:glaubst du nicht, sie wäre beim zweiten Abbruch noch viel ungehaltener?
Nein, das glaube ich nicht. Im übrigen war Charlotte Böhringer gewohnt das ihr Neffe einen "eigenen Kopf" hat und sich nicht nur nach den Wünschen der Tante richten würde. Das wird bei allen Details deutlich - konkret gesagt: Bei der Verlobung mit der Freundin UND beim ersten Studienabbruch. Das wird aber auch beim Streit im Reifenlager deutlich.
PurePu schrieb:Einen Fehler einmal machen, okay, aber zweimal?
Ein Studienabbruch ist kein "Fehler". Ein Fehler wäre es gewesen das Studium fortzuführen, denn dieses entsprach nicht im geringsten seinen Neigungen.
PurePu schrieb:Die Lügerei finde ich noch viel schlimmer als die Dämlichkeit ein Studium, auf das man keine Lust hat, gleich noch einmal anzugehen.
Die Lügen hinsichtlich seinem Studium waren sicherlich ein Fehler. Aber wir sind alle nur Menschen; Menschen machen Fehler. Der, der ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
PurePu schrieb:Und es wussten die Zeugen Bescheid? Dass er das Studium einmal abgebrochen hat oder zum zweiten Mal?
Sie wussten laut Aussagen über den FINALEN (also zweiten) Abbruch Bescheid.
falstaff schrieb:Was aber stimmt, ist dass er nicht zaubern kann.
Das stimmt, ein Anwalt der bei der Urteilsverkündigung wutentbrannt aus dem Gerichtssaal stürmt... und der im Wiederaufnahmeantrag nichtmal die Schreibfehler und den Ausdrucksstil seines Mandanten korrigiert... der kann nicht zaubern.