Mordfall Charlotte Böhringer

@aberdeen

Oh je, was glaubst du, wie viele Alleinerben schon gemordet haben... Da wäre Bence nicht der Erste. Also gehst du ja offensichtlich selbst davon aus, dass Bence wusste, dass er erben würde. Denn sonst würde dein Argument, dass es seine Täterschaft aufgrund des Erbes zu offensichtlich wäre und er es deshalb nicht gewesen sein kann, ja nicht greifen.

@Interested

Das Gericht sieht die Kombination als wichtig an. Genau lesen.

aberdeen schrieb:und auch in dem Unternehmen aufgrund der Studienlüge keine Zukunft mehr zu haben.

@Interested
@Iudex
Was ist denn an der Motivfrage der Nebenkriegsschauplatz?

@Iudex

Iudex schrieb:Oh je, was glaubst du, wie viele Alleinerben schon gemordet haben... Da wäre Bence nicht der Erste.

Das war nicht meine Aussage. Im Regelfall erben die aber nicht, sondern wandern hinter schwedische Gardinen. Was einem schon der gesunde Menschenverstand sagt, dass man als Erbe schnell zum Hauptverdächtigen wird.

Ohh gesunden Menschenverstand, den suche ich hier manchmal vergebens, insbesondere von Menschen, denen ich den eigentlich zusprechen würde.

Also da wird der Bence jahrelang als Nachfolger des Erbes getrimmt und dann weiß er es plötzlich gar nicht mehr. Das Nicht-Studium hat er nur gemacht, um weiter als Tankwart bei der Tante arbeiten zu dürfen, die seine Verlobte nicht mochte - aber der Bence wollte so gerne Tankwart sein.

Auweia!

@Interested

Dass Bence nun nicht mal gewusst haben soll, dass er erben würde, ist fast das Dümmste, was ich hier bis jetzt gelesen habe.

Wenn dieser Bence sich wirklich das Vermögen der Tante aneignen wollte, dann wäre es aber sehr dilletantisch gewesen, wenn er selbst den Mord begangen hätte, denn es ist doch so, dass im Falle eines Mordes von reichen Leuten zuerst mal die Haupterben unter die Lupe genommen werden.

Die Erben großer Vermögen bringen, wenn überhaupt, die Erblasser niemals selbst um, sofern es sich um Erben mit einem gewissen Verstand handelt, auch wenn Miord höchst verwerflich ist, denn selbst Klein-Fritzchen und jeder Schüler hat ja sofort die Erben - aufgrund vieler TV-Krimis - im Verdacht.

@Iudex
Allerdings. Die schreiben hier gerade die Geschichte neu. Eigentlich machen sie das ständig.

@aberdeen

aberdeen schrieb:Wie dumm muss einer denn sein, wenn er seine
reiche Tante umbringt und dann meint, das käme nicht raus, obgleich er der Haupterbe ist?

aberdeen schrieb:Das wurde hier schon allen Ernstes behaupten ...

aberdeen schrieb:Das war nicht meine Aussage. Im Regelfall erben die aber nicht, sondern wandern hinter schwedische Gardinen. Was einem schon der gesunde Menschenverstand sagt, dass man als Erbe schnell zum Hauptverdächtigen wird.

...gerade als Psychologin müssten dir doch eigentlich gleich mehrere Hypothesen und Erklärungsmodelle einfallen, wie so etwas möglich ist^^

@Interested

Oh je! In Aussicht gestellt: ja. Wissen: nein!

Hätte B. T. gewusst, dass er als Erbe eingesetzt ist, wieso hätte er die arme Ch. B. denn dann überhaupt umbringen sollen?

@Scipper
Ich bitte Dich inständig, Dir die Zeit zu nehmen und das Urteil zu lesen. Wenn Du dann immer noch der Meinung bist - okay - jedem das Seine....aber es ist nicht unwichtig, was dort steht, um vielleicht auch unseren Standpunkt verstehen zu können.

@traces

traces schrieb:Psychologin

So kann das gehen, mit den Vorurteilen.

@traces
Danke!

@Iudex

Also jetzt aber mal den Beleg bitte dafür dass B. T. GEWUSST hat, dass er als Erbe eingesetzt war!

Kann ja eigentlich nicht schwer sein!

@aberdeen
Langsam zweifel ich wirklich an Dir.

Es wurden schon Menschen für viel weniger umgebracht, für nix, für ganz banale Beleidigungen, wegen 20 Cent...

@aberdeen

Du würdest auch einen Beleg dafür fordern, dass auch morgen wieder die Sonne aufgeht, oder?

@Interested

Interested schrieb:Es wurden schon Menschen für viel weniger umgebracht, für nix, für ganz banale Beleidigungen, wegen 20 Cent...

Das war jetzt aber hier nicht die Frage!

@Interested

Interested schrieb:@Scipper
Ich bitte Dich inständig, Dir die Zeit zu nehmen und das Urteil zu lesen. Wenn Du dann immer noch der Meinung bist - okay - jedem das Seine....aber es ist nicht unwichtig, was dort steht, um vielleicht auch unseren Standpunkt verstehen zu können.

Du hast recht: Ich muss das Urteil lesen. Erst dann werde ich mir eine Meinung dazu bilden.

@Iudex

Extrem schwache Antwort!! Noch nicht die schwächste, die ich hier gelesen habe, aber nahe dran.

Iudex schrieb:Du würdest auch einen Beleg dafür fordern, dass auch morgen wieder die Sonne aufgeht, oder?

Soll das denn jetzt ein Beleg für irgendetwas sein? Erben denn Neffen regelhaft von ihren Tanten, oder wie, oder was? Wenn das so sonnenklar und offensichtlich ist, müsste der Beleg doch ganz leicht sein, oder?

@aberdeen
Wieso, bist du jetzt kein Psychologe mehr ? Oder warum deutest du bei @traces Vorurteile?

@Scipper
Schön, ich freue mich auf deine Meinung!

@aberdeen
Nenn mir den Grund dafür, warum die Tante vom Studienabbruch wußte und die Familie, Vater, Mutter, Verlobte, bester Freund, gesamter Freundeskreis nicht!

Antwort bitte