Na guckst Du die Täter waren allzeit informiert!nosaweis schrieb:Da brauchte der Täter oder die Täter nicht viel beobachten.Alles was im Fall M.B. ein grösseres Polizeiaufgebot erforderte kam fast in Echtzeit in regionalen Radiosendern.
Ja ich finds auch komisch aber welches Verbrechen hätte denn vetuscht werden sollen, eine Beziehungstat, niemand wusste doch was von ner Beziehung oder? Es als Entführung darzustellen, ergibt eigentlich nur Sinn wenn die Familie den Täter hätte kennen können.blaomat schrieb:Dennoch hätten reale Entführer mit Lösegeldabsichten MB auch in etwas Entfernung an einem unbeteiligten Ort ablegen können.
Bei einer gestellten Entführung zur Vertuschung einer Tat wär der Leichenfundort geeignet, da man ja dann aufgrund des dort entnommenen Fahnenstocks einen weiteren Bezug zur Entführung hergestellt hätte.
Sicherlich nicht. Denn dazu hätte man ein Ladegerät benötigt und die Zeit war nicht vorhanden.
Ich denke mich jetzt mal in den Täter rein, wenn ich jemand entführen wollte besorge ich mir erst mal selbst ein Handy das man nicht zurückverfolgen könnte, dann könnte es noch sein das ich mein Opfer gefragt hätte ob sie eines hat, dann vielleicht noch die Frage ist es aufgeladen ist Guthaben drauf, und dann hätte ich gesagt okay dann nehmen wir Dein Handy.
Ja aber sie hat doch ne Buchbestellung gemacht, und da kann man doch nachfragen wann diese getätigt wurde, bei der Schwiegermutter kann man auch nachfragen und so kann man die richtigen Zeiten ermitteln, weil bei Bestellungen werden doch bei der Buchhandlung zumindestens mal Datum aufgeschrieben und einen Tag später hätte sich der Mitarbeiter bestimmt noch an die Zeit erinnert, vielleicht auch heute noch oder ungefähr.
Stimmt beides aber nochmal was genau willst Du jetzt damit nachweisen, mit den Handytelefonaten und wann sie stattgefunden haben. Er hätte es doch auch mit seinem Prepaidhandy machen können aber wenn das Entführungsopfer auch eines hatte hätte und man ihr eigenes nimmt um den Mann anzurufen eigentlich eine gute Idee.
b) Für Prepaidhandys gibt es Möglichkeiten, das Handy aufzuladen. Das kann durch einen Prepaid Aufladecode oder durch Prepaid-Direktaufladung geschehen.
Stimme ich dir zu, aber nur wenn man den richtigen Adapterschuh hat.
Ich denke, dreieinhalb Jahre nach dem Entführungsfall mit Ermordung des Opfers hat die Polizei eigentlich nichts nennbares ermittelt. Fakt ist, dass man eingelaufene Wege verlassen sollten und alles wirklich nochmals durchleuchten sollte - minutiös und detailliert.Senseless999 schrieb:...was genau willst Du jetzt damit nachweisen, mit den Handytelefonaten und wann sie stattgefunden haben.
Wenn es keine Entführung war, war es Mord, aber ein geplanter den man als Entführung tarnen wollte, aber da kommt nun die Frage was für Gründe?grabowsky schrieb:Beispiel: Wie sieht der Fall aus, wenn es keine Entführung war?
Warum wollte der Täter nur 300.000 Euro Lösegeld?
Wer hätte ein Motiv gehabt, das Opfer bzw. ihren Ehemann zu schaden?
@grabowsky
/ZITAT]Der Sohn ruft just dann an, wenn das Telefon seiner Mutter wieder frei ist.
Woher wollen wir das wissen? Vielleicht hat der Sohn öfter versucht die Mutter bzw den Anschluss zu
Hause zu erreichen. Oder das Handy der Mutter? Vielleicht hat er sie auf dem Handy erreicht während sie ein anderes Gespräch auf der anderen Leitung führte.
Vielleicht haben die Bögerls sogar 2 Leitungen gehabt und sie konnte ein Gespräch parken und kurz mit dem Sohn sprechen, und anschliessend das Gespräch weiter führen.
---
@CharlesLeeRay
Ist das nicht alles zu kompliziert dann? Fährt man als Täter womöglich zur nächsten Tankstelle und kauft ne Prepaidkarte?
Wieso eine Prepaidkarte kaufen - die Prepaidkarte des Opfers, sofern es eine war, kann über Aufladecodes aufgeladen werden. Diese können sogar an Automaten gekauft werden, ähnlich einem Zigarettenautomaten -dabei muss nur das passende Netz ausgewählt werden.
Bei vier Anbietern in Deutschland keine grosse Investition und Aufladecodes recht anonym besorgbar.
Es ist doch ganz logisch das Handy des Opfers zu benutzen um den Ehemann zu erreichen. Vor allem sicher und schnell zu erreichen und an der Vorzimmerdame (im Büro) vorbei...
Wie und wo hätten die/der Täter den Ehemann denn sonst am besten erreichen sollen?
Im Büro? - da geht er sicher nicht persönlich ans Telefon.
Am Abend zu Hause? - würde viel Zeit vergehen, die Entführung würde vermutlich schon bemerkt worden sein. Siehe Sohn der nach Hause kam. Siehe Schleifspuren im Haus.
Wer hat dann die Schleifspuren in der Wohnung angebracht, wenn sie eventuell telefonisch in den Wald gelockt wurde? Wer hat dann die Schuhe (exemplarische Darstellung beim XY-Film) aufs Klavier gelegt?
Der Entführer hätte auch damit rechnen können, dass sie nicht alleine im Haus ist und dann ??
Die Frau ist mit Sicherheit zu dieser Stelle im Wald gelockt worden und zwar durch den letzten Anruf und aus eigenem Antrieb unter einem Vorwand...
Ich denke, Du stellst die richtigen Fragen.
Wen dem so war, dann hätte sie auch ihren Sohn angerufen und Bescheid gesagt, dass sie dort oder da noch hinfahren wird und nicht zuhause ist, falls er kommt .
Ich verstehe auch nicht warum der Sohn sein Kommen ankündigt??
