MissMarple1 schrieb:Aber was ist mit dem Statement das er gegenüber den Zeugen Aussagen gemacht hat, die nur der Täter wissen konnte und der Öffentlichkeit nicht bekannt waren. Das wurde ja nun so konkret von der Polizei gesagt.
Und 24 Stunden später hat sich das erledigt...?
Ich denke, dass das nicht so relevant war wie es zuerst dargestellt wurde. Es wurde auch, glaube ich, immer umschrieben, mit "tatrelevant". Tatrelevantes Wissen kann auch sein, dass sie in einem Wald niedergestochen wurde. Und genau in diese Richtung werden seine Aussagen auch gegangen sein. Wie ich heute früh schon geschrieben habe: Bei dem schwammigen Gerede des Beamten gestern in xy war mir bereits klar, dass die Aussagen des TV in Hagen nicht wirklich beweislastig sein können.
Und Aussagen, "die nur der Täter wissen konnte", das wurde so glaube ich nie kommuniziert.