@Siegfrieden 
Siegfrieden schrieb:Das mutmaßliche Täterwissen dreht sich wohl um diese 3 Punkte, die aber umstritten sind und die AK teilweise erklären konnte:
http://themurderofmeredithkercher.com/Amanda_Knox_Knew_Details_of_the_Crime_She_Shouldn%27t_Have_Known
Wie beurteilst du diese Seite und die Form, wie sie die Informationen präsentieren?
Wenn ich das richtig verstehe, war die Aussage, daß Amanda Knox davon gesprochen hätte, daß die Leiche sich
im Schrank befand, und daß ein Fuß herausgeragt hätte. Hier der Auschnitt aus der dementsprechenden Frage von Staatswanwalt Giuliano Mignini, der das bestätigt.
"GM: From what Frost, Meredith's friend, said, and the others, we heard that you, or Sollecito, claimed to have seen the body
in the closet, covered with a sheet, and nothing could be seen but a foot."
Nun steht aber prominent in der Aufzählung am Beginn der Seite:
"The first was that she knew Meredith had been killed
by the closet."
Und tatsächlich lag die Leiche auch zwischen Schrank, Nachttisch und Bett. Amanda Knox hat also die Lage der Leiche falsch beschrieben. Wie kann man daraus Täterwissen ableiten?
Des weiteren schreiben sie zu der Behauptung, Raffaele Sollecito hätte ihr Informationen, die er von den anderen Anwesenden erfahren hatte, weitergegeben:
"There is no way that Amanda Knox at the police station could have come to know this information. Knox's explanation that she learned this information from Raffaele is not believable.
She can't give any details of who told Raffaele, why only she out of everyone in the police station was privy to this information. Since Raffaele had already announced that he would not testify, naming him as the source was rather convenient."
Nur weil sie nicht sagen kann, von wem Herr Sollecito die Informationen hat, und er auch nicht vor Gericht darüber ausgesagt hat (lassen wir mal beiseite, warum er nicht ausgesagt hat), bedeutet es nicht, daß es eine Lüge ist.
Hier haben wir die Aussage von Luca Altieri:
http://murderofmeredithkercher.com/amanda-knox-behaviour-myths/ (Archiv-Version vom 22.08.2014)Altieri:
Yes, yes, yes, after a while, you know, after the Red Cross car arrived, the Scientific Police and the Carabinieri arrived, all of them, after a while one of the two medics, I believe, the driver of the Red Cross, it wasn’t an ambulance, he came out of the crime scene, let’s say, from inside the house, speaking to one of the Carabinieri that was there outside and he described a bit about what had happened, saying…
referring to the both the fact the her throat had been cut and that she had also fought back, let’s say, and from this I understood this thing.
Mignini:
OK, do you remembe if Sollecito spoke to you in the Police Station, did he speak of this fact? What did he say to you?
Altieri:
look, the only exchange of words was while we were going to the Police station in the car, let’s say, where he asked me if she was dead. I was a bit shocked at the question, I responded “yes”. And then after he asked me,
if I remember correctly, how she died, something of this sort, and so I explained to him this thing that I’d heard outside.
Luca Altieri hat es von einem Sanitäter gehört und es an Raffaele Sollecito weitererzählt. Wir brauchen also gar nicht Herrn Sollecito fragen.
Die Seite themurderofmeredithkercher unetrschlägt an dieser Stelle die Aussage von Hern Altieri. Was sagt uns das über die Glaubwürdigkeit dieser Seite?
Ich finde da übrigens nur zwei Punkte, keien drei oder übersehe ich da etwas?
HeurekaAHOI schrieb:Du willst Quellen? Richtig?
