Amanda Knox

@Quiron

Quiron schrieb:Ok, ich geb auf. Was sehe ich auf diesem Bild, bzw. was sehe ich nicht, außer daß Filomena Romanelli nicht ganz die ordentliche Person war, als die sie beschrieben wurde?

Ich sehe kein offenes "beauty case".
Follain erfindet gerne Dialoge in seinem Buch, Seite 124:

Filomena and Laura were surprised to learn that detectives had asked Amanda about Meredith's sex life.
Raffaele claimed to know the reason: in an ice-cold tone, he said it was because Meredith's body
had been found completely covered in Vaseline.

Dies führte auf PMF.org zu der Frage nach der Quelle von Follain für diese Information: http://perugiamurderfile.org/viewtopic.php?p=124647#p124647
Nach einigem hin und her kam Folgendes dabei heraus:
http://perugiamurderfile.org/viewtopic.php?p=124730#p124730

@HansM schrieb.

Sollecitos Tagebuch ist von PMF übersetzt worden http://perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=8&t=49 Der betreffende Eintrag auf italienisch:

18.11.2007
[...]Il fatto che c’è del Dna di Meredith sul coltello da cucina è perché una volta mentre cucinavamo insieme, io, spostandomi in casa maneggiando il coltello, l’ho punta sulla mano, e subito dopo le ho chiesto scusa ma lei non si era fatta niente.

und in "Honor Bound" (Seite 90-92)

The next bombshell dropped days later on the evening news. The murder weapon was no longer thought to be my pocketknife, which had tested negative for traces of blood, but rather the outsize stainless-steel kitchen knife Inspector Finzi had pulled out of my drawer so deliberately on the morning of my arrest. The police claimed to have found Amanda’s DNA on the handle, and Meredith’s on the tip.
I wasn’t even capable of following the rest of the report. I was overcome with anxiety, felt my heart leaping out of my chest, keeled over, and passed out.
My first thought when I came to—not that I was thinking straight—was that everything had gone topsy-turvy all over again, that Amanda must have taken the knife from my house and either used it to kill Meredith or given it to the person who did.

Sollecito hat doch Amandas Alibi schon lange vorher platzen lassen: Bereits am 5. November 2007 sagte er in der polizeilichen Vernehmung Folgendes aus: "I told you a lot of bullshit in my earlier statement because she'd convinced me that her version of what happened was right, and I didn't think of the inconsistencies."
(J. Follain, Death in Perugia), S. 131.

@HansM

HansM schrieb:Ich sehe kein offenes "beauty case".

Ich vermutete auch, daß du darauf hinaus wolltest, aber das Ding muss ja nicht unbedingt auf dem Schreibtisch stehen.

Auf dem Bild dsc_0077 aus demselben Paket sehe ich etwas auf dem Bett liegen, was ein Beauty Case sein könnte.

Und dann gibt es ja noch die Tasche auf dem Küchentisch dsc_0033.
(wie hängt man hier eigentlich Bilder an?)

HansM schrieb:Follain erfindet gerne Dialoge in seinem Buch, Seite 124:

Ja leider. Das führt zu sehr viel Verwirrung. Zum Beispiel diese Stelle, die du vorhin zitiert hast:

HansM schrieb:Filomena made sure first of all that her box of gold jewellery was still in its drawer, then she opened all the other drawers and had a good look round the room.

Auf den Bildern sind die Schubladen geschlossen. Gewisse Leute haben großes Bohei darum gemacht, weil die geschlossenen Schubladen ein Hinweis auf einen gestellten Einbruch seien. Aber wenn sie Frau Romanelli zwischendurch bewegt haben will....

HansM schrieb:Die letzten Nachrichten sind, dass die neuesten Untersuchungen von Spur 36-I die DNA von Amanda Knox in dieser Spur ergeben haben: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/meredith_amanda_knox_coltello_omicidio_sollecito/notizie/338375.shtml

Eine gute Nachricht, wenn sich das bestätigt. Mal sehen, was man auf PMF und TJMK daraus macht. Wahrscheinlich "noch mehr DNA von Amanda Knox" auf der Mordwaffe oder so ähnlich.

@KlaraFall

KlaraFall schrieb:ie beschreibt Guede als jemand, dem sie diese Tat niemals zutrauen würde.
Das bestärkt mich eigentlich in dem, was ich immer dachte, dass er nur das Bauernopfer ist.

Warum wurde Guede eigentlich verhaftet?
Was waren genau die Beweise gegen ihn ???

Verhaftet wurde Guede, weil er in Deutschland den Fehler gemacht hat, sich ohne einen Fahrschein in einen Zug zu setzen. (google mal "Guede Verhaftung Bundespolizei", Ich hoffe, dass der Link zu der Pressemitteilung des Polizeipräsidiums in Mainz nicht tot ist...) Hier wird erklärt, dass ein Schwarzfahrer, der sich nicht ausweisen kann von der Bundespolizei überprüft wird, hätte Guede seinen Ausweis dabei gehabt bzw. sich nicht dazu entschlossen, sich nicht auszuweisen, wäre er womöglich nicht festgenommen worden, den Zusammenhang mit dem Kercher Fall hat die deutsche Polizei erst später begriffen...
Was die DNA Spuren angeht verweise ich auf diese Datei: http://www.injusticeinperugia.org/test_results_index_translated.doc
Zudem Schuhabdrücke in Blut auf dem Kissen auf dem Meredith Kercher lag.
http://www.injusticeinperugia.org/Vinci.pdf

@Quiron

Quiron schrieb:(wie hängt man hier eigentlich Bilder an?)

Links gibt es den "Bild" Tag, drauf klicken und in dem erscheinenden Code "Adresse" durch die url für das Bild ersetzen...

@HansM

Wie es der Zufall grad will, bin ich auf eine Meinung zu dem von dir verlinkten Blog gestossen.

http://perugiamurderfile.org/viewtopic.php?p=124730#p124740

@KlaraFall
Wilkommen im Krieg...

@Aggie

Aggie schrieb:Sollecito hat doch Amandas Alibi schon lange vorher platzen lassen: Bereits am 5. November 2007 sagte er in der polizeilichen Vernehmung Folgendes aus: "I told you a lot of bullshit in my earlier statement because she'd convinced me that her version of what happened was right, and I didn't think of the inconsistencies."
(J. Follain, Death in Perugia), S. 131.

http://www.injusticeanywhereforum.com/viewtopic.php?p=84523#p84523
Honor Bound Seite 57:

By the time I read what the police had prepared, it was deep into the night, I was exhausted and scared, and I could no longer think straight. Absurd as it sounds, the statement struck me as accurate enough up to this point. I simply missed the fact that I was—from the investigators’ point of view—cutting Amanda loose for the entire evening and depriving her of the only alibi she had.
I objected to just one paragraph. It was a logical continuation of what the police already had me
saying, but I missed the connection; I just knew this part was not right. It read, “In my last statement I told you a lot of crap because she [Amanda] talked me into her version of events, and I
didn’t think about the inconsistencies.”
I told my interrogators this part needed to be changed, but they wouldn’t back down. Instead, they
unexpectedly became much friendlier and said I shouldn’t worry about this paragraph. It was just
something they needed and it wouldn’t affect my position.

@HansM


Ich bin mit diesem Fall nicht sehr verbunden, deshalb habe ich auch eine ganz gesunde Distanz dazu.

Der Fall, den ich leidenschaftlich begleite ist der Debbie Milke Fall....und da stehen wir gerade in der Warteschleife ob der Prozess platzen und hoffentlich bald ein Freispruch erreicht wird.

Aber natürlich wüsste ich schon auch gerne, was damals in Perugia passiert ist, nur bin ich dabei viel gelassener.

@Quiron schrieb:

von HansM: "Filomena made sure first of all that her box of gold jewellery was still in its drawer, then she opened all the other drawers and had a good look round the room."]

Auf den Bildern sind die Schubladen geschlossen. Gewisse Leute haben großes Bohei darum gemacht, weil die geschlossenen Schubladen ein Hinweis auf einen gestellten Einbruch seien. Aber wenn sie Frau Romanelli zwischendurch bewegt haben will....

Es geht doch hier darum, ob aus den in Frage kommenden Schubladen Wertsachen entfernt wurden. Dies war nicht der Fall.

Bin grad hier:

http://www.perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=1&t=603&start=1500

und finde den Blog unheimlich interessant.

Danke für den link. :-)

@KlaraFall
Ich interessiere mich erst seit dem Freipruch 2011 für den Kercher/Knox Fall. Es scheint aber wohl klar zu sein, dass sich beide Seiten (wobei hier allerdings mMn PMF/TJMK vorne liegt) in diesem "Krieg" nicht zu schade sind den jeweils anderen persönlich anzugreifen.

Was Debra Milke angeht hoffe ich mal, dass der Fall mit der Erklärung von Saldate, dass er nicht aussagen will, gegessen ist und ein neuer Prozess deswegen gar nicht erst stattfindet...aber wie war das noch, die Hoffnung stirbt zuletzt...

@HansM
Ich habe mir den Freispruch bzw. die Verhandlung damals im Live-Stream im Internet angesehen. Ich hab mir damals schon gedacht das dass bestimmt nicht das Ende ist und siehe da - Nun gehts vielleicht von vorne los.
Diese Frau kommt auch nicht zur Ruhe.

@Quiron schrieb:

[HansM zitierend]: Die letzten Nachrichten sind, dass die neuesten Untersuchungen von Spur 36-I die DNA von Amanda Knox in dieser Spur ergeben haben: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/meredith_amanda_knox_coltello_omicidio_sollecito/notizie/338375.shtml

Eine gute Nachricht, wenn sich das bestätigt.

Und das soll eine "gute" Nachricht sein??

Eine gute Nachricht wäre gewesen, wenn man an dieser Stelle überhaupt keine DNA von A. Knox gefunden hätte!!

@Aggie

Aggie schrieb:Eine gute Nachricht wäre gewesen, wenn man an dieser Stelle überhaupt keine DNA von A. Knox gefunden hätte!!

Sehe ich auch so, dazu gibt es drüben dieses Bild. ;-)

http://www.perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=1&t=603&start=1500#p145423

@cage

cage schrieb:Ich habe mir den Freispruch bzw. die Verhandlung damals im Live-Stream im Internet angesehen. Ich hab mir damals schon gedacht das dass bestimmt nicht das Ende ist und siehe da - Nun gehts vielleicht von vorne los.
Diese Frau kommt auch nicht zur Ruhe.

Das Fressen für die Medien ist einfach zu gut. (Ein Umstand, den ein gewisser Buchautor hätte berücksichtigen können, er kennt das Metier und weiß wie seine Kollegen arbeiten :-( ...)

@HansM
Ich muss jetzt leider gestehen, das kapier ich nicht :) Welcher Autor?

@cage
John Kercher sr.

@HansM
Achso. Ja da hast du Recht!

@KlaraFall
@Aggie
Wenn, wirklich nur Spur 36-I (die von C&V genommene Spur) analysiert worden ist, ändert sich gar nichts. Die DNA wurde an der Stelle genommen wo Griff und Klinge aufeinandertreffen, nicht wie anderswo berichtet an der Stelle nahe der Spitze, wo Dr. Stefanoni Meredith Kerchers DNA gefunden haben will...

@cage
Traurig, aber wahr...

@all

Etwas was hier noch nie zur Sprache gekommen ist ( oder ich wegen Abwesenheit überlesen habe )
ist die Sache mit dem Mop und dem Waschbecken.
Das finde ich schon sehr irritierend.
Auf dieser Seite nachzulesen:
http://www.perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=1&t=603&start=1500#p145423

@KlaraFall
Was hat Mimis Bild, mit dem Mop und mit welchem Waschbecken zu tun ???

@HansM
Das Bild hat natürlich mit dem Messer zu tun.

Hatte ich falsch verlinkt?
Sorry!
Ab hier:
http://www.perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=1&t=603&start=1500#p145428

Das ist noch viel interessanter:

http://www.perugiamurderfile.org/viewtopic.php?f=1&t=603&start=1550#p145466

Der Mop (von der Polizei eingsammelt im Dezember 2007) interessiert mich nicht wirklich, eben weil der Mop die Polizia vorher auch nicht interessiert hat...
PMF erlaubt keine direkten Links zu ihren Bildern :-( dieses tut es auch;