Was wiederum nur eine Behauptung ist, seitens des Buchautors, dass es ihre, A. Knox' Miete sei.Aggie schrieb:"Police implied that Amanda had stolen Meredith's rent money, by noting that Amanda had a couple hundred euro in her purse (which was, of course, her own rent money)."
Jim Lovering a.k.a. Charlie Wilkes von den Friends of Amanda hat im März 2011 auf IIP
Deshalb würden mich die Abhebungen von ihrem Konto im fraglichen Zeitraum interessieren.
Amanda's bank statement shows a number of transactions booked on Monday, Nov. 5, 2007, reflecting transactions from October 31 through the weekend. The entries are denominated in US dollars as it is a US bank statement.
Amanda made a cash withdrawal of $361.54 (250 Euro). She had most or all of this on her person when she was arrested.
She also used her bank card for the Bubble purchases, $62.18. And she made a deposit of $562.00. Her net balance after this activity was $4,465.89.
The bank statement also shows Amanda's spending pattern in the weeks preceding the murder. The pattern is consistent with normal living expenses, not an expensive drug habit. Nobody testified at the trial that Amanda was squandering money on a drug habit, or that she stole from them, or that they were concerned she might steal from them.
It is also worth noting that Amanda did not keep all of her savings in her checking account. Her family was holding approximately $9.000 for her, available any time she needed it. She had no need to steal Meredith's rent money. Guede did.
Es ist immerhin einmal das Originalhaus. Das untere Fenster scheint weitgehend noch im Zustand von damals zu sein. Die Jauchegrube wurde in den letzten sechs Jahren schlie0lich nicht müde, zu behaupten, daß das völli
Aber dafür den Fensterrahmen des eingeschlagenen Fensters.
Es ist eine plausible Annahme, daß Amanda Knox auch ihre eigene Miete für November bereithält. Das erklärt hinreichen, warum so viel Bargeld zu dieser Zeit überhaupt in ihrem Besitz war. Es sei denn , man möchte unterstellen, Frau Knox hätte schon seit Tagen geplant, das Mietgeld zu stehlen. Eine unsinnige ANnahme, wenn man den Kontostand bedenkt.z3001x schrieb:Was wiederum nur eine Behauptung ist, seitens des Buchautors, dass es ihre, A. Knox' Miete sei.
Dass Miet-Geld im Portemonnaie eine Abhebung bzw. Kontobewegung voraus setzt, ist eine Folgerung deinerseits. Eine unrichtige, nebenbei.
Ich denke schon, und ja, genau um diese Einzahlung geht es bei TJMK und PMF.
z3001x schrieb:
Was wiederum nur eine Behauptung ist, seitens des Buchautors, dass es ihre, A. Knox' Miete sei.
Dass Miet-Geld im Portemonnaie eine Abhebung bzw. Kontobewegung voraus setzt, ist eine Folgerung deinerseits. Eine unrichtige, nebenbei.
Mir ging es nur darum, dass wenn jemand Bargeld mit sich führt, dieses nicht zwingdend vom eigenen Konto angehoben worden sein muss, sondern auch z.B. geliehen oder aus einer Bar-Bezahlung, z.B. fürs Kellnern, stammen könnte. Ergo eine nicht vorhandene Transaktion für sich nicht sehr aussage-kräftig wäre.
Es ist eine plausible Annahme, daß Amanda Knox auch ihre eigene Miete für November bereithält. Das erklärt hinreichen, warum so viel Bargeld zu dieser Zeit überhaupt in ihrem Besitz war. Es sei denn , man möchte unterstellen, Frau Knox hätte schon seit Tagen geplant, das Mietgeld zu stehlen. Eine unsinnige ANnahme, wenn man den Kontostand bedenkt.
Der Wechselkurs des Euro lag am 2.11.2007 bei 1,4460 $ ( http://www.finanzen.net/devisen/dollarkurs/historisch ) das würde $361.54 = 250 Euro entsprechen. Das heisst, der eingezahlte Betrag wurde mit 388,66 € ausgewiesen.
Wenn ich mich nämlich recht an die Diskussion damals bei PMF erinnere, handelte es sich um einen völlig krummen Betrag in Euro. Damals habe ich mich dann schon gewundert, wer denn einen solchen Betrag in Bar einzahlt? Wer legt denn für diesen Zweck Münzen auf den Schalter?
Meine Spekulation damals war schon, daß es sich um eine Einzahlung in Dollarnoten gehandelt haben könnte. Hatte Amanda Knox von hrer Reise vielleicht noch Restbestände in Dollarnoten, die sie nach den Ereignissen nicht mehr in Bar herumliegen bzw. mit sich führen wollte?
Wenn sich das bewahrheitet, handelte es sich um eine weitere Phantomdiskussion über fadenscheinige "Hinweise" auf die Schuld von Frau Knox. Wie so vieles bei PMF/TJMK.
Montag der 5. November wäre noch eine Gelegenheit.
Natürlich wäre der Montag eine Möglichkeit, ich habe damit aber Probleme, weil die Staatsanwaltschaft das Motiv des Streites über das Geld gebracht hat. Knox stand am 5. November unter Beobachtung. Einen Bankbesuch von Frau Knox hätten die Ermittler in diesem Zusammenhang doch wohl ausgespielt, der Automat kommt ja nicht in Frage...
Wenn es aber tatsächlich eine Überweisung war und keine Bareinzahlung, dann hat sich die Diskussion darüber ohnehin erledigt.
Die schwachsinnige Unterstellung seitens PMF/TJMK war ja, da es sich um eine Einzahlung in der Größenordung von 300 Euro handelte läge damit der Verdacht nahe, es wäre das von Meredith Kercher gestohlene Mietgeld.
Ich denke, Aggies Frage nach den Kontobewegungen zielte eben auch darauf ab, was an diesen Unterstellungen dran sein könnte.
Ursprünglich habe ich auch einmal geglaubt, die Fenster-Einstiegs-Geschichte sei so nicht möglich. Ich habe mich aber dann, wie Du auch sehr gut schreibst, eines besseren belehren lassen müssen. Alleine die Lage der Glassplitter im Zimmer belegt zumindest den Steinwurf. Es will mir zwar nicht in den Kopf, dass ein Einbrecher einen dermaßen komplizierten und riskanten weg nimmt, aber okay. Wie war das noch mit den Pferden und der Apotheke?
Würden sich drei Angreifer in einem derartig kleinen Raum nicht gegenseitig behindern und verletzen?
Beitrag von HansM (Seite 65)
Das wäre meine nächste Frage, wirklich groß ist dieser Raum nämlich nicht.
Welch eine dumme, engstirnige Meinung! Nicht Amanda Knox hat Patrick Lumumba beschuldigt, es war die Polizei. Deswegen hat auch die Polizei dafür die Verantwortung zu übernehmen.
Da kommt mir die Kotze hoch!!!
Ich wäre Dir dankbar, wenn Du die Quellen nennen würdest, wenn Du zitierst...
Die Nacht vom 5. auf den 6. November 2007 ist neben der Mordnacht die zweite ungeklärte Geschichte in diesem Fall. Die Ermittler behaupten Knox sei uneingeladen auf dem Revier erschienen und hätte von sich aus diese Aussagen gemacht, zu dumm, dass es von den Befragungen keine Aufzeichnungen gibt...
Da kommt mir die Kotze hoch!!!
At 6.30am on Tuesday, November 6, the bell to his fourth-floor flat in the town buzzed insistently and a woman's voice outside demanded he opened the door. He had barely had time to do so when the woman, assisted by, Patrick estimates, 15 to 20 others, barged their way in.11 Oktober 2011:
"They were wearing normal clothes and carrying guns," he says. "I thought it must be some sort of armed gang about to kill me. I was terrified.
"They hit me over the head and yelled 'dirty black'. Then they put handcuffs on me and shoved me out of the door, as Aleksandra pulled Davide away, screaming."
He was greeted outside by a convoy of seven police cars, sirens blazing, and driven to Perugia's police station, where he was subjected to a ten-hour interrogation.
"I was questioned by five men and women, some of whom punched and kicked me," he claims. "They forced me on my knees against the wall and said I should be in America where I would be given the electric chair for my crime. All they kept saying was, 'You did it, you did it.'
"I didn't know what I'd 'done'. I was scared and humiliated. Then, after a couple of hours one of them suggested they show me a picture of 'the dead girl' to get me to confess.
"It might sound naive, but it was only then that I made the connection between Meredith's death and my arrest. Stunned, I said, 'You think I killed Meredith?'
"They said, 'Oh, so now you've remembered' and told me that if I confessed I'd only get half the 30-year sentence." It wasn't until 5.30pm that ? still handcuffed and unfed ? he was shown the evidence against him, a statement from Amanda saying that on the night of November 1 he had persuaded her to take him back to the house she shared with Meredith and two others.
Mr Lumumba said: 'One thing I could never understand is that Amanda has always said she was given a rough time by the police. But I was named as the one who killed Meredith, the black third-world African, and they never gave me any problems.Interessant ist auch, das "Le Chic" nach Lumumbas Freilassung noch bis Februar 2008 als "Tatort" geschlossen blieb, ein Schelm, der Böses dabei denkt...
Ich bin mir nicht sicher inwieweit die obere Wohnung der unteren gleicht.
Ich gehe mal stark davon aus, dass R. G. die Wohnung in etwa kannte? Hatte er sich nicht schon mal bei den Jungs im Erdgeschoß aufgehalten?
Mit so einer Phantasie würde ich Kriminalromane schreiben ... ;-)
Was auch einfach mal wieder belegt, wie vorsichtig mit derartigen Aktionen seitens der Ermittlungsbehörden umzugehen ist. Man müsste mir an der Stelle zunächst mal schlüssig erklären, wieso die Ermittler die Aussage von A. K. sofort geglaubt haben? Falschbeschuldigungen sind in Italien wohl nie zuvor vorgekommen, oder was? Die dahinterliegende Logik ist dann in etwa: Wir glauben ja eigentlich A. K. kein Wort von dem, was sie sagt, aber sobald man ihr einen Namen in den Mund legt, laufen wir gleich los und verhaften den? Manometer!
Nicht nur das. Man muss auch wissen, daß in der folgenden Pressekonferenz ein hoher Polizeioffizier (Arturo de Felice) zu folgender Aussage kam:
Dieses Zitat gefällt mir gut, denn es ist, wie Du sehr zu recht schreibst, verräterisch. Wenn Sie alles schon gewußt haben, hätten sie AK ja nicht fragen brauchen. Platt formuliert. Womöglich hebt de Felice auf das Wissen ab, dass die Spuren vom Tatort nach menschlichen Ermessen NICHT von Amanda Knox stammen konnten, sie hatten sich aber schon in die Theorie einer Mordbeteiligung von AK verrannt. Dann kam ihnen P. L. als Beteiligter gerade recht und als der es wohl nicht gewesen sein konnte - so ein Mist - musste es eben R. S. sein. Eigentlich konnte der es aber auch nicht sein - so ein Mist - macht aber nichts, die Story wird dann eben passend gemacht. Ganz schön gruselig.
Ja, aber keine Angst. In der letzten Konsequenz lässt sich Amanda Knox sicherlich vorwerfen, dass sie überhaupt in Perugia war - was hatte sie dort auch zu suchen?
Das ist eine gute Frage!
Wieso ist dann AK dafür verurteilt worden ?
