Mord an Frauke Liebs

Aber in xy sagt sie es nicht in die Kamera, da redet statt Frau Liebs eine Schauspielerin, die sagte, dass der Schulleiter sie angerufen hat.

Ja, aber sie spricht auch. Und ich fände es schön sehr schräg, wenn sie so eine "Fehlinformation" erlauben würde.

@Nutshell
Es ist sehr ärgerlich, dass alles so widersprüchlich ist. Aber wie schon gesagt, ich sehe dass doch eher so wie @Fräule ,dass sie das so sonst nicht ausstrahlen hätten lassen.
Dass der Schulleiter Frau Liebs anruft finde ich auch komisch, aber vielleicht war er mit der Familie befreundet und hat die Kinder relativ gut gekannt. Aber es gibt schon zu denken, das stimmt.

Schade, dass diese ganzen Widersprüche nicht richtig gestellt wurden, wenn aktuell wieder Ermittlungen stattfinden, hoffe ich wird es nochmal einen besseren Bericht über den Fall geben.

Genau, diese Szene hat sie ja nicht selbst so beschrieben, sondern es wird im Film von den Schauspielern so dargestellt. Es passt ja auch so alles gar nicht zusammen. Chris muss doch schon weit vor 13 Uhr gemerkt haben, dass Frauke nicht nach Hause gekommen ist. Schließlich hatte sie keinen Schlüssel. Und wenn Frauke immer als zuverlässig galt, dann hätte er sich doch viel früher gewundert bzw. hätte nachgeforscht. Dass er von Isabellas Anruf am nächsten Morgen aufgeweckt wurde, erscheint mir viel plausibler.

Wenn mich nicht alles täuscht waren die Aussagen von Isabella damals auch, ich sage mal, ambivalent, oder wurden von den Medien falsch wiedergegeben.

@Nutshell
Ja oder? Muss man wirklich 10 Stunden nicht wenigstens mal aufs Klo? Mich wundert es auch, dass er bis 13 Uhr nichts von ihrem Wegbleiben gemerkt hat. Aber vielleicht hatte er es ja einfach vergessen.

Hatmaker schrieb:Dass der Schulleiter Frau Liebs anruft finde ich auch komisch, aber vielleicht war er mit der Familie befreundet und hat die Kinder relativ gut gekannt. Aber es gibt schon zu denken, das stimmt.

An diese Möglichkeit habe ich auch schon gedacht und es wäre auch das einzig plausible. Aber irgendwie auch sehr unwahrscheinlich, da Familie Liebs ja eigentlich ursprünglich auch nicht aus dem Raum Paderborn oder Driburg stammt, sondern aus Lübbecke, was ja nochmal fast 100km weit entfernt ist. Aber wer weiß. Habe auch schon daran gedacht, dass es in Aktenzeichen XY in Absprache mit der Polizei aus bestimmen Gründen falsch dargestellt wurde. Aber mir fällt kein Grund ein. Alles sehr sehr komisch.

Nutshell schrieb:Habe auch schon daran gedacht, dass es in Aktenzeichen XY in Absprache mit der Polizei aus bestimmen Gründen falsch dargestellt wurde. Aber mir fällt kein Grund ein. Alles sehr sehr komisch.

Hab ich mir natürlich auch schon überlegt, aber wozu?
Diese Widersprüche haben wohl auch dazu geführt, dass Chris verdächtig erscheint, schließlich sind es seine Aussagen die falsch dargestellt werden oder verändert und es fällt jedenfalls auf ihn zurück.

Hatmaker schrieb:Ja oder? Muss man wirklich 10 Stunden nicht wenigstens mal aufs Klo? Mich wundert es auch, dass er bis 13 Uhr nichts von ihrem Wegbleiben gemerkt hat. Aber vielleicht hatte er es ja einfach vergessen.

Eben, deshalb bin ich davon überzeugt, dass er von 1 bis ca. 9:30 geschlafen hat (1. Pause, Anruf Isabella), auch im Hinblick auf diese Schulleiter/Anruf Sache.

Kann auch sein, dass er um 3 Uhr schlafen gegangen ist, so wie er sagt.
Der Anruf hat ihn ja angeblich aufgeweckt von Isabella und er ist nicht von alleine wach geworden.
Wenn er dann um 9:30 in ihr Zimmer geschaut hat und sie dort nicht war, ihr Handy aus war, warum hat nicht Chris Frau Liebs angerufen?
Demnach hätte Frau Liebs erst 2,5 Stunden später von der Schule erfahren, dass Frauke nicht da war.

Hatmaker schrieb:ann auch sein, dass er um 3 Uhr schlafen gegangen ist, so wie er sagt.
Der Anruf hat ihn ja angeblich aufgeweckt von Isabella und er ist nicht von alleine wach geworden.
Wenn er dann um 9:30 in ihr Zimmer geschaut hat und sie dort nicht war, ihr Handy aus war, warum hat nicht Chris Frau Liebs angerufen?
Demnach hätte Frau Liebs erst 2,5 Stunden später von der Schule erfahren, dass Frauke nicht da war.

Achso, kann auch 3 Uhr gewesen sein, hatte es nicht mehr im Kopf. Im Stern Artikel ist ja nicht genau angegeben, wer jetzt Frau Liebs genau informiert hat aber gehe davon aus, dass es schon Chris nach Isabellas Anruf selber gewesen ist.

Nutshell schrieb:aber gehe davon aus, dass es schon Chris nach Isabellas Anruf selber gewesen ist.

Würde ich so am natürlichsten finden, wie es letztlich genau war bleibt leider unklar, dank der medialen Aufbereitung.
Aber wie gesagt, ich finde man sollte das langsam klar stellen, außer es war eine taktische Falschmeldung, zu welchem Zweck auch immer.

https://www.sat1.at/tv/akte/video/2015-anrufe-einer-entfuehrten-der-mordfall-frauke-liebs-clip

Hier kommt aber wieder, dass Fraukes Mutter von der Schule um ca 12 Uhr angerufen wurde. Das ist von 2015.

Hatmaker schrieb:Hier

Und das mein ich. Isabella wird da gar nicht wirklich erwähnt. Niels auch nicht und dem Zuschauer wird durch Bildsprache eine Meinung aufgedrückt: Frauke in einer Zelle, Frauke mit vorgehaltener Pistole, Frauke in einem Caddy (?) Und und und...

Ich habe mir noch überlegt, ob Chris überhaupt die Nummern von Fraukes Familie hatte? Wenn nicht, erklärt es den Anruf vom Schulleiter und nicht von Chris.

Hatmaker schrieb:anwesend
Ich habe mir noch überlegt, ob Chris überhaupt die Nummern von Fraukes Familie hatte? Wenn nicht, erklärt es den Anruf vom Schulleiter und nicht von Chris.

Findest du, dass das etwas ändern würde? Bei einem Mal fehlen die Eltern vom Schulleiter (!) benachrichtigen zu lassen?
Ich finde das trotzdem verwirrend. So weit ich weiß, hat Chris bei den Liebs irgendwie fast zur Familie gehört. Und ich glaube auch, dass es damals noch viele mit Festnetz gab.
Isabella sagte ja auch mal (angeblich) sie hätte in der WG angerufen und nicht sie hätte Chris angerufen.

@Fräule

Genau das ist ja der Punkt, ich stell es mir so vor, dass sie Frauke einfach nirgends finden konnten und deshalb nachfragen wollten. Aber allgemein ist es seltsam, dass bereits nach kurzer Abwesenheit nachgeforscht wurde. Ich nehme an Isabella hat darauf bestanden, dass man nach ihr sucht. Wenn es absolut nicht zu ihr passt, dass sie das Handy ausmacht und nicht zur Schule kommt, kurz nicht auffindbar ist, kann ich mir schon vorstellen, dass man ihr Fehlen ernst genommen hat.

Hatmaker schrieb:Schade, dass diese ganzen Widersprüche nicht richtig gestellt wurden, wenn aktuell wieder Ermittlungen stattfinden, hoffe ich wird es nochmal einen besseren Bericht über den Fall geben.

Die Ermittler werden es kaum aufgreifen, wer da wen angerufen hat, da ohne Bedeutung und die Medien werden sich auch kaum zusammensetzen um das abzugleichen. Es ist also nicht davon auszugehen sein, dass dieses Rätsel jemals geklärt wird.

Von den 3 Personen (Chris/Schulleiterin/Isabella) wird Chris die Person sein, die am ehesten die Nummer von Frau Liebs hatte als der Mitbewohner und Ex-Freund. Aber wie @emz sagt, hat es letztendlich wirklich keine Relevanz.

emz schrieb:Die Ermittler werden es kaum aufgreifen, wer da wen angerufen hat, da ohne Bedeutung und die Medien werden sich auch kaum zusammensetzen um das abzugleichen. Es ist also nicht davon auszugehen sein, dass dieses Rätsel jemals geklärt wird.

Geht nur darum, was das für einen Eindruck macht. Denke, dass viele dann einfach meinen, okay die scheint öfter zu fehlen sonst hätte die Schule nicht die Mutter angerufen, ergo ist sie also nicht zuverlässig.... es ändert sich die Sicht möglicher Zeugen.