Mord an Frauke Liebs

Mr.Luke schrieb:Ich weiß nicht genau, in wieweit das Thema mit dem Handy und dem leeren Akku hier schon durchgenommen wurde, aber ich glaube, da liegt ein wichtiger Punkt drin.
Frauke muss entweder ihr Handy zwischen ca. 23 Uhr und ca. 0:50 Uhr aufgeladen haben, sprich es musste passendes Aufladekabel und Steckdose vorhanden gewesen sein, oder sie hat einen Akku von einer anderen Person bekommen.
Was mich wundert ist, dass die Nachricht an C erst so spät kam...ca. 2std nach dem Ende des Spiels.
Spricht eher dafür, dass ihr Handy in der Zwischenzeit aufgeladen wurde als dass sie einen Ersatzakku bekommen hat.
Frage ist wo das Handy aufgeladen wurde...

Falls dazu schonmal was gesagt wurde, sorry, dass ich das Thema wieder aufgreife [/




Das war in der Tat hier im Thread schon früh ein Thema. Es wurde gerätselt, ob jemand ein ähnliches Handy hatte und ihr das passende Kabel geben konnte oder ein Universalkabel hatte. Oder ob es sogar im Auto aufgeladen wurde. Man hätte auch die Akkus tauschen können.

Mr.Luke schrieb:Frauke muss entweder ihr Handy zwischen ca. 23 Uhr und ca. 0:50 Uhr aufgeladen haben, sprich es musste passendes Aufladekabel und Steckdose vorhanden gewesen sein, oder sie hat einen Akku von einer anderen Person bekommen.
Was mich wundert ist, dass die Nachricht an C erst so spät kam...ca. 2std nach dem Ende des Spiels.
Spricht eher dafür, dass ihr Handy in der Zwischenzeit aufgeladen wurde als dass sie einen Ersatzakku bekommen hat.
Frage ist wo das Handy aufgeladen wurde...

Mitbewohner Chris: Wir hatten vorher noch gescherzt: Hauptsache, kein Achtelfinale gegen England. Und auch das Hdgdl, dieses Hab-dich-ganz-doll-lieb, der Smiley, alles normal. Als ich dann fast eingepennt bin, rief ich sie an. Handy aus. Klar, Akku leer, dachte ich.

Mr.Luke schrieb:Ich schließe daraus irgendwie, dass diese SMS „extra“ gesendet wurde und es schon vor absenden der SMS zu einem Ereignis kam. Ich gehe desweiteren davon aus, dass die SMS nicht den alleinigen Grund hatte, C mitzuteilen, Frauke kommt später, das hatte meiner meinung nach andere Gründe. 

Mr.Luke schrieb:Ja, diese Frage, wieso die SMS erst so spät kam, stelle ich mir auch. 
Ich schließe daraus irgendwie, dass diese SMS „extra“ gesendet wurde und es schon vor absenden der SMS zu einem Ereignis kam. Ich gehe desweiteren davon aus, dass die SMS nicht den alleinigen Grund hatte, C mitzuteilen, Frauke kommt später, das hatte meiner meinung nach andere Gründe. 
Desweiter bezweifel ich stark, dass F die SMS selbst geschrieben hat. 

Malinka schrieb:Es wird ein Spiel erwähnt, dass von Frauke selbst vorher nicht wirklich verfolgt
wurde. Ihr wahres Interesse galt etwas anderem. Was bedeutet dann " Das Spiel war lustig... "
konkret?
Ich kann mich an keine äußerst komischen Szenen aus dem Spiel erinnern.

Malinka schrieb:Wenn man die Gelegenheit hat das Handy ein zu stecken und auf zuladen
wieso hat man dann die Gelegenheit nicht genutzt das Handy direkt ein zu
schalten und die besagte SMS schon früher ab zu senden, frage ich mich.

Beim tauschen der Akkus stelle ich mir die selbe Frage:
Warum hat man erst so spät getauscht?

Malinka schrieb:Kein Aufladen und auch kein Akku Tausch bis ca. 0:49 Uhr. Erst hier ergriff man die Gelegenheit.
Vielleicht weil man erst dann dort angekommen war, wo man hätte aufladen
können. Oder weil man dort auf jemanden mit einem passenden Akku für Fraukes Handy traf.
Da Chris Frauke vor dem zu Bett gehen noch versucht hat anzurufen,
wissen wir, dass das Handy aus bliebt.

Malinka schrieb:Oder aber ganz anders: man hat sich bewusst entschieden erst jetzt den Akku zu Tauschen
oder erst jetzt das Handy einzuschalten um die 1. SMS eben um 0:49 Uhr zu schreiben.

emodul schrieb:Oder sie benötigte diese Zeit, jemanden davon zu überzeugen, dass sie ein SMS an ihren Mitbewohner verschicken muss, damit dieser nicht die Polizei über ihr "Verschwinden" informiert.

Oder aber die Zeit verging wie im Flug und den Mitbewohner darüber zu informieren, dass es später wird, ging einfach nur vergessen.

emodul schrieb:PIN-Code sollte kein grosses Problem gewesen sein, viele hatten den PIN-Code damals auch deaktiviert gehabt.

emodul schrieb:b) Ein vorher geschriebenes und im Handy ABGESPEICHERTES SMS wurde nachträglich von Frauke oder einer anderen Person verschickt.

Malinka schrieb:Wenn sie keine SMS geschickt hätte, hätte Chris aber genau so gut auch
einfach schlafen gehen können.
Ich denke nicht, dass er die Polizei angerufen hätte.

Malinka schrieb:Sie hätte auch bei Freunden schlafen können. Als Frauke in der Nacht gegen 3 Uhr
nicht kam, hat Chris noch mal angerufen und Frauke auch hier nicht erreicht.
Er ist danach auch einfach schlafen gegangen. Wenn Frauke nichts von sich hören
lassen hätte wäre es meiner Meinung nach genau so passiert.

Malinka schrieb:Dann wird es aber hier noch kein Ereignis geben können. Die Zeit vor der SMS muss also
noch vollkommen normal verlaufen sein.Hier dann die Frage: wann kam der Bruch?

Malinka schrieb:Isabella sagte mir, dass Frauke eventuell keinen Pin an hatte. Aber sie war sich nicht 100% sicher.
Auf jeden Fall konnte man mit dem Handy nur Entwürfe speichern aber Isabella war sich sicher, dass
Frauke nur mit Niels SMS geschrieben hat und sonst mit niemanden. Sie wartet ja noch auf den Erhalt
der letzten SMS von Niels bevor die beiden den Akku getauscht haben. Das bedeutet, dass sie vorher keine
SMS an Chris abgetippt hatte. Wenn diese Antwort schon vor verfasst war, dann wundere ich mich über ihre
Fähigkeit in die Zukunft zu sehen vor dem Ende des Spiels.

tisch schrieb:"lustig" ist/war doch so etwas wie "jugend-slang". irgendetwas ist "lustig" und nicht "cool", "geil", "interessant" oder "spannend". wenn man nicht weiß genau, wie es war, war es erstmal "lustig".
ich weiß, dass das damals (und heute vielleicht auch noch) relativ oft verwendet wurde.

emodul schrieb:Das verstehe ich auch so, bzw. würde in das "lustig" nicht zu viel Bedeutung reininterpretieren. Sie hat sich vermutlich nicht besonders für das Spiel selbst interessiert, sondern hatte primär einen lustigen Abend mit ihrer Freundin und im SMS wurde das dann zu "Spiel war lustig..." abgekürzt/vereinfacht.

Malinka schrieb:Das alles spricht eher dafür, dass Frauke die SMS selbst und
nicht unter Zwang geschrieben hat.

tisch schrieb:daher auch für mich die schlussfolgerung:
die sms war freiwillig und zum zeitpunkt der sms hat sich selbst FL nicht in einer gefahrenssituation gesehen. erst danach scheint die stimmung gekippt zu sein.

Malinka schrieb:Ja, aber warum das ganze dann überhaupt erwähnen wenn man gerade
unter Stress ist oder gewaltsam dazu gezwungen wird eine SMS
zu schreiben?
Ich glaube kaum, dass der Täter Frauke dazu gezwungen hätte
ein hdgdl dahinter zu schreiben.

Das alles spricht eher dafür, dass Frauke die SMS selbst und
nicht unter Zwang geschrieben hat.

emodul schrieb:Aber es gibt auch Umstände, die mich etwas zweifeln lassen, ob zu dem Zeitpunkt des SMS-Versands wirklich noch alles in bester Ordnung war. Frauke verliess das Pub um 23:00 Uhr und die SMS wurde erst um 00:49 Uhr verschickt, da liegen fast zwei Stunden zwischen Aufbruch nach Hause und dem Versand der SMS. Gemäss Aussage ihrer Freundin war Frauke müde und wollte nur noch nach Hause, aber stattdessen gelangt sie irgendwie nach Nieheim und verschickt von dort eine SMS mit der Info, dass sie später nach Hause kommt.

tisch schrieb:wenn die sms freiwillig geschrieben wurde, ist sie ja auch freiwillig ins auto gestiegen und mitgefahren. vielleicht ist die zeit wie im flug vergangen weil sie eben ins gespräch o.ä. vertieft war. um 0:49 Uhr fiel ihr dann ein, dass sie ja dringend chris bescheid geben muss, um anzukündigen, dass sie bald nach hause kommt. und dann stimmt es ja auch mit der info in der sms, schließlich hatte sie noch den heimweg vor sich.

tisch schrieb:und ich kann mir auch vorstellen, dass sie in der sms nicht unbedingt schreiben wollte, dass sie nach dem pubbesuch noch ein date (oder was auch immer) hatte und sich nun seit 2 stunden mit einem kerl in nieheim amüsiert. schließlich war ihr bewusst, dass chris auf sie wartete und da fänd ich es persönlich z.b. auch nicht so cool, wenn ich aufbleibe und warte und die person, auf die ich warte, dann erstmal noch durch die gegend fährt mitten in der nacht. ergo: so wenig info wie möglich, kurzer verweis auf das fußballspiel (= absolute ahnungslosigkeit und keiner schuld bewusst, dass sie noch nicht zuhause ist) und die info, dass sie bald nach hause kommt. das wirkt unverfänglich und lässt sogar noch die vermutung zu, dass sie einfach mit ihren freunden im pub hängengeblieben ist, was für chris wohl auch weniger strittig gewesen wäre, als dass sie nach dem pub noch ein weiteres treffen in neiheim hat.

tisch schrieb:was mich wundert: wenn sie wirklich freiwillig mit ist, hätte sie jeglicher blöden situation aus dem weg gehen können, indem sie einfach kurz mit dem kerl nach hause gefahren wäre, ladegerät, geld und schlüssel geholt hätte und dann nochmal losgezogen wäre. es sei denn, sie wollte nicht unbedingt, dass chris mitbekommt, dass sie noch ein treffen hat. da wir jedoch wissen, dass jegliche liebesgefühle bei beiden längst zur vergangenheit gehörten, beide schon neue partner hatten und sich keine rechenschaft schuldig waren, ist es irgendwie eigenartig, warum sie chris einen anderen typen verschweigen sollte...

emodul schrieb:Ein geheimes, anfänglich nettes Date eskaliert, wird zu einer Entführung und endet mit dem Tod Fraukes. Während der Entführung lässt man Frauke aber regelmässig telefonieren? In der Summe ergibt das irgendwie keinen Sinn.