Mord an Frauke Liebs
30.04.2016 um 00:00obwohl ich generell eher skeptisch an sowas rangehe, sehe ich hier DIREKTE VERBINDUNGEN zum mordfall frauke liebs.
ganz offensichtlich ist hier natürlich die unmittelbare räumliche nähe zum fall FL.
die OFA im fall von 2006 hatte ja u.a. auch angedeutet, dass es sich bei dem täter im fall liebs evtl. auch um ein täter-paar gehandelt haben könnte.
solche "kidnapper-/mörder-paare" sind in der kriminalgeschichte ja wohlbekannt, man denke nur an die bekannten briten fred und rosemary west, die junge frauen entführeten, gefangen hielten und ermordet haben.
im jahr 1995 oder 96 gab es zudem einen fall, bei dem in hessen 2 mädchen nach einem discobesuch per anhalter in das auto eines paares stiegen und dann von dem ehepaar zunächst sexuell mißbraucht und im anschluß getötet worden sind (bei interesse: der fall kam damals bei aktenzeichen xy, zu finden auf YouTube unter dem titel "saugfolter disco-mord").
legendär auch der fall marc dutroux, der u.a. mit seiner damaligen freundin mehrere junge mädchen/frauen entführt u. nach längerer gefangeschaft ermordet hat.
stand jetzt wird im aktuellen fall aus höxter zwar ein sexualmord nicht zwingend angenommen, allerdings kann der sex. mißbrauch natürlich auch "spurlos" vollzogen worden sein oder es hat dem sadistischen pärchen schon gereicht, die frau zu foltern/mißhandeln...?!?
im fall FL konnte man den leichnam auf eine evtl. sexualstraftat hin ja nicht mehr untersuchen, weil die verwesung bereits zu stark war.
und DAS ist denn auch der einzige punkt, der nach meinem dafürhalten vom fall liebs abweicht: warum man im aktuellen fall die sanitäter gerufen hat, wenn man evtl. bereits vorher schonmal getötet hat, ist nicht so einfach zu erklären. allerdings gäbe es auch dafür etliche gründe und allein deshalb würde ich nicht ausschließen, dass die täter auch für andere taten in betracht kommen.
man kann nur spekulieren. evtl. hat der mann im fall FL allein gehandelt und seiner ex-frau "zuliebe" im aktuellen fall nicht gemordet? möglicherweise sah amn aber auch beim jetzigen opfer ein niedrigeres entdeckungsrisiko als bei FL? das opfer wurde ja angeblich auch tagsüber mit den tätern zusammen gesehen, ohne dass es geflüchtet ist. so ein verhalten kann durchaus typisch sein bei längeren entführungen.
jedenfalls ist die tatsache, dass die täter im fall höxter NICHT DIREKT GETÖTET haben kein ausschlußkriterium für fälle, in denen gemordet wurde. es gab in der kriminalgeschichte bereits häufiger fälle, wo ein täter, der vorher bereits getötet hatte, ein späteres opfer doch am leben lässt.
außerdem kennen wir die umstände der entdeckung im aktuellen fall ja nicht 100%ig. die hatten ja möglicherweise sogar vor, ihr opfer auf einem feldweg o.ä. zu töten. aber dann kam ja die autopanne dazwischen. und wenn man mit seinem kaputten auto irgendwo rumsteht und ein fast zu tode gefoltertes opfer im kofferraum hat, muß man sich natürlich überlegen, wie man aus der nummer wieder rauskommt?
soll man das opfer einfach aus dem auto ziehen? aber das eigene auto steht ja trotzdem in direkter "tatortnähe"... wenn dann zb. der ADAC kommt, liegt quasi neben dem wagen ne halbtote frau?! also ganz ehrlich: ich ahlte es durchaus für sehr gut möglich, dass auch im fall aus höxter ein mord geplant war und dieser plan nur wegen der panne durchkreuzt wurde...
das ist halt hochspekulativ, natürlich... aber m.m.n. ist das alles andere als abwegig. ich bin gespannt, was die ermittlungen ergeben...
ganz offensichtlich ist hier natürlich die unmittelbare räumliche nähe zum fall FL.
die OFA im fall von 2006 hatte ja u.a. auch angedeutet, dass es sich bei dem täter im fall liebs evtl. auch um ein täter-paar gehandelt haben könnte.
solche "kidnapper-/mörder-paare" sind in der kriminalgeschichte ja wohlbekannt, man denke nur an die bekannten briten fred und rosemary west, die junge frauen entführeten, gefangen hielten und ermordet haben.
im jahr 1995 oder 96 gab es zudem einen fall, bei dem in hessen 2 mädchen nach einem discobesuch per anhalter in das auto eines paares stiegen und dann von dem ehepaar zunächst sexuell mißbraucht und im anschluß getötet worden sind (bei interesse: der fall kam damals bei aktenzeichen xy, zu finden auf YouTube unter dem titel "saugfolter disco-mord").
legendär auch der fall marc dutroux, der u.a. mit seiner damaligen freundin mehrere junge mädchen/frauen entführt u. nach längerer gefangeschaft ermordet hat.
stand jetzt wird im aktuellen fall aus höxter zwar ein sexualmord nicht zwingend angenommen, allerdings kann der sex. mißbrauch natürlich auch "spurlos" vollzogen worden sein oder es hat dem sadistischen pärchen schon gereicht, die frau zu foltern/mißhandeln...?!?
im fall FL konnte man den leichnam auf eine evtl. sexualstraftat hin ja nicht mehr untersuchen, weil die verwesung bereits zu stark war.
und DAS ist denn auch der einzige punkt, der nach meinem dafürhalten vom fall liebs abweicht: warum man im aktuellen fall die sanitäter gerufen hat, wenn man evtl. bereits vorher schonmal getötet hat, ist nicht so einfach zu erklären. allerdings gäbe es auch dafür etliche gründe und allein deshalb würde ich nicht ausschließen, dass die täter auch für andere taten in betracht kommen.
man kann nur spekulieren. evtl. hat der mann im fall FL allein gehandelt und seiner ex-frau "zuliebe" im aktuellen fall nicht gemordet? möglicherweise sah amn aber auch beim jetzigen opfer ein niedrigeres entdeckungsrisiko als bei FL? das opfer wurde ja angeblich auch tagsüber mit den tätern zusammen gesehen, ohne dass es geflüchtet ist. so ein verhalten kann durchaus typisch sein bei längeren entführungen.
jedenfalls ist die tatsache, dass die täter im fall höxter NICHT DIREKT GETÖTET haben kein ausschlußkriterium für fälle, in denen gemordet wurde. es gab in der kriminalgeschichte bereits häufiger fälle, wo ein täter, der vorher bereits getötet hatte, ein späteres opfer doch am leben lässt.
außerdem kennen wir die umstände der entdeckung im aktuellen fall ja nicht 100%ig. die hatten ja möglicherweise sogar vor, ihr opfer auf einem feldweg o.ä. zu töten. aber dann kam ja die autopanne dazwischen. und wenn man mit seinem kaputten auto irgendwo rumsteht und ein fast zu tode gefoltertes opfer im kofferraum hat, muß man sich natürlich überlegen, wie man aus der nummer wieder rauskommt?
soll man das opfer einfach aus dem auto ziehen? aber das eigene auto steht ja trotzdem in direkter "tatortnähe"... wenn dann zb. der ADAC kommt, liegt quasi neben dem wagen ne halbtote frau?! also ganz ehrlich: ich ahlte es durchaus für sehr gut möglich, dass auch im fall aus höxter ein mord geplant war und dieser plan nur wegen der panne durchkreuzt wurde...
das ist halt hochspekulativ, natürlich... aber m.m.n. ist das alles andere als abwegig. ich bin gespannt, was die ermittlungen ergeben...