Mordfall Hinterkaifeck

@Lucretia Karl wurde nicht eindeutig identifiziert. Für mich klang das wie er könnte es gewesen sein. Soweit ich das bisher gelesen habe. Oder ich hab was überlesen dann sorry.

@shinahr

Das ist, mit Verlaub, eine Legende. Verwechselt wurde da niemand, außer er legte es darauf an und hatte falsche Papiere oder eine falsche Erkennungsmarke.

Ich hab die Originalunterlagen gelesen, da wurde nix verwechselt.

Es ist tragisch, wie hier mal wieder Kühe auf Melkschemel gesetzt werden...

@lurcretia ja vielleicht keine erkennungsmarke könnte ja sein.

@shinahr

Das hast Du falsch verstanden. Er wurde eindeutig identifiziert, dazu gibt es einen Eintrag seines Zugführers in seiner Stammrolle.

@drahdiwaberl ok. war ja nur ne theorie. hmm.

@Lucretia
Hieß der Zugführer zufällig Stadelhuber?

@Lucretia ah. Ich dacht nur die 2 Kameraden hätten ihn identifiziert und das nich eindeutig. Wie gesacht sorry wenn ich evtl auf den 1000 seiten was übersehn hab.

Der Karl Gabriel war damals so tot wie nur irgendwas, @shinahr

@shinahr

Die Männer hatten zusätzlich auch ihren Wehrpass dabei. Und wenn es einer ins Lazarett schaffte, dann war er auch zu identifizieren - außer, er wollte nicht identifiziert werden und hatte beides nicht oder falsche Dokumente. Aber das hätte in Karls Fall ja dann bedeutet, er hatte sein Untertauchen von langer Hand geplant. Und das trau ich ihm nicht zu.

Was mir zu denken giebt ist, die Kleine hat noch halb gelebt und der Bub wurde so dermassen brutal abgemetzelt. Deswegen meine Thorie. weil derjenige ja hass für dieses kind gehabt haben muss. Der Stadelhuber wollte Veronika ja heiraten, sie zieht plötzlich alles zurück. Das is schon komisch.

@ shinahr

Ist doch nicht tragisch - und ich gebe zu, ein Motiv hätte er ja auch gehabt, der Karl.

@drahdiwaberl

Der Zugführer hieß Brandis - Mehnert - Haagelschaden. So wie Leutheusser - Schnarren - Berger....

Eines hat die heutige Diskussion bis jetzt schon gebracht: Wir haben einen neuen Tatverdächtigen namens Stadelhuber. Jetzt müssen wir nur noch rausbringen, wer das war und was sein Motiv war.

@Lucretia wieso nicht? Das trau ich ihm net zu hört sich an als hättest du ihn gekannt. ;) Sorry ich kann manchmal auch albern sein. Wir wissen doch garnich wie jeder von denen getickt hat und weshalb warum. Aber einfach son kleines 2järiges wurm so zu masssakrieren is schon oje. dann wie gesagt dass er bei der kleinen plötzlich aufhört und die lebt noch halb.......schrecklich.

Auf jeden war der Täter total durchgeknallt und hatte Hass auf den kleinen Bub. Oder doch die ganze Familie? Religiöse hintergründe?

Lucretia schrieb:und ich gebe zu, ein Motiv hätte er ja auch gehabt, der Karl.

nicht wirklich, auch nicht lebend.

@shinar, du schuldest mir eine antwort.

@shinahr

Schau, der Karl Gabriel war ein Bauer und sicherlich nicht besonders gebildet. Um zu desertieren hätte er ja einen Plan haben und 7 Jahre lang unauffällig in Frankreich leben müssen. Wie hätte er das denn anstellen sollen?
Das mein ich damit - das trau ich ihm nicht zu.

@drahdiwaberl
Bitte, den Neuen zuliebe...es ist echt nicht einfach so am Anfang, wenn man sich absolut nicht auskennt....einfach lieb und geduldig sein, ja?
:D :D :D

@Off- peak

Wenn die Gerüchte stimmen, dass er zeitweise wieder zu seinen Eltern nach Laag zog, weil der alte Gruber ihn so schlecht behandelte. Warum nicht? Wer weiß, was er alles auf HK sah, was seinen Unmut erregte.
Andererseits - sieben Jahre lang so eine Wut mit sich rum zu tragen ..... Eher unwahrscheinlich.