Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989

Dass der Soldat Opfer einer Verwechselung wurde, glaube ich nicht. Das wäre bei einem Auftragsmord vorstellbar, aber bei einem "persönlichen Motiv" (diese Einschätzung teile ich) wird der Täter das Opfer doch sehr genau gekannt haben. Möglicherweise wurde ja sogar gesprochen...

Das Loch im Zaun könnte eine vom Täter vorher geschaffene Fluchtmöglichkeit sein, wenn die Tat geplant war. Ablenkung ("Einbrecher") wäre ebenso möglich.

Knackpunkt aber ist der kurzfristig getauschte Dienst: Wer hatte Kenntnis über diesen sehr kurzfristigen Diensttausch? Wer versuchte womöglich, Norbert Stolz am Tattag zu kontaktieren und erfuhr, dass er in der Kaserne seinen Dienst versieht?

Dass der Täter Kenntnisse über die Abläufe und Gepflogenheiten in der Kaserne hatte (z. B. Abwesenheit von weiteren Kameraden - bis auf den einen oder auch die Kenntnis, dass Norbert Stolz unbewaffnet war) ist anzunehmen. Ein Außenstehender wird das nicht im Detail wissen.

Interessanter Fall, der mir bisher noch nicht geläufig war.

rattich schrieb am 15.11.2024:ch weiß nicht, ob der (mutmaßlich) interne Täter so weit gedacht hat, aber wenn in der Kaserne nichts gestohlen wurde, wohl aber der wachhabende Norbert Stolz getötet wurde, könnte es auch so aussehen, als hätte Norbert Stolz einen Einbrecher ertappt, der dann auf ihn einstach und sofort die Flucht ergriff, so dass es zu keinem Diebstahl mehr kam.

M E könnte es doch auch tatsächlich so abgelaufen sein, sprich, dass es sich wirklich um einen missglückten Einbruch handelte und es gar nicht um Norbert persönlich als Opfer ging.
Wäre der Dienst in diesem Fall nicht spontan mit dem anderen Soldaten getauscht worden, wäre dann wohl dieser Opfer geworden und nicht Norbert.

sören42 schrieb am 22.11.2024:Dass der Täter Kenntnisse über die Abläufe und Gepflogenheiten in der Kaserne hatte (z. B. Abwesenheit von weiteren Kameraden - bis auf den einen oder auch die Kenntnis, dass Norbert Stolz unbewaffnet war) ist anzunehmen. Ein Außenstehender wird das nicht im Detail wissen.

Davon würde ich dennoch auch ausgehen, also von einem Täter, dem der Alltag in der Kaserne vertraut gewesen sein dürfte.
Finde in diesem Zusammenhang den Gedanken eines Users sehr interessant, der ansprach, dass es sich beim Täter um jemanden handeln könnte, der zu einem früheren Zeitpunkt selbst in der Kaserne Butzweilerhof gedient hat und daher sowohl mit den Abläufen als auch mit dem Gelände/den Gebäuden vertraut gewesen ist.