Kielius schrieb:weil es sie "statistisch gesehen" gibt, im konkreten Fall aber nicht im Geringsten durch Indizien gestützt werden.
Findest du nicht?
Ich weiss was du meinst, aber ich sehe es anders.
Es gibt hier ausgesprochen wenig Indizien und wenig bekannte Tatsachen.
Eigentlich wissen wir nur
Esme E. wurde getötet
Tatort ist unbekannt
Auffindeort Seegrundstück zwischen Cafe und Wohnung
Die Tageseinnahmen fehlen.
Es gab einige Monate zuvor einen Einbruch in der Wohnung.
Mehr wissen wir eigentlich nicht.
Ich finde das ist ungewöhnlich wenig.
Das lässt viel Spielraum für Spekulationen.
Ich habe mich auch nicht auf Femizid festgelegt, sondern allgemein ein persönliches Motiv angenommen.
Es gibt viele ungeklärte Fragen.
Zum Beispiel, warum hat Esme E. keine Sicherheitsvorkehrungen bezüglich des Geldes getroffen, wenn die solche Angst hatte.
Es wäre auch möglich gewesen das Geld an einem sicheren Ort im Cafe zu verstecken und das Cafe selbst mit Alarmanlage und Kamera zu sichern.
Das Geld hätte dann bei Tag zur Bank gebracht werden können, evtl mit Begleitung.
Es wäre sinnvoll gewesen, auf weitgehend bargeldlose Zahlungen umzustellen und das explizit bekannt zu machen.
Warum hat sie dahin gehend nichts unternommen?
Hatte sie eventuell selbst den Eindruck, dass es nicht um das Geld ging?
Wir haben einfach zu wenig Infos, um etwas anders zu tun, als zu spekulieren.
Oder freundlicher ausgedrückt, als Hypothesen zu bilden.
Und da gehen die Annahmen, wo die höchste Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist eben auseinander.
Das macht es ja eigentlich interessant.
sundra schrieb:, gibt es nur diese EINE Möglichkeit, die da lautet Raubmord. Mit Verlaub, aber das ist Quatsch!
