So stand das aber doch nirgendwo... der Salat war für den Zeugen nur die Eselsbrücke, welcher Tag es war.Mickelangelo schrieb:da steht der Herr also in seiner Küche und schneidet mit der Sonnenbrille auf rote Beete
In der Zusammenfassung des Falls in der Sendung cdansl'air, die ich heute hier reingestellt und davon berichtet habe, erzählt der alte Mann, sein Name ist Robert, dasselbe: Er war draußen auf der Terrasse zum Rauchen vor dem Mittagessen, als er Lina im Auto sah.
Vielen Dank @CharliesEngel
DieCaro schrieb am 05.10.2023:
[...] und der alte Mann sagte in einem Interview (er hat aber ja wohl mehrere gegeben), er wisse die Uhrzeit nicht mehr. Geschrieben wurde dann dazu meine ich, es sei vor dem Mittagessen gewesen, als er raus ging, um seine Zigarre zu rauchen.
In der Zusammenfassung des Falls in der Sendung cdansl'air, die ich heute hier reingestellt und davon berichtet habe, erzählt der alte Mann, sein Name ist Robert, dasselbe: Er war draußen auf der Terrasse zum Rauchen vor dem Mittagessen, als er Lina im Auto sah.
Da bin ich bei dir: Glaube auch, dass zunächst Lina in das Auto freiwillig einstieg, später oder bald danach aber nicht mehr freiwillig dort blieb.
Davon gehe ich auch aus. Die Person wird ihr angeboten haben, sie nach Straßburg mitzunehmen. Und deswegen denke ich, es war entweder keine fremde Person oder es war jemand, den sie gar nicht oder ggf aus dem Netz kannte. Der vielleicht herausbekommen hat, wie ihr Freund heißt und wo er wohnt und der sich als Kumpel von Tao ausgab.
Da wir nicht wissen, ob das Handy direkt beim Einsteigen oder ein paar Sekunden oder 2 Minuten nach dem Einsteigen ausging, sehe ich hier keinen Widerspruch. Nachdem Lina im Auto war kann der Fahrer sie schließlich sehr schnell unverhofft aufgefordert haben, das Handy auszuschalten.
Ich denke man muss beide Ansätze verfolgen, sowohl den dass die Sichtung des alten Mannes stimmt; und auch den dass er sich irrt.
...und danach winkt sie noch fröhlich dem alten Mann zu?
Zumindest klingt es für mich - trotz kurzem Zeitfenster - wahrscheinlicher als dass sie unfreiwillig ins Auto stieg und danach fröhlich zuwinkte.
Viel länger als 2 Minuten nach dem Einsteigen kann es wohl nicht mehr online gewesen sein. Die Angabe des letzten Signals ist bezüglich Zeit wohl eine der vertrauenswürdigsten Informationen die wir haben.
Ich glaube, dass dieses Zeichen sowieso nur wenige Menschen kennen und es aus Unwissenheit auch als Gruß verstanden werden kann.
Ist diese Information gesichert? Dann wäre mir in diesem Fall nicht ganz klar, warum bezüglich der Änderung des Verabredungszeitpunkts die Verschwundene nicht selber über ihr Handy kontaktiert wurde, sondern der Informationsumweg über die Mutter gewählt wurde?
Ich könnte mir nur vorstellen, dass Lina das Handy nachts lautlos hat.
Ich hab es so verstanden: Er kennt sie wohl gut vom Sehen, weil er dort regelmäßig einkauft, wo sie ein Praktikum macht.
Ok, aber winkt dann eine 15jährige wirklich jemand, den sie nur durch ein Praktikum kennt aus dem Auto heraus? Finde ich ungewöhnlich. Vielleicht hat sie eine Bewegung gemacht, die er als Winken interpretiert hat...sooma schrieb:Ich hab es so verstanden: Er kennt sie wohl gut vom Sehen, weil er dort regelmäßig einkauft, wo sie ein Praktikum macht.
Freiwillig eingestiegen (eine Mitfahrgelegenheit ergibt sich) - und danach wird (vielleicht schon direkt nach Einstieg) die Mitfahrt unangenehm?
Bei einem nur als Freundlichkeit gemeinten, ansonsten bedeutungslosen (keine Hilfe-Geste, kein in Erinnerung bleiben wollen zwecks Zeugenaussage) Winken fände ich das auch ungewöhnlich. Das fände ich typisch für mindestens eine Bekanntschaft, sprich, zwar (noch) keine Freunde aber man weiß private Dinge, z.B. der Lieblingskollege mit dem man Mittagspause macht.
