Wenn ein Kind nicht als vermisst gemeldet wird, ist der Grund meistens, dass die Taeter diejenigen sind, die es normalerweise als vermisst melden wuerden. Also in der Regel die Sorgeberechtigen!Meilenstein schrieb:Es ist schwer zu verstehen dass dieses Kind nirgendwo vermisst wird
Es gibt viele bei uns lebende Menschen, denen dieses Umfeld (noch) fehlt. Auch durch Umzug kann man sich Fragen entziehen. Auch durch Falschausagen, dass das Kind jetzt bei Verwandten und/oder wieder in der Heimat lebt.
Können sie es nicht sagen oder wollen sie es nicht sagen?Momomo schrieb:Aber völlig rätselhaft ist für mich, warum die Behörden auch nach einem Dreivierteljahr nicht sagen können, aus welcher ungefähren Gegend das Kind stammt.
Eine Isotopenanalyse ist zeit- und kostenintensiv. Es ist davon auszugehen, dass die Ermittler vorher alle anderen Möglichkeiten zur Identifizierung ausschöpfen wollten. Dies sollte nun geschehen sein.
Update vom 16.05.2023, 7 Uhr: Die Polizei ermittelt weltweit, um den Tod des Jungen zu klären
Knapp ein Jahr nach dem Fund des Leichnams eines Buben in der Donau in Oberbayern gibt es weiter keine Hinweise auf den Täter. Auch die Identität des Kindes ist immer noch unklar. "Wir arbeiten derzeit weltweit Vermisstenfälle ab und haben zugleich an dem Abschnitt des Donauradwegs, an dem der Junge vermutlich ins Wasser gelangt ist, Fahndungstafeln aufgestellt", sagt Andreas Aichele, Pressesprecher des Ingolstädter Polizeipräsidiums. Mit Hochdruck arbeite die Polizei noch immer an dem Fall. "Das ist für uns kein Cold Case - ganz im Gegenteil", sagt Aichele.
Die Theorie finde ich sehr fragwürdig. Die A9 ist an dieser Stelle stark befahren. Es gäbe sofort dutzende Zeugen.
An zig Zeugen glaube ich inzwischen nicht mehr. Gerade wenn die Autobahn stark befahren ist, ist jeder mit sich selbst beschäftigt. Wenn abends ein Auto auf der Brücke steht und jemand trägt etwas aus dem Kofferraum zum Brückengeländer, wird das vielleicht kurz wahrgenommen, aber wegen Bedeutungslosigkeit nicht im Gehirn gespeichert. Die Leiche wurde ja erst Monate später gefunden. Am nächsten Tag hätte es vielleicht noch Zeugen gegeben. Aber so?
Ich gehe die ganze Zeit schon davon aus, dass der Junge aus dem entfernteren Ausland kommt. Vielleicht war er in einem Transporter, eingepfercht zwischen unzähligen illegalen Flüchtlingen.
Wir haben hier eine dreispurige Autobahn mit einer Standspur. Ein Fahrzeug, das dort vermeintlich liegengeblieben ist, fällt nicht sonderlich auf und das Hineinwerfen eines Pakets wird beim schnellen Vorbeifahren kaum jemand beobachten können. Auf einer wenig befahrenen Brücke fallt ein dort "geparktes" Auto weitaus mehr auf und dann besteht auch noch die Gefahr, dass jemand meint anhalten und helfen zu wollen.
Wollte ich ein Paket unauffällig in die Donau werfen, würde ich mir eine abgelegen Brücke aussuchen, auf der ich einen unbeobachteten Zeitpunkt abwarten kann. Solche Brücken gibt es in der Umgebung durchaus.
Das halte ich auch für möglich.
Das sehe ich auch so. Auf einer stark befahrenen Straße ist jedes Auto eines von tausenden. Auf einer wenig befahrenen Straße fällt es hingegen auf.emz schrieb:Und gerade so ein Auto wird sich auf keine wenig befahrene Strecken begeben.
Ein weltweiter Aufruf in den 195 Interpol-Mitgliedstaaten soll klären, ob der tote Bub aus der Donau Opfer von Menschenhandel, Entführung oder Gewalt war.Quelle: https://www.20min.ch/story/deutschland-polizei-weitet-ermittlungen-aus-wird-raetsel-um-toten-bub-geloest-395103272449
