Kreuzbergerin schrieb:Es laufen zur Zeit zwei Anklagen gegen den tatverdächtigen AS.
Die Vorwürfe lauten in einem Verfahren auf Sozialversicherungsbetrug und Insolvenzverschleppung und in einem weiteren Verfahren geht es um Vortäuschung einer Straftat zwecks Versicherungsbetrugs.
Oh man. Wenn man das alles so liest, wird es immer naheliegender warum aus Verdeckungsabsicht (auf die Wilderei bezogen) geschossen bzw. getötet worden sein könnte.
Vermutlich liegt wirklich kein weiteres Motiv als dieses vor. Der hätte sich immer mehr eingefangen, um es mal so ausdrücken.
Zusätzlich naheliegend auch pure Existenzangst bei Entdeckungdenn der Wildhandel (legal oder teils auch illegal hin oder her und genauso wie die mutmaßlichen Wildereien) haben ihn wirtschaftlich ja noch über Wasser gehalten.