SUV rast durch Trierer Innenstadt: Tote und Verletzte

Wie ich schon sagte: es macht fassungslos, wenn jemand einfach so zig Menschen toetet und verletzt.
Wir alle sind auf der Suche nach "Sinn", nach Antwort... Aber es gibt bislang keine Antwort auf das Warum und Sinn in blanker Zerstörung ist ohnehin nicht gegeben

@Seidenraupe
Vor allem die Brutalität, mit einem SUV auf hilflose Menschen zuzurasen, macht sprachlos.

Ein Amoklauf mit anschließender Selbsttötung hat aber überhaupt nichts mit einem sigenannten "erweiterten Suizid" zu tun.
Dieser Begriff wird dann benutzt, wenn Menschen bei ihrer Selbsttötung noch jemanden "mitnehmen", also töten, von dem sie glauben dass es für die Person besser ist auch zu sterben, alsalleine in der'bösen Welt' zu bleiben. Häufig handelt es sich dabei um die eigenen Kinder.
Ich lehne den Begriff erweiterter Suizid grundsätzlich ab. Aber im Zusammenhang mit einem Amoklauf/ Anschlag ist er völlig fehl am Platz.

Dieser Mann ist ein Mörder.
Das wäre er auch, wenn er sich am Ende seiner Tat selbst getötet hätte.

@inspektor

inspektor schrieb:Aber deswegen vielleicht dann doch der heftige Widerstand gegen die Polizisten in der Hoffnung, erschossen zu werden.

Ich würde es eher als natürlichen Reflex werten, als dass W. den Wunsch gehabt hat, durch die Polizei getötet zu werden. Aber das ist natürlich nur persönliche Spekulation.

Es gibt jetzt ein Spendenkonto für die Opfer
https://5vier.de/stadt-richtet-spendenkonto-ein-216503.html

@fischersfritzi
Zum Begriff "Erweiterter Suizid" gibt es unterschiedliche Definitionen, manche schließen einen Amoklauf mit ein:

Der Amoklauf mit abschließender Selbsttötung ist ein Spezialfall eines erweiterten Suizids, bei dem häufig dem Täter nicht bekannte Menschen Opfer sind.

Quelle: Wikipedia: Suizid#Erweiterter Suizid (Ich bin mit Wikipedia als Quelle nicht glücklich, kann aber bei Bedarf in Ruhe weitere Quellen nachreichen)

Wann ist eigentlich der Vater vom Täter gestorben und warum musste er das Elternhaus verkaufen?

inspektor schrieb:Aber deswegen vielleicht dann doch der heftige Widerstand gegen die Polizisten in der Hoffnung, erschossen zu werden.

Man kann froh sein das er lebendig eingesammelt wurde. Tod kann man nicht büßen und leiden, das geht nur lebendig...

Man kann den Polizisten nur großen Respekt für Ihren Einsatz zollen! Versetz Dich mal in deren Lage! Ich wette das alle 4 Polizisten gedanklich mit allem gerechnet haben. Wahrscheinlich würde jeder von einem irren ausgehen, der eventuell sogar bewaffnet ist.
In solche Situationen geht die Polizei nicht zimperlich zu werke, das ist laut, da wird geschrien, da werden von allen Seiten irgendwelche Körperteile gepackt und dann wird man aus dem Auto gerissen ohne Kompromisse.
Das man sich dann versucht zu wehren, Wiederstand ähnliche Abwehrreaktionen zeigt ist völlig normal und wenn es nur ein Tritt ist um jemand wegzustoßen mit dem Ziel den Arm vom Hals zu reißen damit man wieder Luft bekommt. Das muss nicht wirklich "Wiederstand" gewesen sein, das können auch Abwehrreaktionen in Panik gewesen sein.

@abberline
Dankeschön!

inspektor schrieb:Wann ist eigentlich der Vater vom Täter gestorben und warum musste er das Elternhaus verkaufen?

Ich finde es passt nicht zusammen wenn einerseits geschrieben wird das er das Haus verkaufen musste dann sich aber von dem Geld so ein teures Auto geleistet hat, das Geld war ja anscheinend auch nach einem Jahr schon weg. Bei einem Hausverkauf sollte heute doch schon ein mindestens 6stelliger Betrag zusammenkommen.

1cast schrieb:Ich finde es passt nicht zusammen wenn einerseits geschrieben wird das er das Haus verkaufen musste dann sich aber von dem Geld so ein teures Auto geleistet hat, das Geld war ja anscheinend auch nach einem Jahr schon weg. Bei einem Hausverkauf sollte heute doch schon ein mindestens 6stelliger Betrag zusammenkommen.

Ja, das ist rätselhaft. Aber ich denke, er musste auch noch Geschwister auszahlen.

inspektor schrieb:Ja, das ist rätselhaft. Aber ich denke, er musste auch noch Geschwister auszahlen.

Von Geschwistern hat man bis jetzt noch nichts gehört.

Ist meines Erachtens auch nicht wichtig für den Sachverhalt.

Polizeivizepräsident: Fahrer stellte nach Amokfahrt Auto ab

Auch drei Tage nach der tödlichen Amokfahrt in Trier gibt es keine Hinweise auf das Motiv des Geländewagen-Fahrers. Die Polizei setzt auf weitere Zeugenaussagen.

Mainz (dpa) - Nach der Amokfahrt in Trier hat der Täter nach Angaben der Polizei das Auto abgestellt und eine Zigarette geraucht.

Polizisten hätten den 51-Jährigen stehend am Heck des Wagens angetroffen, berichtete der Polizeivizepräsident von Trier, Franz-Dieter Ankner, am Freitag in einer Sondersitzung des Innenausschusses des rheinland-pfälzischen Landtags in Mainz. «Dort sah er den Einsatzkräften grinsend entgegen.» Die Beamten hätten ihn dann überwältigt und festgenommen.

In dem Auto sei scharfe Munition gefunden worden, aber bilsang keine dazu passende Waffe entdeckt, berichtete Ankner. Weil sich Kartons in dem Wagen befanden, seien Sprengstoffexperten eingeschaltet worden, die dann aber Entwarnung gegeben hätten.

Der Mann, der zur Tatzeit betrunken war, sitzt seit Mittwoch in Untersuchungshaft. Ihm wird unter anderem mehrfacher Mord vorgeworfen.

Nach Ankners Worten gilt der in Trier geborene Mann als Einzelgänger. Er sei kinderlos und ledig. Der Deutsche sei nach den bisherigen Erkenntnissen arbeitslos und zuletzt auch ohne festen Wohnsitz gewesen. Er habe offenbar in dem Wagen übernachtet. Es habe keine Einträge in polizeiliche Register oder die des Staatsschutzes gegeben. Der Geländewagen, der für die Tat benutzt wurde, sei dem Mann von einem Bekannten aus Gefälligkeit überlassen worden, sagte der Polizeivizepräsident.

Quelle: https://www.fr.de/panorama/polizeivizepraesident-fahrer-stellte-nach-amokfahrt-auto-ab-zr-90121016.html


mehr scheint derzeit zu evt Motiven nicht bekannt zu sein-- er machte widersprüchliche Angaben und hat , nachdem er zig Menschen umgefahren und auch für ihn wohl erkennbar, mehrere Menschen getötet hat, erstmal eine Zigarette geraucht.

Einfach nur gruselig und furchtbar.

Seidenraupe schrieb:Der Geländewagen, der für die Tat benutzt wurde, sei dem Mann von einem Bekannten aus Gefälligkeit überlassen worden, sagte der Polizeivizepräsident.

War das nicht eigentlich sein Auto ?

1cast schrieb:War das nicht eigentlich sein Auto ?

Doch, ursprünglich schon. Er hat es einem Bekannten überschrieben, um Sozialleistungen zu erhalten.

inspektor schrieb:Doch, ursprünglich schon. Er hat es einem Bekannten überschrieben, um Sozialleistungen zu erhalten.

Finde die Formulierung im Artikel dann etwas seltsam.

Seidenraupe schrieb:mehr scheint derzeit zu evt Motiven nicht bekannt zu sein

Ursache war wohl angestaute Wut und mangelnde Fähigkeit, diese zu kontrollieren. Dazu noch die Enthemmung durch Alkohol.

Wie will man denn solche Taten frühzeitig erkennen, wie es der rheinland-pfälzische Innenminister laut Artikel vorschlägt, ohne die Bürger zu überwachen? Da bringen Betonklötze am Eingang von Fußgangerzonen deutlich mehr. Passanten hätten schneller die Lage erkannt und flüchten können. Für mich hat da auch die Politik versagt, denn nach den Anschlägen von Nizza und Berlin hätte jede Fußgängerzone gesichert werden müssen.

@inspektor
Die Betonklötze müssen aber Lieferverkehr ermöglichen.