casaunna schrieb:Beim Lesen der Kommentare fällt immer wieder auf, daß Urteile gefällt werden ohne Kenntnis aller Faktoren
Urteile würde ich das Meiste nicht nennen, eher Ausdruck von Betroffenheit und Mutmaßungen, die auch stets korrekt im Konjunktiv geschrieben sind und das insbesondere auf die subjektive Tatbestandsseite bezogen, die selbst den EB einschließlich StA bis jetzt noch nicht klar sein dürfte.
Objektiv dürfte mehr oder weniger alles klar bzw. eindeutig sein, sodass dass man sich zumindest in Bezug auf die reine Vorgehensweise ein Urteil erlauben kann, ohne weitere Hintergründe bzw. das große Warum zu kennen.
Und dass wir Außenstehende uns grundsätzlich nur auf Medien- und Polizeiberichte sowie auf Interviews zuständiger Ermittler berufen können und keine Einsicht in die Ermittlungsakte haben, dürfte auch klar sein. Anhand der uns vorliegenden Infos bastelt sich nun mal jeder sein eigenes Bild und beurteilt das Geschehen bis zu einem gewissen Grad, was vollkommen legitim ist, wenn im Rahmen der Meinungsfreiheit sowie im Rahmen der Hausordnung von Allmystery liegend.
Und Vorverurteilungen in Richtung hängt ihn höher, seine Schuld steht eh schon außer Frage und Beweggründe sowie Verfassung des mutmaßlichen Täters als Faktum hinzustellen sind hier eh nicht geduldet und werden auch meistens konsequent gelöscht, was ich grundsätzlich gut finde, egal wie emotional ein Fall die Menschen bewegt und die Gemüter überkochen lässt.
Oder was meintest du genau? Was stört dich an den Kommentaren bis jetzt, von OT mal abgesehen?