Aber die Behauptung zu verwerfen, dass es ein Unfall war, halte ich für absoluter Blödsinn.Taker903 schrieb:bisher nicht gefunden bedeut nicht, dass sie nicht dort ist.
Bislang spricht aber alles gegen einen Unfall. Hier hätte man außerdem nicht nur Scarlett übersehen, sondern auch ihren Rucksack, der fast so groß ist wie sie selbst und sich nicht so schnell wie ein Körper zersetzt. Von den Gegenständen die womöglich noch am Rucksack angebracht waren und auch in der Nähe rumliegen müssten ganz zu schweigen.
@Empyria
Diese Einschätzung teile ich nicht. Von oben sieht man viel. Und die Bergwacht hat sich eben dort abgeseilt, wo man von oben nicht sehen kann. Folgende Fotos von der E6 sind von Mitte September 2023 und somit bzgl. der Vegetation mit dem 10.9.20. vergleichbar.
Original anzeigen (4,8 MB)
Original anzeigen (5,7 MB)
Original anzeigen (5,4 MB)Nur ist es doch so, dass man guckt, wie weit man von einem Abhang aus fallen kann. Und in diesem Bereich durchsucht man dann gründlich die Vegetation unter dem Blätterdach, oder nicht? Ich denke, dass man davon ausgehen kann, dass das getan wurde. Denn wenn man das nicht getan hat sondern nur von oben hinuntergeguckt hat, wäre die Suche nach ihr ziemlich sinnlos gewesen. Wenn man so oberflächlich gesucht hätte, hätte die Suche wohl kaum so lange angedauert. Dieses Mindestmaß an Sorgfalt spreche ich den Suchenden schon zu.
78cm sind also fast so viel wie 160cm. Der Rucksack kann ebenso übersehen worden sein. Auch ein roter rucksack ist leichter zu übersehen als man denkt. Zumal das rot jetzt auch kein knalliges rot war. Es muss auch keiner nah an ihr vorbeikommen sein. Es gibt stellen die nicht zugänglich sind und keiner weiß ob an der richtigen Stelle gesucht wurde weil man nicht weiß wo sie am Ende wirklich hin ist. Sollte sie verunglückt sein ist das nicht direkt auf dem Weg passiert. Sie muss also den Weg verlassen haben und ist ja auch vielleicht spontan einen ganz anderen Weg gelaufen. Das wissen wir ja nicht. Das sie nicht gesehen wurde spricht auch nicht dagegen. Es spricht nur dafür, dass sie keiner gesehen hat oder sich erinnern kann oder die Person nicht mal davon weiß.
Genau das denke ich nicht. Dazu wäre eine Heerschar von Kletterern nötig gewesen. Es ist faktisch unmöglich, das Gelände so detailliert zu durchsuchen, um mit Bestimmtheit sagen zu können, dass sie dort nicht liegt. Zumal im Bannwald auch nicht einfach alles auf links gedreht werden darf. Vor allem nicht, wenn aus zeitlichen Gründen feststeht, dass ein verunfallter Mensch nicht mehr leben kann.
Auf deinen Fotos sieht man gut, dass man nicht in freiem Fall senkrecht in die Tiefe fällt. Sollte man da einen Hang runterfallen, würde man mit ziemlicher Sicherheit früher oder später an Bäumen, Felsen oder in einer Kuhle liegen bleiben, die das Durchrutschen stoppen.
Wie man auf den Fotos von @Johnny77 sieht, gibt es zweifellos viele Stellen, die weniger steil und gut einsehbar sind. Und es ist auch richtig, dass man in den meisten Fällen nicht im freien Fall stürzen würde und irgendwann zum Liegen kommt.
Original anzeigen (6,1 MB)
Original anzeigen (6,3 MB)Genau das ist der Punkt. Die Etappe ist um ein Vielfaches grösser als das Gebiet um die roten Felsen von Trier. Und wenn man nicht mal da trotz intensivster Suche eine Leiche findet, dann ist das im Schwarzwald noch viel eher möglich. Sie kann ja den Hauptweg verlassen haben um an irgendeiner steilen Stelle ein Selfie zu machen und dabei das Gleichgewicht verloren haben. Je nachdem wo man dann hinfällt wird man evtl. trotz Suche an dem Ort nicht gefunden.
Da stimme ich dir schon zu. Aber sag mir einen Grund, warum man an dieser Stelle neben den Weg treten sollte oder sich gar auf diesen kleinen Felsen stellen? Wer würde denn an diesen Steilstellen auf die Idee kommen, z.Bspl. eine Pinkelpause einzulegen? Als Frau sowieso nicht, Männer mögen das im Stehen ja noch bewerkstelligen können.
Es gibt aber auch sehr viele Stellen, bei denen man nach einem Sturz nur tot oder schwer verletzt zum Liegen kommt. So wie auf dem obigen Foto zu sehen. Das Foto gibt die Steilheit des Geländes nur sehr unvollständig wieder. Aber keine Angst, über diese kleinen Felsen im Vordergrund und den Adlerfarn segelt man ohne Probleme drüber, wenn man hier neben den Weg tritt.
Etliche Influencer sind schon bei Selfies an hohen Orten umgekommen, da steckt man nicht drin.
Sollte sie verunglückt sein wird sie den Weg verlassen haben und es kann eben auch einfach ein wirklich blöder Unfall gewesen sein. Das es keine gefährliche Alpine Tour war, bei der man bei einem unglücklichen Fehltritt abstürzt, hat doch denke jeder verstanden.
Das mag so sein aber offensichtlich gibt's ja im weiteren Einzugsgebiet der E6 schon diverse steile Stellen. Die Fotos von Strombopoly sehen zumindest nicht gerade ungefährlich aus. Und wer weiss schon wohin sie absichtlich oder verlaufen noch einen Abstecher gemacht hat.
Genau das ist der Punkt. Vielleicht hat sie an einer Steilstelle etwas fotografieren wollen, aus Versehen das Handy fallen lassen und beim Versuch, es aufzuheben, das Gleichgewicht verloren. Oder beim Schuhe zubinden oder whatever. Gründe, um sich zu bücken, kann es viele geben, und mit so einem Trumm auf dem Rücken kann das zum Absturz führen.
Ich sage es dir anders: bevor ich selber die E6 gelaufen bin, hatte ich nur die Eindrücke vom Forum gehabt. Dann war ich aber sehr überrascht, wie ungefährlich die E6 ist. Meine persönliche Schlussfolgerung war: hier ist sie nicht verunfallt.passato schrieb:Das mag so sein aber offensichtlich gibt's ja im weiteren Einzugsgebiet der E6 schon diverse steile Stellen. Die Fotos von Strombopoly sehen zumindest nicht gerade ungefährlich aus. Und wer weiss schon wohin sie absichtlich oder verlaufen noch einen Abstecher gemacht hat
