Seit heute ist vor Gericht bewiesen worden, dass der mutmaßliche Brandstifter Manuel B. nicht der Täter im Fall Daniel W. ist. Somit wird weiter nach dem Täter bei Daniel gefahndet.Niilanaya schrieb:Beim Strafprozess um die Brandstiftung äußerte sich der Anwalt des Angeklagten auch zur Verdächtigung seines Mandanten im Fall von Daniel W
„Aus dem Waschbeutel von Daniel W. am Tatort fehlten Utensilien. Aber man hat bei meinem Mandanten nichts davon gefunden“Die Durchsuchung fand wohl auch statt, weil sich der Angeklagte in U-Haft noch mit dem Mord an Daniel W. brüstete.
Das ist eine Kulturtasche, hast du richtig vermutet. Klingt vielleicht lustig, aber es gibt auch ganz Kleine. Von daher vielleicht sogar ganz geschickt, diese Art von Utensilien dort aufzubewahren. Ist innen abwaschbar, hält Tabak vielleicht frisch wie ein kleiner Humidor.
unterstellen wir weiter, es war dunkel am tatort, wie konnte der täter einzelne gegenstände aus dem kulturbeutel entnehmen? woher wusste er überhaupt, dass daniel so eine „rauchtasche“ dabei hatte? und warum nimmt er dann nicht auch gleich den geldbeutel mit?
das geht sich aber mit dem anfangs skizzierten zeitablaufstrang nicht aus. selbst wenn der täter für die eigentliche tat nur 5 min brauchte können zwischen tat und auffinden nur knappe 15 min gelegen haben. das reicht nicht für gemütliches spazieren und rauchen.
Tatortbilder? Da sah man doch das Rad nur stehender Weise, so ich nicht irre. Es war die Rede davon, dass das Rad neben der Leiche gefunden wurde. Im XY war es allerdings so, wie von dir genannt, aber ob das der Wahrheit entspricht. Der Täter kann das Rad also neben die Leiche geworfen haben und Daniel durchaus kurzzeitig seitlich gedreht haben, um seinen Rucksack zu durchsuchen. Evtl. wurden die Jackentaschen durchsucht. Kann sein, dass Daniel das Beutelchen in der Jacke hatte und der Rucksack unberührt blieb.
Heute hat zufällig in einem Fernsehkrimi jemand gesagt, dass man zahlreiche Messerstiche in nur wenigen Sekunden ausführen kann. Von daher wird die Tat keine Ewigkeit gedauert haben, insofern es mit viel Kraft und schnell ausgeführt wurde.
Ist mir auch ein Rätsel. Dieser Anwalt packt hier Details aus, die normalerweise kein Anwalt der Presse unter die Nase reibt. Wahrscheinlich nur, um die Unschuld seines Mandaten darzustellen. Zudem sagte er noch lapidar, sein Mandant hätte ihm keine derartige Tat (den Mord) bekannt gemacht. Die Zellendurchsuchung ist mir ebenso suspekt. Es wird doch alles genau kontrolliert, bevor man ins Gefängnis einzieht. Vermutlich sogar protokolliert. Was also erhoffte man sich dort zu finden?
ja, natürlich, wenn ich eine einzelkämpferausbildung oä hatte bestimmt. aber das problem ist doch, dass es regnete und dunkel war. das töten klappt auch recht gut, wenn das opfer still hält, aber wenn es sich bewegt und es dunkel ist, wird es schon etwas gedauert haben…
Dazu sind mir gerade wieder zwei Szenen aus dem xy-Film eingefallen. In einer davon war Daniel in seiner WHG und um ihn herum konnte man diverse Fahrradteile sehen und in einer anderen Szene war Daniel bei seinen Eltern zu Besuch, tippte am Handy rum, woraufhin der Vater irgendwas mit "chatten" erwähnte. Daraufhin entgegnete Daniel W. seinen Vater, dass irgendwas an der Gangschaltung seines Rades kaputt sei und er einen neuen Zahnkranz benötige. Wenn man nun also bedenkt, dass diverse Fahrradteile zu sehen waren und er wiederum selbstständig (offensichtlich) in der Lage war sein Fahrrad zu reparieren und raumzuschrauben, dann könnte es doch sein, dass er über eBay Kleinanzeigen mit Fahrradteilen handelte bzw. über so eine Plattform vllt. selbst zu seinem neuen Zahnkranz kommen wollte und so ein eBay Kleinanzeigen (oder ähnliche Plattform) Treffen dort zustande kam?! So könnte ein Kontakt hergestellt worden sein zwischen Daniel und einem Täter. Und nicht jeder auf Kleinanzeigen ist korrekt unterwegs... Es gab bereits Fälle, wo es bei solchen Geschäften zu Mordversuchen kam.
Dieser Manuel scheint ja psychisch auffällig zu sein. So mancher Insasse hat sich unter Mithäftlingen schon einer Tat gerühmt, die er nicht begangen hat.
Sicher könnte das sein, aber einen Kontakt bezüglich eines Fahrradteils würde man nicht nachts in persona abwickeln. Als Käufer würde man sich das zusenden lassen oder beim Verkäufer abholen, falls der in der Nähe wohnt. Selten, dass ein Verkäufer sich anbietet, dir das ins Haus zu bringen. Dann hätte derjenige Daniel in der Wohnung überfallen und nicht nachts auf dem Radweg. In Daniels Handy hat sich anscheinend keine solche Aktivität des Kontakts ergeben, denn die hätte zwangsweise stattfinden müssen, wenn Daniel sich mit jemand verabredet hätte, nachdem er die Freundeswohnung verlassen hatte.
Es gibt auch Leute, die sich an einem neutralen Ort treffen, um ihre eigene Adresse nicht preiszugeben zu müssen. Es kann schließlich auch riskant sein Hinz und Kunz zu sich nach Hause einzuladen - eben wie du selber sagst - es könnte daraufhin zu einem Raub kommen oder schlimmeren. Was die von mir hineingeworfenen Fahrradteile betrifft - dies war nur so als eine Möglichkeit gedacht. Verkauft haben könnte er zb auch diverse PC-Teile oder ganz was anderes.
Ja klar, das kann z.B. bei Kleinanzeigen der Fall sein. Verkaufe ich jedoch über die große E-Dingsda-Plattform, werden beide Adressen ausgetauscht. Kann gefakt werden, auch klar. Also wenn ich danach gehe, wer von mir auf dieser Plattform schon meine Wohnadresse erhalten hat, könnte ich nie mehr ruhig schlafen und müsste mich daheim einschließen wie Fort Knox. Steckt man nicht drin.
@xoxalb
